Breaking: 10 doden bij aanslag op satirisch blad Charlie Hebdo - Pagina 70

Pandareus · 9 januari 2015, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je tienduizend kippen hebt op je bedrijf en minstens drie er van hebben vogelgriep. Wat ga je dan moeten doen en waarom?

Paulus.

Denk je echt dat je vergelijking juist is ?

mettewie · 9 januari 2015, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat gaat Hollande nu doen ?
Kritiek op de islam verbieden ?

Nou, ik zal je zeggen dat een verbod op Godslastering bespreekbaar is in sommige landen.
Misschien dat de EU rap zo'n wet gaat aannemen. Die zijn wat dat betreft niet zo moeilijk.

Jan van den Berghe · 9 januari 2015, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moslims hebben geen andere rechten en plichten dan wij. Wat er ook in hun boekje van hun onzichtbaar vriendje staat.
We gaan het katholieke geloof ook niet verbieden omdat het art 12 van EHRM niet respecteert. (recht op huwelijk, terwijl de kerk tegen homohuwelijk is). Ook wat er in die versie van het onzichtbare vriendje zijn boek staat geeft geen andere rechten of plichten aan die volgers daarvan.

Artikel 12 houdt geenszins in dat er een recht op het huwelijk voor homoseksuele paren wordt in verwoord. Daarnaast gaat uw conclusie ook niet op, daar de katholieke Kerk niet gaat over het burgerlijk huwelijk. Artikel 12 gaat immers niet over een religieuze inzegening of een kerkelijk huwelijk.

Knuppel · 9 januari 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je echt dat je vergelijking juist is ?

De vergelijking gaat niet op, maar het is wél de oplossing voor een gelijkaardig probleem.

Het verschil tussen beide problemen is dat �*lle kippen "vernietigd" MOETEN worden als er drie met vogelgriep gevonden worden in een stal, maar dat alle moslims mogen blijven als er aanslagen worden gepleegd door hun soortgenoten. Zelfs de vogels die duidelijk met een zeer besmettelijke en dodelijke...euh...."griep" besmet zijn.

Knuppel · 9 januari 2015, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Nou, ik zal je zeggen dat een verbod op Godslastering bespreekbaar is in sommige landen.
Misschien dat de EU rap zo'n wet gaat aannemen. Die zijn wat dat betreft niet zo moeilijk.

Ik kan daar niet mee lachen.

Pandareus · 9 januari 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan doen ze anders wel.

Geen enkel moslimland het verdrag ondertekend omdat ze in strijd is met de islam.

Paulus.

De EVRM is bindend voor alle leden van de europese raad.
Men zoekt helemaal geen uitbreiding van deze conventie naar landen die daar geen deel van uitmaken.

Bad Attila · 9 januari 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vergelijking gaat niet op, maar het is wél de oplossing voor een gelijkaardig probleem.

Het verschil tussen beide problemen is dat �*lle kippen "vernietigd" MOETEN worden als er drie met vogelgriep gevonden worden in een stal, maar dat alle moslims mogen blijven als er aanslagen worden gepleegd door hun soortgenoten. Zelfs de vogels die duidelijk met een zeer besmettelijke en dodelijke...euh...."griep" besmet zijn.

No comment.

vlijmscherp · 9 januari 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

No comment.

als dit niet bestraft wordt, moeten we deze uitspraak en die van Paulus misschien eens ergens zetten waar iedereen ze kan lezen.

Pandareus · 9 januari 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Da's raar want dat boekje bevat de wetten, regels en handelingen die de volgers van dat boekje moeten volgen.

Dat boekje verschaft hen geen andere rechten en plichten in onze rechtstaat. Enkel de wet telt. Zoals je heel goed weet.

mettewie · 9 januari 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan daar niet mee lachen.

Tis ook een knipoog Knuppel.

Bad Attila · 9 januari 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Tjach?! Dat zou ik niet gezegd willen hebben.

Ik niet dus. Ik vind dat het niet kan. Zeker niet gezien het resultaat.

Paulus.

En je hebt het recht dat te denken en dat te schrijven. Ondanks het feit dat je tegen de vrijheid van meningsuiting zijt, gun ik jou deze vrijheid toch.

Braaf van mij, hé?

Knuppel · 9 januari 2015, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De EVRM is bindend voor alle leden van de europese raad.

Juist ja...
Ze slaagde er zelfs niet in om de moslimlanden die lid zijn een handtekening te ontfutselen, maar ze zal er wél in slagen om diezelfde leden het verdrag te doen respecteren

.

Paulus · 9 januari 2015, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En je hebt het recht dat te denken en dat te schrijven. Ondanks het feit dat je tegen de vrijheid van meningsuiting zijt, gun ik jou deze vrijheid toch.

Braaf van mij, hé?

Ik ben nochtans een uitgesproken voorstander van vrijemeningsuiting en godsdienstvrijheid. Vandaar dat ik me verzet en een uitzondering maak voor godsdiensten die deze vrijheden willen aan banden leggen.

Paulus.

Bad Attila · 9 januari 2015, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat hebben ze wel.

Ze mogen op de pasfoto met hoofddoek.

Evenals Marie de Zuster, Rachel de Joodse en Gilil de Sikh.

Citaat:

Ze mogen de slachtwetten overtreden tot wij ze aanpassen.

Evenals de Joden.

Citaat:

Ze mogen tijdens de ramadan geluidsoverlast bezorgen na 22:00u

Paulus.

Evenals meneer de pastoor van hee nuiffens

Pandareus · 9 januari 2015, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat hebben ze wel.

Ze mogen op de pasfoto met hoofddoek.

Ze mogen de slachtwetten overtreden tot wij ze aanpassen.

Ze mogen tijdens de ramadan geluidsoverlast bezorgen na 22:00u

Paulus.

Moslims krijgen net als alle andere burgers hun rechten enkel via de wet en wat de overheid toelaat. Als de overheid dat toelaat om met een doek op een pasfoto te staan, dan is dat maar zo. (domme beslissing, maar dat is het punt niet).
Jammer genoeg zijn er bij ons nog geen mensen die via vonnis hebben afgedwongen dat ze hun pastavergiet mogen aanhouden op pasfoto's zoals in andere landen al wel gebeurde.

Eyjafjallajökull · 9 januari 2015, 13:35

Inmiddels wordt een nieuwe schietpartij in Parijs gemeld...

manta · 9 januari 2015, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat boekje verschaft hen geen andere rechten en plichten in onze rechtstaat. Enkel de wet telt. Zoals je heel goed weet.

De wet passen ze keer op keer aan, speciaal om te voldoen aan de wetten en regels uit dat boekje, dat weet u best.

Paulus · 9 januari 2015, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je echt dat je vergelijking juist is ?

Een vergelijking is nooit juist. Dat is eigen aan een vergelijking.

Maar het kan wel een redenering blootleggen in een vergelijkbare situatie.

Dé methode om te zien hoe consequent iemand wel is.

Paulus.

Bad Attila · 9 januari 2015, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben nochtans een uitgesproken voorstander van vrijemeningsuiting en godsdienstvrijheid. Vandaar dat ik me verzet en een uitzondering maak voor godsdiensten die deze vrijheden willen aan banden leggen.

Paulus.

En hierdoor ben je geen voorstander meer van de vrijheid van godsdienst/meningsuiting (en nog anderen).

Dus...

F.B. · 9 januari 2015, 13:40

'Je ne suis pas Charlie': weduwe Charb hekelt hypocrisie na moord op haar man

Een paar jaar geleden was de toon van links: "ze moeten maar niet uitdagen".

9 januari 2015, 13:40	#1400
F.B. Parlementslid Geregistreerd: 28 juli 2011 Berichten: 1.748	'Je ne suis pas Charlie': weduwe Charb hekelt hypocrisie na moord op haar man Een paar jaar geleden was de toon van links: "ze moeten maar niet uitdagen". __________________ Mein Land

9 januari 2015, 13:35	#1396
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Inmiddels wordt een nieuwe schietpartij in Parijs gemeld...