Breaking: 10 doden bij aanslag op satirisch blad Charlie Hebdo - Pagina 79

circe · 9 januari 2015, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vermeulen was een professor arabistiek, maar is rond 2000 beginnen doortrappen. In enkele spraakmakende interviews stapelde hij de beledigingen gericht aan de islam op. Daarna is een hetze door de pers gestart, eerst door De Morgen, De standaard, Radio 1 enz.
Sindsdien is hij een zonderling die enkel nog aan bod komt om bij organisaties zoals KVHV zijn tirade tegen de islam af te dreunen.

Ooit een intelligent man wellicht, maar er is een plomb gesprongen in de zekeringkast.

Gezien de recente feiten lijkt het me dat Prof. Urbain Vermeulen ze allemaal héél goed op een rij heeft/had.

Thuleander · 9 januari 2015, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als je komt solliciteren voor de Belgische overheid mag je eerst even uitleggen waarom je pegida hebt gelaikt.

Discriminaatsie op basis van politieke overtuiging bedoel je?

Een goeie advocaat en de overheid mag je een leuk bedragje aan schadevergoeding betalen.

http://www.diversiteit.be/weigering-...or-het-centrum

Paulus · 9 januari 2015, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er komt nu toch extra geld voor veiligheidsdiensten? Dat wilde de islamofoben zo graag.

En daarmee graaft men haar eigen graf. Dat is het leuke.

Als je komt solliciteren voor de Belgische overheid mag je eerst even uitleggen waarom je pegida hebt gelaikt.

Ik snap je "Dat is het leuke" niet.

Kun je dat eens uitleggen?

Paulus.

daiwa · 9 januari 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De weduwe heeft overschot aan gelijk.

De ettelijke keren dat ze aangeklaagd werden voor islamofobie e.d. stond niemand ter linkerzijde met 'n bordje of T-shirt: "Je suis Charlie".

Niemand!

De gekende hypocrisie .

Paulus · 9 januari 2015, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gezien de recente feiten lijkt het me dat Prof. Urbain Vermeulen ze allemaal héél goed op een rij heeft/had.

Inderdaad.

Paulus.

Nietzsche · 9 januari 2015, 18:51

Er zitten hier wat mensen iets dwars, ze hebben alleen niet het lef om het zonder nuance te zeggen.

@ Eberhard Leclerc, kun jij niet gewoon toegeven dat je graag alle blanke mensen dood ziet? een echte gangsta zoals jij doet toch niet aan schijnheilige spelletjes?

daiwa · 9 januari 2015, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Alle moslims ter wereld die deze daad verwerpen, verwerpen tegelijkertijd de daden van hun profeet die exact hetzelfde deed met degenen die hem bespotten en/of bekritiseerden., zij 't niet met kalashnikovs maar met de toen voorhanden wapens.

Wat 'n pijnlijke spreidstand moet dat zijn.

Ah, maar dat wist je niet misschien?

Touche !!

circe · 9 januari 2015, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog beter : je zit te vissen of er moslims zijn die akkoord zijn dat mohamed bespotten mag. Alsof dat ook maar enige relevantie heeft.

ik geloof niet in Allah en Mohammed kan me gestolen worden. Dat moslims van hun eigen profeet hem niet mogen bespotten lijkt me mogelijk. Maar ik zie totaal niet in waarom IK me aan hun regeltjes zou moeten houden. Wij zijn hier toch geen islamitisch land?

Gaan we in alle islamitische landen op vrijdag eisen dat er enkel vis gegeten wordt omdat de katholieke kerk het eten van vlees op vrijdag verbiedt?

SDX · 9 januari 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gezien de recente feiten lijkt het me dat Prof. Urbain Vermeulen ze allemaal héél goed op een rij heeft/had.

Zeker weten, en niet enkel de recente feiten.

Maar de tweespalt en hypocrisie van onze linkse vrienden is hier duidelijk blootgelegd.

Vermeulen kreeg 'n hetze voor 't beledigen van islam, maar vrijheid van mening móet voor mohamedanen ten allen tijde.

daiwa · 9 januari 2015, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Klopt. Het gespuis van het Vlaams Blok was er ook nog niet. Wij zijn generatiegenoten.

Leden van het VB zijn gespuis maar moslims zijn de goei.

SDX · 9 januari 2015, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Leden van het VB zijn gespuis maar moslims zijn de goei.

"Het gespuis van 't vlaams blok was er toen nog niet bij" zegt ie.

Nogal logisch, 't VB is dan ook geen oorzaak, maar gevolg want ... ze waren er toen nog niet bij, er was toen ook nog geen enkele reden voor!

Zouden ze dat begrijpen?

daiwa · 9 januari 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

even in jip & janneke taal :
-miljoenen moslims zijn van mening dat profeet beledigen niet mag
-2 idioten nemen wapens en plegen massamoord om die reden
-miljoenen moslims mogen dat zeggen : vrijheid van meningsuiting
-2 idioten worden doodgeschoten door de anti-terrorisme eenheden
-opgelost

Ongeveer 10 jaar geleden toen de cartoon van Mo in Denemarken verscheen waren het er wel een pak meer dan 2 hoor.
Heeft men er lessen uitgetrokken?
Natuurlijk niet, het is er alleen maar erger op geworden.

En nu gaan al die kop-in-het-zand-stekers zich Charlie noemen.

Eberhard Leclerc · 9 januari 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Discriminaatsie op basis van politieke overtuiging bedoel je?

Precies!

Of dacht je dat dat niet bestond in Belgie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

@ Eberhard Leclerc, kun jij niet gewoon toegeven dat je graag alle blanke mensen dood ziet?

Alsof er geen leuke blanken zouden zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik snap je "Dat is het leuke" niet.

Kun je dat eens uitleggen?

Paulus.

Lees de post nog eens rustig door zou ik zeggen.

Paulus · 9 januari 2015, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lees de post nog eens rustig door zou ik zeggen.

Geen uitleg dus,....

Thanx for notthing.

Paulus.

Nietzsche · 9 januari 2015, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Geen uitleg dus,....

Thanx for notthing.

Paulus.

Hij wil alle blanke mensen dood hebben, ofja: hij ontkent niet.

Hypochonder · 9 januari 2015, 19:32

Frankrijk is in feite het mooiste voorbeeld van het falen van de multiculturele samenleving.

daiwa · 9 januari 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Valt onder "vrije meningsuiting".

Omgekeerd dan voor onze linkse vrienden.

Iedereen mag 'n mening hebben, behalve als 't over islam gaat, dan ben je aan 't beledigen, moet de linkse media 'n hetze beginnen en heb je 'n krak in je kop.

Onze verrijkende mohamedanen, hebben gene krak in hunne kop, dat is immers kultuur èn verrijkend.

Socialisten die de RK tot op de grond afgebrand hebben omarmen nu 'n nog gewelddadiger, totalitaire iedeologie/godsdienst.

Geen probleem voor de hypocriete sossen.
Omwille van het kiesvee zijn ze bereid veel te laten vallen.

Hun bocht inzake de hoofddoek is daar een perfect voorbeeld van.

SDX · 9 januari 2015, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik geloof niet in Allah en Mohammed kan me gestolen worden. Dat moslims van hun eigen profeet hem niet mogen bespotten lijkt me mogelijk. Maar ik zie totaal niet in waarom IK me aan hun regeltjes zou moeten houden. Wij zijn hier toch geen islamitisch land?

Gaan we in alle islamitische landen op vrijdag eisen dat er enkel vis gegeten wordt omdat de katholieke kerk het eten van vlees op vrijdag verbiedt?

't Ging erom dat everytime beweerde dat alle moslims ter wereld deze daad van terreur veroordelen, waarop ik repliceerde dat ze dan ook de daden van hun profeet veroordeelden omdat hij hetzelfde deed met degenen die hem bespotten, waarop hij weer dat niet alle moslims hun koran kenden, waarop ik vroeg me 1 mohamedaan te brengen die z'n eigenste profeet mohamed niet kende en 1tje die 't geen erg vond dat zijn profeet afgebeeld en/of bespot werd.
Volgens hem kon dat best.

Maar ik denk dat everytime nog steeds op zoek is.

En die 2 socialietische dingskes, wa's hun naam ook alweer?, hebben daar 'n heel ander verhaal omheen gesponnen. Totaal uit context gerukt dus.

Bovendien heb je gelijk, er is volgens mij nog steeds geen enkele wet die ons verbiedt te spotten of satirische cartoons te maken.
Totnogtoe alleszins.

SDX · 9 januari 2015, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen probleem voor de hypocriete sossen.
Omwille van het kiesvee zijn ze bereid veel te laten vallen.

Hun bocht inzake de hoofddoek is daar een perfect voorbeeld van.

Onbegrijpelijk.

Hoe durf je jezelf dan nog socialist te noemen!

De echte socialisten vroeger, die voor de werkmens waren, hebben zich al ettelijke keren in hun graven omgedraaid!

daiwa · 9 januari 2015, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Haatproza?

Over haatproza gesproken, laten we even 't mohamedaans boekje samen lezen.
Toch worden de aanhangers van die haatproza ernstig genomen.

Zoals Wilders zei : '' Knip alle oproepen tot vervolging, geweld en moord er uit en je houd nog een boekje over zo dik als een Donald Duck.''

9 januari 2015, 18:51	#1566
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.845	Er zitten hier wat mensen iets dwars, ze hebben alleen niet het lef om het zonder nuance te zeggen. @ Eberhard Leclerc, kun jij niet gewoon toegeven dat je graag alle blanke mensen dood ziet? een echte gangsta zoals jij doet toch niet aan schijnheilige spelletjes?

9 januari 2015, 19:32	#1576
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Frankrijk is in feite het mooiste voorbeeld van het falen van de multiculturele samenleving.