Breaking: 10 doden bij aanslag op satirisch blad Charlie Hebdo

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Precies.
Het zou de eerste keer niet zijn dat er hier "verhaaltjes" verzonnen worden om reacties uit te lokken.

Nu je dit zegt, er waart er hier zelfs één rond die graag dweept met Nietzsche en zijn bekering tot de islam, waarbij hij hier tien jaar aan een stuk de tolerantie en de pure goedheid van het islamitische geloof bezong, om dan na tien jaar toe te geven dat zijn bekering geveinsd was in het kader van een experiment in opdracht van zijn marxistische goeroe van de PVDA.

Als staaltje van tot wat een huzarenstukjes mensen in staat zijn om hun medemens een rad voor de ogen te draaien met de bedoeling hen in een bepaalde richting te duwen die de bedrieger beoogt, kan dit tellen.

[DucDEnghien]

"De Nederlandse tekenaar van Charlie Hebdo, Willem, trekt in een interview met De Volkskrant hard van leer. 'We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elizabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen', zegt hij. De 73-jarige Willem, echte naam Bernard Willem Holtrop, is niet te spreken over de steun van populist Geert Wilders. 'We kotsen op al die mensen die nu ineens zeggen dat ze onze vrienden zijn.'

De Nederlandse tekenaar, die al jaren in Frankrijk werkt, haalt ook uit naar de leidster van het extreemrechtse Front National, Marine Le Pen, die 'het fantastisch vindt dat islamisten hier in het rond gaan schieten'."

Knack

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"De Nederlandse tekenaar van Charlie Hebdo, Willem, trekt in een interview met De Volkskrant hard van leer. 'We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elizabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen', zegt hij. De 73-jarige Willem, echte naam Bernard Willem Holtrop, is niet te spreken over de steun van populist Geert Wilders. 'We kotsen op al die mensen die nu ineens zeggen dat ze onze vrienden zijn.'

De Nederlandse tekenaar, die al jaren in Frankrijk werkt, haalt ook uit naar de leidster van het extreemrechtse Front National, Marine Le Pen, die 'het fantastisch vindt dat islamisten hier in het rond gaan schieten'."

Knack

Voil�*. Er zijn er hier enkelen bij wie dat schoentje ook past.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voil�*. Er zijn er hier enkelen bij wie dat schoentje ook past.

Nogmaals: Iedereen past dit schoentje wel eens, naargelang de gebeurtenis.
Diegenen die dit ontkennen liegen zichzelf voor.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voil�*. Er zijn er hier enkelen bij wie dat schoentje ook past.

Dan staan de 'progressieven' er inderdaad niet goed voor


http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=459

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"De Nederlandse tekenaar van Charlie Hebdo, Willem, trekt in een interview met De Volkskrant hard van leer. 'We hebben veel nieuwe vrienden gekregen: de paus, koningin Elizabeth, Poetin. Daar moet ik om lachen', zegt hij. De 73-jarige Willem, echte naam Bernard Willem Holtrop, is niet te spreken over de steun van populist Geert Wilders. 'We kotsen op al die mensen die nu ineens zeggen dat ze onze vrienden zijn.'

De Nederlandse tekenaar, die al jaren in Frankrijk werkt, haalt ook uit naar de leidster van het extreemrechtse Front National, Marine Le Pen, die 'het fantastisch vindt dat islamisten hier in het rond gaan schieten'."

Knack

Geweldig dat Willem tegen rechts, oeps extreem-rechts ageert.
Het zooitje ongeregeld die het ontstaan van de FN en PVV blijkbaar noodzakelijk hebben gemaakt laat meneer Willem de tekenaar met graagte buiten schot.

[Gelukkoos]

POLITIE LEERT OMGAAN MET SOCIALE MEDIA
http://nieuws.vtm.be/binnenland/1035...-sociale-media

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelukkoos

POLITIE LEERT OMGAAN MET SOCIALE MEDIA
http://nieuws.vtm.be/binnenland/1035...-sociale-media

Het volgende slot op de "vrije mening uiting".
De gedachte politie is een feit!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Geweldig dat Willem tegen rechts, oeps extreem-rechts ageert.
Het zooitje ongeregeld die het ontstaan van de FN en PVV blijkbaar noodzakelijk hebben gemaakt laat meneer Willem de tekenaar met graagte buiten schot.

Willem vergeet blijkbaar ook dat hijzelf ei zo na aan de dood ontsnapt is en zijn vrienden/collega's in koelen bloede geëxecuteerd zijn door allahu akbar brullend mohamedaanse terroristen en niet door Wilders, noch LePen die enkel maar de boodschappers zijn.

Ik zou echter wel graag de link zien die verwijst naar de uitspraak van LePen waar ze verklaart dat ze 't fantastisch vindt dat mohamedanen lustig in 't rond lopen schieten onderwijl mensen executerend.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Geweldig dat Willem tegen rechts, oeps extreem-rechts ageert.
Het zooitje ongeregeld die het ontstaan van de FN en PVV blijkbaar noodzakelijk hebben gemaakt laat meneer Willem de tekenaar met graagte buiten schot.

Willem vergeet blijkbaar ook dat hijzelf ei zo na aan de dood ontsnapt is en zijn vrienden/collega's in koelen bloede geëxecuteerd zijn door allahu akbar brullend mohamedaanse terroristen en niet door Wilders, noch LePen die enkel maar de boodschappers zijn.

Ik zou echter wel graag de link zien die verwijst naar de uitspraak van LePen waar ze verklaart dat ze 't fantastisch vindt dat mohamedanen lustig in 't rond lopen schieten onderwijl mensen executerend.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Jullie linkse rukkertjes zijn al goed afgestemd op de allahrukkertje. Ze keuren geweld af hoor, MAAR.... Er is altijd een maar die dat dan toch weer rechtvaardigd.


Natuurlijk vergoelijkt dat in geen enkel opzicht de brutale massamoord in Parijs PUNT!!! Geen maar meer.

Wel een maar.
Zonder de misdadige politiek van de VS in het Midden-Oosten zaten wij hier nu niet opgescheept met dat radicaal terrorisme, evenmin als met talloze vluchtelingen uit het Miiden-Oosten.
Als het Westen zich nooit had bemoeid met het Midden-Oosten, landen was binnen gevallen, etc. hadden de Arabieren en moslims ook geen enkele reden om tegen het Westen te zijn. En zoals ik al zei de VS hebben het moslim-fundamentalisme zelf met de paplepel grootgebracht, omdat dat toen nuttig was tegen de Russen en communisten. Nu is het een monster geworden dat zich tegen de meester keert. Eigen schuld, dikke bult, zoals ze zeggen.
Ik zal zelfs nog verder gaan. Zonder de brutale kolonisatie van Algerije zat Frankrijk nu niet met vele miljoenen Algériens.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik heb ze islam cartoons getoond van Charlie, Je kon ze 100 m verder nog horen lachen. Meer is voor mij niet nodig.

Fanta zoals gewoonlijk.

Je vraagt je af welke reden er eigenlijk nog is om jezelf mohamedaan te noemen als je verzaakt aan de essentie, 't fundament van de leer.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Er is er zelfs eentje ontslagen bij Charlie Hebdo wegens een vermeend antisemitisch stukje, Maurice Sinet.

Het zegt ook al veel dat de meest beledigende cartoons moeten kunnen, maar oh wee als er met de Joden gelachen wordt, of met de Holocaust...
Deze?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Fanta zoals gewoonlijk.

Je vraagt je af welke reden er eigenlijk nog is om jezelf mohamedaan te noemen als je verzaakt aan de essentie, 't fundament van de leer.

Ook mensen die geen autist zijn hebben een levensbeschouwing.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zonder de misdadige politiek van de VS in het Midden-Oosten zaten wij hier nu niet opgescheept met dat radicaal terrorisme, evenmin als met talloze vluchtelingen uit het Miiden-Oosten.

U verdraait de geschiedenis.

Het is juist het moslimterrorisme dat verantwoordelijk is voor het bestaan van het US marine corps.

Of waarom denk je dat ze zingen "From the halls of Montezuma to the shores of Tripoli"?

[Anselmo]

Sommige sowjet-minnaars hebben het Afghanistan-debacle nog altijd niet verteerd.

Weg met ons.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je laatste zin zegt eigenlijk alles.

Er is een probleem, omdat individuen, inderdaad oproepen tot geweld en/of zelf geweld gaan toepassen.

De reden waarom zij dat doen, is net omdat zij goede praktiserende moslims willen zijn. Wat hen oproept, wat hen aanzet tot geweld, is de leer van de islam. Ze volgen hun profeet die hen heeft voorgedaan en opgedragen. Mohammed zelf is de eerste en grootste moslim die inderdaad oproept tot geweld en het zelf ook toegepast heeft.

Als men luidop gaat verkondigen dat de terroristische daden niet de islam is, dan maak men zichzelf al even belachelijk als een katholiek, die beweert dat protestanten, geen christenen zijn.

Sta me toe het even uit te leggen.

De moslims die de overgaan tot terroristische aanslagen of Islamitische Staat vervoegen, doen dat precies omdat zij goede moslims willen zijn. Zij willen zich volledig onderwerpen aan God en correct uitvoeren, wat de gezaghebbende geschriften van de islam hun opdragen. Zij willen hun islamitisch geloof ten volle beleven, wat blijkbaar hier in het Westen niet kon.

Zij geloven niet in imams die drie uur moeten preken om twee verzen uit de Koran uitgelegd te krijgen, om vervolgens tot een uitleg te komen, die blijkbaar helemaal anders is, dan wat er werkelijk geschreven staat. Zij geloven wel dat Allah duidelijke taal spreekt voor iedereen, die ook door iedereen te begrijpen is. Een rechtvaardig God moet immers voor iedereen te begrijpen zijn, want anders is Hij als Schepper niet rechtvaardig, en dat kan niet. De rechtvaardigheid van Allah staat buiten kijf. Wat in de Koran en andere geschriften staat, moet dus door iedereen te begrijpen zijn en daarom interpreteren zij de Heilige Schriften, zoals het er geschreven staat.

Zij vinden westerse imams ongeloofwaardig als zij teksten citeren die er op wijzen dat moslims respect moeten hebben voor het geloof van iemand anders. Zij weten maar al te goed dat ‘mensen van het boek’, 'kaffers' en 'dhimmis', islamitische duidingwoorden zijn, die allesbehalve doelen op gelijkwaardigheden van diverse levensvisies.

Zij vinden westerse imams ongeloofwaardig als zij teksten citeren, waarbij moslims het geweld verafschuwen, want zij kennen de betekenis van abrogatie. Zij weten dat in geval bepaalde teksten elkaar tegenspreken, de jongste teksten gezaghebbender zijn, want dat heeft Mohammed zelf gezegd. En laten het nu juist die jongste teksten zijn die het geweld prediken als middel om hun geloof te verspreiden.

De moslimterroristen, die voeren correct uit wat de gezaghebbende geschriften binnen de islam leren. Vandaar ook dat de ‘strijders’ zich meer moslim voelen dan ooit. Daarom ook vertrekken mensen van onder de vleugels van westerse imams, naar de Islamitische Staat. Want daar kunnen ze hun geloof, waarachtig en ten volle beleven. Bij westerse imams konden ze dat spijtig genoeg niet. Was het anders geweest dan waren zij hier gebleven.

Zij geloven dat de wereld slechts opgedeeld is in twee gebieden. Het zogenaamde 'huis van de oorlog' (lees: gebieden waar de islam nog niet heerst) en het 'huis van de vrede' (lees: gebieden waar het islamitisch recht geldig is), u kent die termen wel.

Zij geloven dat het de bedoeling is van Allah, om gans de wereld onder het islamitisch recht te doen vallen. Dan pas zal er vrede zijn. Islamitische vrede wel te verstaan. Een andere vrede kennen ze niet. Gebieden die eens zijn veroverd, moeten altijd opnieuw veroverd worden, want ééns islamitisch, is altijd islamitisch. Vanaf dan gaat het om "Heilige Grond" waar iedereen die sterft in de strijd om deze onder islamitisch bewind te houden, de hoogste status van 'martelaar' krijgt toebedeeld, waaraan tal van voordelen zijn verbonden, zowel voor de gestorvene als voor zijn achtergebleven familie. Zij geloven dat omdat het allemaal duidelijk staat geschreven in uw Heilige Schriften.

Zij geloven dat de middelen daartoe tweedelig zijn. Men kan grond veroveren door geweld (lees ; Jihad), maar ook door migratie en voortplanting tot de bevolking ongeveer 33% islamitisch is. Daarna volgt steevast geweld; de leer van de islam en de wereldgeschiedenis als getuige. Een soera leert dat één moslims best wel twee ongelovigen kan verslaan. Je weet wel, die soera die Mohammed zelf veranderd heeft, omdat hij, naar eigen zeggen, misleidt was door de duivel.

Ze weten wel, dat er natuurlijk wel wat discussie is, onder de vele strekkingen binnen de islam over wat nu precies de echte islam zou zijn en hoe men deze "dar al-islam" en "dal al-harb" moet begrijpen en invullen. Ze weten ook dat er nogal wat discussie is over wat men moet verstaan onder de "jihad", dat weten zij en dat ontkennen zij niet. Maar daar moet je bij hen niet meer mee afkomen. De islam is één vinden zij.

Ze weten ook dat binnen bepaalde strekkingen, men heeft met het ook nog over verdere indelingen zoals dar al-ahd (huis van het bestand), dar al-sulh (huis van het verdrag), dar al-dawa (huis van de uitnodiging), dar al-kufr (huis van het ongeloof) en dar al-amn (huis van de veiligheid), maar ze zijn dat gezever daar rond echt beu. Ze geloven dat de islam één moet zijn en dat zij allemaal hetzelfde moeten geloven, zoals Mohammed dat ook gewild heeft. Imams die deze dingen prediken om de islamitische term “huis van de oorlog” wat vredelievender te doen klinken in onze westerse omgeving, zien zij als verraders van de ergste soort.

Zij weten dat alle moslims het er over eens zijn, van welke strekking of denominatie ook, dat de wereld moet gezien worden als opgedeeld in slechts twee gebieden. Het zogenaamde 'huis van de oorlog' en het 'huis van de vrede'. Daar is geen enkele discussie over binnen welke strekking groepering of denominatie ook. Net zoals er geen enkele discussie is over het 'feit' dat Mohammed de grootste en de laatste profeet is. Dat is wat de islam leert.

Binnen dat kader is het perfect te verklaren waarom er overal aan de grenzen van het islamitische rijk, wapengekletter is dat wordt opgeëist door streng islamitisch religieuze groeperingen, vrijwel zonder enige protest van islamitische regimes. En dit al sinds het jaar 624, na Christus tot op heden. Alle kruistochten bijvoorbeeld, waren reacties op islamitisch geweld.

Al meer dan dertig jaar zien in elk journaal met buitenlands nieuws islamgerelateerd geweld, elke dag opnieuw. Maar uiteraard blijft men hopen dat wij daar blind voor blijven als we blijven kijken door een westerse bril en we deze zaken beoordelen en vergelijken met redens en oorzaken, waarom westerse oorlogen werden en worden gevoerd. Ik weet zeker dat als het een rechtse partij was geweest die decennia lang elke dag in het journaal kwam, door zich te profileren met gewelddadige acties, er al lang geleden helemaal anders was gereageerd door onze samenleving.

Moslims weten dat wij om de redens van de moslimoorlogen te begrijpen, een andere bril moeten opzetten Om te zien dat het er helemaal niet toe doet of het te veroveren gebied arm of rijk is. Als het bewind maar islamitisch is. Daar gaat het om. Want er zal pas (islamitische) wereldvrede zijn als de gehele wereld islamitisch is, in hun visie, leer en geloof. Maar ze zijn er handig in geslaagd om de redenen van de moslimoorlogen een westers tintje te geven, door te wijzen op de achterstelling van de moslims in de wereld, dat met grote blijdschap, door het aanpassen van de wetgeving in hun voordeel, racisme kunt gaan noemen. Maar laten we wel wezen, het is niet het Westen die leert dat pakweg vrouwen minder rechten mogen hebben dan mannen.

Dat alles is ook de verklaring voor het feit dat er overal aan de grenzen van het islamitische rijk, ....

(lees: Soedan, Ethiopië, Israël, Egypte, Libië, Syrië, Iran, Irak, Pakistan, Kasjmier, Tjetjenië, Noord-China, Indonesië, ex-Joegoslavië, en ik vergeet er vast nog een paar)

... wapengekletter is dat wordt opgeëist door streng islamitisch religieuze groeperingen.
De moslims die wij terroristen noemen, al dan niet verbonden met organisaties inclusief de Islamitische Staat, voeren gewoon correct uit wat in de Heilige Schriften staat. Net zoals andere terroristische organisaties die zich op die Schriften beroepen, om hun daden te rechtvaardigen. Al eeuwen lang.

En het zal niet stoppen.

Zeker niet door een paar enkelingen op te pakken en te gaan verkondigen, dat het eigenlijk maar enkelingen zijn en er verder niks aan de hand is.

De gezaghebbende islamitische geschriften kijken niet naar wat er in de wet, de rechtstaat en de openbare orde staat, maar naar wat mensen denken, zeggen, geloven en doen.


Paulus.

Dìt is de essentie.
Al de rest is rond de pot-gedraai en wensdenken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wat "De Duivelsverzen" van Salman Rushdie ons kunnen leren...

De duivelsverzen. De wereld stond bijna in brand.
Vergelijkbare beelden na de Deense cartoons.

Als iemand in de dierentuin tegen de tralies gaat schoppen om de gorilla's horendol te maken en er kan eentje hem door de tralies bij het nekje grijpen, dan zou je kunnen zeggen 'tsssj, hij heeft het zelf gezocht, want hij zou beter moeten weten dan die dieren'.
Je krijgt echter bijna dezelfde hysterie na het afbeelden van de profeet. Ook zij weten blijkbaar niet beter.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel een maar.
Zonder de misdadige politiek van de VS in het Midden-Oosten zaten wij hier nu niet opgescheept met dat radicaal terrorisme, evenmin als met talloze vluchtelingen uit het Miiden-Oosten.

Men kan vluchtelingen die onze westerse samenleving met al haar onislamitische vrijheden verwerpen de toegang weigeren.

Als het Westen zich nooit had bemoeid met het Midden-Oosten, landen was binnen gevallen, etc. hadden de Arabieren en moslims ook geen enkele reden om tegen het Westen te zijn.

De islam van 'profeet' mohammed is u vijandig gezind enkel en alleen maar omdta gij geen moslim zijt. Daar hoef je echt geen moeite voor te doen.

En zoals ik al zei de VS hebben het moslim-fundamentalisme zelf met de paplepel grootgebracht,

Het moslimfundamentalisme bestaat al sinds de verovering van Mekka in de 7de eeuw.

omdat dat toen nuttig was tegen de Russen en communisten. Nu is het een monster geworden dat zich tegen de meester keert. Eigen schuld, dikke bult, zoals ze zeggen.

Noem het 'progressieve' naiviteit.

Ik zal zelfs nog verder gaan. Zonder de brutale kolonisatie van Algerije zat Frankrijk nu niet met vele miljoenen Algériens.

Ik zal zelfs nog verder gaan. Zonder de brutale kolonisatie van heel Noord Afrika en omstreken (van zuid frankrijk tot china) door de islam zat de wereld nu niet opgescheept met de geneugden van die ideologie. De wereld kan de islam missen als kiespijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ook mensen die geen autist zijn hebben een levensbeschouwing.

'n Levensbeschouwing waarvan je de essentie niet kent of opvolgt, maar net 't tegenovergestelde.

Zelfs 'n autist is intelligenter dan dat.

Maar ik wil je wensdenken niet de kop indrukken, allah weet dat dat je/jullie enige/laatste strohalm is waar je je krampachtig aan vastklampt.