Ambtenaren betrapt op fraude... maken van hun tak

Karel Martel B · 11 januari 2015, 05:54

Als je in een garage werkt, dan repareer je niet je eigen auto op kosten van je werkgever, toch?

Helaas is dit soort logica niet besteed aan ambtenaren.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-p...ssen-a2177180/

Citaat:

De 22 begeleiders van de gemeentelijke buitenschoolse kinderopvangdienst (BKO) Ollie zijn boos op het gemeentebestuur. Eind vorig jaar kregen ze van de burgemeester en gemeenteontvanger een mail met daarin het nieuws dat ze vanaf 1 januari zullen moeten betalen om op hun eigen kinderen te passen.

...

De dienst BKO heeft zijn facturatie al jaren zelf in handen. De gratis opvang voor de kinderen van de begeleiders kwam in december aan het licht, toen de gemeenteontvanger het dossier in zijn handen kreeg. "De gratis opvanguren zijn alleen ten voordele van de begeleiders. Tegenover de andere gemeentepersoneelsleden is dit niet fair", zegt schepen Mieke Fransen (CD&V). "Navraag bij het OCMW en onze diensten leerde ons ook dat er over dit voordeel nooit een beslissing is genomen. Het voltallige schepencollege, zowel CD&V als N-VA, hebben toen op advies van de ontvanger geoordeeld dat dit meteen moest rechtgezet worden."

Scherven A. Mok · 11 januari 2015, 06:00

Het is schandalig dat lagere ambtenaren gratis kinderopvang zouden krijgen. Dat is alleen weg gelegd voor hogere ambtenaren en IT instituten. Voor belangrijke mensen.

De schoofzak · 11 januari 2015, 07:29

Als er een storm aangekondigd wordt door het kmi, dan worden alle brandweermannen wakker. Zelfs zieke brandweermannen worden gezond.
Omgevallen bomen worden deskundig in stukken gezaagd.
Om de zaak niet (figuurlijk) te verbranden, wordt een deel naar het ocmw gebracht, een deel naar de burgemeester en bevoegde schepen, en de rest (het merendeel dus) verdeeld onder de brandweerlieden.

Het zou zo wel eens nuttig zijn om wat openheid te krijgen in allerhande voordelen.

De parlementaire gratis pas voor De Lijn ligt al aan diggelen.

De enorme kortingen die werknemers in de auto-assemblage werken ... ??

En duidelijk beleid: vanaf wanneer moeten dergelijke voordelen gelden als inkomsten voor de belastingen en voor de solidariteit met de sociale zekerheid ?

.

reservespeler · 11 januari 2015, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je in een garage werkt, dan repareer je niet je eigen auto op kosten van je werkgever, toch?

Helaas is dit soort logica niet besteed aan ambtenaren.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-p...ssen-a2177180/

Het kan inderdaad niet dat de ene gratis kinderopvang krijgt en de ander niet.

Het gelijkheidsbeginsel wordt hier flagrant geschonden.

reservespeler · 11 januari 2015, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het is schandalig dat lagere ambtenaren gratis kinderopvang zouden krijgen. Dat is alleen weg gelegd voor hogere ambtenaren en IT instituten. Voor belangrijke mensen.

Daar gaat het niet om mijn beste.
Lees en begrijp!

fred vanhove · 11 januari 2015, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het kan inderdaad niet dat de ene gratis kinderopvang krijgt en de ander niet.

Het gelijkheidsbeginsel wordt hier flagrant geschonden.

Ik zou niet weten waar of wanneer dat niet wordt geschonden.

reservespeler · 11 januari 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er een storm aangekondigd wordt door het kmi, dan worden alle brandweermannen wakker. Zelfs zieke brandweermannen worden gezond.
Omgevallen bomen worden deskundig in stukken gezaagd.
Om de zaak niet (figuurlijk) te verbranden, wordt een deel naar het ocmw gebracht, een deel naar de burgemeester en bevoegde schepen, en de rest (het merendeel dus) verdeeld onder de brandweerlieden.

Het zou zo wel eens nuttig zijn om wat openheid te krijgen in allerhande voordelen.

De parlementaire gratis pas voor De Lijn ligt al aan diggelen.

De enorme kortingen die werknemers in de auto-assemblage werken ... ??

En duidelijk beleid: vanaf wanneer moeten dergelijke voordelen gelden als inkomsten voor de belastingen en voor de solidariteit met de sociale zekerheid ?

.

Mijn beste Schoof:

De enorme kortingen die werknemers krijgen die in de auto-assemblage werken mag u toch iets of wat nuanceren hoor.

1. Iedereen die zich een auto koopt krijgt korting, m.a.w. niemand betaald de catalogusprijs, dit percentage mag u al aftrekken van de enorme korting.

2. Voor een constructeur is het budgettair een nul-operatie omdat dit voor hem voor een deel gratis reclame is. Werknemers die met een eigen product rijden stralen een zekere tevredenheid uit naar de buitenwereld. Vandaar dat u rond Antwerpen voornamelijk Opelrijders zag, in Genk Ford oververtegenwoordigd ziet en in Vorst Volkswagen - Audi.

3. De bakkersgast hier om de hoek krijgt zijn brood aan een werknemersprijs. Als op het eind van de dag een taart niet verkocht is, mag ie die meenemen gratis of aan een spotprijsje.

4. Werknemers van een autoassemblagebedrijf moeten op eigen kosten op het werk geraken (een zeer minieme vergoeding), de ambtenaren hebben gratis openbaar vervoer.

5. De werknemers van het autoassemblagebedrijf krijgen geen fietsvergoeding, ook al gaan ze in weer en wind werken met de fiets, dit in tegenstelling met de ambtenaren.

6. De werknemers uit het autoassemblagebedrijf krijgen na bewezen diensten een gewoon werknemerspensioen, zij zouden ook graag een ambtenarenpensioen hebben, zeker als man en vrouw in de autoassemblage gewerkt hebben.

PS: vervang de autoassemblage job gerust met om het even welke job in de privé.

lombas · 11 januari 2015, 08:33

Vestzak broekzak.

Het geld wordt beter anders in de economie gepompt.

reservespeler · 11 januari 2015, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zou niet weten waar of wanneer dat niet wordt geschonden.

Binnen een onderneming?????

Garry · 11 januari 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het is schandalig dat lagere ambtenaren gratis kinderopvang zouden krijgen. Dat is alleen weg gelegd voor hogere ambtenaren en IT instituten. Voor belangrijke mensen.

Ze moesten de kindervergoeding afschaffen en in ruil iedereen in zijn omgeving voorzien van gratis kinderopvang. Zou stukken beter zijn.

Dat schept in de eerste plaats banen en geen luiaardje meer uithangen onder het mom van niet te kunnen gaan werken omdat ze voor de kinderen moeten zorgen.

Garry · 11 januari 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het kan inderdaad niet dat de ene gratis kinderopvang krijgt en de ander niet.

Het gelijkheidsbeginsel wordt hier flagrant geschonden.

Als de ene dan een afscheidspremie van meer dan een half milj. krijgt en de andere niet, is dan het gelijkheidsbeginsel ook geschonden?

Perzik · 11 januari 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vestzak broekzak.

Het geld wordt beter anders in de economie gepompt.

Als het zi werkt zou ik graag geen belastingen betalen.
Het geld wordt dan toch ergens in de economie gepompt

Karel Martel B · 11 januari 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...

Wat is uw standpunt?

Meer fraude is beter dan minder fraude?

De schoofzak · 11 januari 2015, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat is uw standpunt?

Meer fraude is beter dan minder fraude?

Eunk ?? Wie pleit voor openheid, kan moeilijk verdacht worden pro fraude te zijn.

of topic: ik vond volgende gedachte grappig. Straks gaan de gemeentelijke grafdelvers vragen om gratis begraven te mogen worden, als compensatie omdat hunne kleine geen gratis kinderopvang kreeg, zoals de gemeentelijke kinderopvangster.
En de belastingsambtenaar moet geen belastingen meer betalen ...

.

ViveLaBelgique · 11 januari 2015, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En duidelijk beleid: vanaf wanneer moeten dergelijke voordelen gelden als inkomsten voor de belastingen en voor de solidariteit met de sociale zekerheid ?

.

Er is geen sprake van voordelen. Er is sprake van fraude.

ViveLaBelgique · 11 januari 2015, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar gaat het niet om mijn beste.
Lees en begrijp!

Lees zelf de tekst eens opnieuw want je hebt het niet begrepen. Het gaat om regelrechte fraude. Als je zelf de facturen opmaakt voor de dienstverlening ben je daar verantwoordelijk voor. Je dient binnen die verantwoordelijk ook aan jezelf facturen te maken als je geniet van de dienstverlening.

ViveLaBelgique · 11 januari 2015, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het kan inderdaad niet dat de ene gratis kinderopvang krijgt en de ander niet.

Het gelijkheidsbeginsel wordt hier flagrant geschonden.

Daar gaat het niet over. Men kan wel degelijk in gratis kinderopvang voorzien als dit contractueel bepaald is. Dat is geenszins een schending van het gelijkheidsbeginsel. Die bepaling was er helemaal niet. Hier is sprake van regelrechte fraude.

ViveLaBelgique · 11 januari 2015, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn beste Schoof:

De enorme kortingen die werknemers krijgen die in de auto-assemblage werken mag u toch iets of wat nuanceren hoor.

1. Iedereen die zich een auto koopt krijgt korting, m.a.w. niemand betaald de catalogusprijs, dit percentage mag u al aftrekken van de enorme korting.

2. Voor een constructeur is het budgettair een nul-operatie omdat dit voor hem voor een deel gratis reclame is. Werknemers die met een eigen product rijden stralen een zekere tevredenheid uit naar de buitenwereld. Vandaar dat u rond Antwerpen voornamelijk Opelrijders zag, in Genk Ford oververtegenwoordigd ziet en in Vorst Volkswagen - Audi.

3. De bakkersgast hier om de hoek krijgt zijn brood aan een werknemersprijs. Als op het eind van de dag een taart niet verkocht is, mag ie die meenemen gratis of aan een spotprijsje.

4. Werknemers van een autoassemblagebedrijf moeten op eigen kosten op het werk geraken (een zeer minieme vergoeding), de ambtenaren hebben gratis openbaar vervoer.

5. De werknemers van het autoassemblagebedrijf krijgen geen fietsvergoeding, ook al gaan ze in weer en wind werken met de fiets, dit in tegenstelling met de ambtenaren.

6. De werknemers uit het autoassemblagebedrijf krijgen na bewezen diensten een gewoon werknemerspensioen, zij zouden ook graag een ambtenarenpensioen hebben, zeker als man en vrouw in de autoassemblage gewerkt hebben.

PS: vervang de autoassemblage job gerust met om het even welke job in de privé.

De passie waarmee jij jouw eigen extra-legale voordelen verdedigt kan je vergelijken met de BKO'ers die ook eigengereid henzelf voordelen toekenden. Het enige verschil is dat in jouw geval de vakbond als sociale partner mee jouw voordelen heeft onderhandeld en de BKO'ers zichzelf rechten toekenden zonder enig akkoord van hun werkgever.

Xenophon · 11 januari 2015, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er een storm aangekondigd wordt door het kmi, dan worden alle brandweermannen wakker. Zelfs zieke brandweermannen worden gezond.
Omgevallen bomen worden deskundig in stukken gezaagd.
Om de zaak niet (figuurlijk) te verbranden, wordt een deel naar het ocmw gebracht, een deel naar de burgemeester en bevoegde schepen, en de rest (het merendeel dus) verdeeld onder de brandweerlieden.

Het zou zo wel eens nuttig zijn om wat openheid te krijgen in allerhande voordelen.

De parlementaire gratis pas voor De Lijn ligt al aan diggelen.

De enorme kortingen die werknemers in de auto-assemblage werken ... ??

En duidelijk beleid: vanaf wanneer moeten dergelijke voordelen gelden als inkomsten voor de belastingen en voor de solidariteit met de sociale zekerheid ?

.

Het is zo'n beetje zoals met de mannen van de vuilkar, er zijn er die het hele jaar door ziek zijn, de mensen van de groendienst en dergelijke moeten dan inspringen. Tegen kerstmis nieuwjaar zijn ze allen weer present, allemaal miraculeus genezen, er is dan van de groendienst niemand nodig, tot half januari, dan zijn de mensen van de vuilkar weer ziek...

Rara...

lamenielachen · 11 januari 2015, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je in een garage werkt, dan repareer je niet je eigen auto op kosten van je werkgever, toch?

Helaas is dit soort logica niet besteed aan ambtenaren.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-p...ssen-a2177180/

Moesten ze gewoon alle mistoestanden bij de overheid oplossen ipv steeds nieuwe belastingen uit te vinden, het Belgisch begrotingstekort was opgelost.

11 januari 2015, 07:29	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Als er een storm aangekondigd wordt door het kmi, dan worden alle brandweermannen wakker. Zelfs zieke brandweermannen worden gezond. Omgevallen bomen worden deskundig in stukken gezaagd. Om de zaak niet (figuurlijk) te verbranden, wordt een deel naar het ocmw gebracht, een deel naar de burgemeester en bevoegde schepen, en de rest (het merendeel dus) verdeeld onder de brandweerlieden. Het zou zo wel eens nuttig zijn om wat openheid te krijgen in allerhande voordelen. De parlementaire gratis pas voor De Lijn ligt al aan diggelen. De enorme kortingen die werknemers in de auto-assemblage werken ... ?? En duidelijk beleid: vanaf wanneer moeten dergelijke voordelen gelden als inkomsten voor de belastingen en voor de solidariteit met de sociale zekerheid ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 januari 2015, 08:33	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Vestzak broekzak. Het geld wordt beter anders in de economie gepompt. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

11 januari 2015, 06:00	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Het is schandalig dat lagere ambtenaren gratis kinderopvang zouden krijgen. Dat is alleen weg gelegd voor hogere ambtenaren en IT instituten. Voor belangrijke mensen.