Vlamingen weten simpelweg waarom - Pagina 7

hamac · 12 januari 2015, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een leugen vanwege de liberale familie. De grootste politieke familie is deze van de Vlaams-nationalisten met 39 zetels. De liberale familie heeft slechts 34 zetels gehaald.

Het zal er maar vanaf hangen wie je bij de familie van N-VA rekent.
N-VA moest het met 33 zetels net afleggen van de liberale familie.

Citaat:

Persoonlijk heb ik een voorkeur voor Didier Reynders en niet voor Charles Michel als het over MR gaat. Ik betreur het dat Didier Reynders niet meer stemmen heeft binnengehaald. Spijtig genoeg bevond ik me niet in het juiste kiesdistrict om op hem te mogen stemmen.

Dat deed hem de das om.

Citaat:

Didier Reynders zou nooit marionet-premier van Bart De Wever spelen.

Voila se. Waarom in de kijker lopen als je aan de touwtjes kan trekken zonder het schoon verdiep af te komen?

reservespeler · 12 januari 2015, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het zal er maar vanaf hangen wie je bij de familie van N-VA rekent.
N-VA moest het met 33 zetels net afleggen van de liberale familie.

Dat deed hem de das om.

Voila se. Waarom in de kijker lopen als je aan de touwtjes kan trekken zonder het schoon verdiep af te komen?

Er was een partijvoorzitter, die voor de verkiezingen zei dat ie geen premier wilde worden. Die partijvoorzitter heeft iets gedaan dat ongezien was in België, die partijvoorzitter hield woord.

Einde discussie.

ViveLaBelgique · 12 januari 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het zal er maar vanaf hangen wie je bij de familie van N-VA rekent.
N-VA moest het met 33 zetels net afleggen van de liberale familie.

Dat is de rekenkunde van degen die de Vlaamse zaak niet genegen zijn. N-VA stamt net als het Vlaams Belang af van de Volksunie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voila se. Waarom in de kijker lopen als je aan de touwtjes kan trekken zonder het schoon verdiep af te komen?

Die vraag dient ieder voor zich te beantwoorden.

ViveLaBelgique · 12 januari 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er was een partijvoorzitter, die voor de verkiezingen zei dat ie geen premier wilde worden.

Bron ?

hamac · 12 januari 2015, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is de rekenkunde van degen die de Vlaamse zaak niet genegen zijn. N-VA stamt net als het Vlaams Belang af van de Volksunie.

Gelukkig telde je de PP en het FDF er ook nog bij.

Maar waarom heb je toch zo weinig vertrouwen in Michel?
Het is niet Michel hoor die de Vlaamse liberalen onthoofd had door hun twee grootste toptalenten aan de deur te zetten.

BWarrior · 12 januari 2015, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dacht gij nu echt dat ik de Vlaamse Strijd in de steek zou laten ?

Wat is nu het verschil tussen u en een jihadi buiten dat u (nog?) geen geweld gebruikt?

Xenophon · 12 januari 2015, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

...
Dacht gij nu echt dat ik de Vlaamse Strijd in de steek zou laten ?

.

Zeker niet, ergens in de toekomst begin je er aan.

Na dat Belgie gered is en zeker is van overleven.

Jan van den Berghe · 12 januari 2015, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet aan mij om een premier te kiezen. Het is N-VA die de grootste partij is. Als je dat miskent dan heb je een probleem met onze democratie.

De premier wordt gekozen door de regeringspartijen, na overleg. Niet door één partij.

Xenophon · 12 januari 2015, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is nu het verschil tussen u en een jihadi buiten dat u (nog?) geen geweld gebruikt?

Het verschil is dat schoof u uw geaardheid niet kwalijk neemt.

demonen · 12 januari 2015, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is toch overduidelijk. Waarom regeringsbeleid nodig is.

Voor onze kinderen.

http://www.tvl.be/nl/2015-01-12/wie-.../#.VLQw3tKG-So

ViveLaBelgique · 13 januari 2015, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De premier wordt gekozen door de regeringspartijen, na overleg. Niet door één partij.

Alle partijen met uitzondering van N-VA hadden een duidelijke voorkeur om Bart De Wever als premier de federale regering te laten leiden.

ViveLaBelgique · 13 januari 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Gelukkig telde je de PP en het FDF er ook nog bij.

Maar waarom heb je toch zo weinig vertrouwen in Michel?
Het is niet Michel hoor die de Vlaamse liberalen onthoofd had door hun twee grootste toptalenten aan de deur te zetten.

Als het aan Didier Reynders had gelegen had het FDF nog steeds integraal deel uitgemaakt van de MR. De afscheuring van het FDF is een keuze van Louis Michel. Nu zie je dat het FDF samen in coalitie gaat met de socialisten zonder dat MR hierin gekend werd.

hamac · 13 januari 2015, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alle partijen met uitzondering van N-VA hadden een duidelijke voorkeur om Bart De Wever als premier de federale regering te laten leiden.

Vóór of nádat duidelijk werd dat een tripartite een dood spoor was?
Vóór of nádat duidelijk werd dat CD&V de beslissing nam dat het Europees postje de voorkeur genoot?

Als andere partijen, en vooral de tegenstanders, je perse op een stoel wil zien zitten, dan kan je het beter niet doen.

hamac · 13 januari 2015, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het aan Didier Reynders had gelegen had het FDF nog steeds integraal deel uitgemaakt van de MR. De afscheuring van het FDF is een keuze van Louis Michel. Nu zie je dat het FDF samen in coalitie gaat met de socialisten zonder dat MR hierin gekend werd.

Het kartel genoot dus je voorkeur. Kan je even aangeven welke standpunten van het FDF een meerwaarde boden aan de MR?
Had je gehoopt dat het kartel in ere zou hersteld worden met BDW als premier?

En blijkbaar ben je het met me eens dat OVLD op de drift is sinds ze haar twee toptalenten de deur had gewezen.

Kortom, de vraag blijft open.
Waarom vind je de zoon Michel een minderwaardige premier?

De schoofzak · 13 januari 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is nu het verschil tussen u en een jihadi buiten dat u (nog?) geen geweld gebruikt?

Geef je bordje "ik ben Charlie" maar terug af.

.

De schoofzak · 13 januari 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeker niet, ergens in de toekomst begin je er aan.

Na dat Belgie gered is en zeker is van overleven.

Doe jij het maar op jouw manier;
ik zal het wel op de mijne proberen.

Probeer jij zoveel mogelijk kiezers te overtuigen voor jouw kamp; ik doe hetzelfde langs mijn kant.

Of gaan we daar blijven over zagen ?

.

Distel · 13 januari 2015, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is nu het verschil tussen u en een jihadi buiten dat u (nog?) geen geweld gebruikt?

Alleen al het feit dat hij inderdaad geen geweld gebruikt, maakt dat er een levensgroot (letterlijk en figuurlijk) verschil is.

Toch een mooie poging tot labeltjesplakkerij.

hamac · 13 januari 2015, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is nu het verschil tussen u en een jihadi buiten dat u (nog?) geen geweld gebruikt?

Door geweld in de vergelijking op te nemen lijk je te insinueren dat ze gelijk zouden zijn, dat ze hetzelfde zouden handelen en dezelfde methoden gebruiken om hun doel te bereiken.

Wie functioneert het best (of minst) binnen onze maatschappij.
De stoof of de jihadi?

ViveLaBelgique · 13 januari 2015, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Vóór of nádat duidelijk werd dat een tripartite een dood spoor was?
Vóór of nádat duidelijk werd dat CD&V de beslissing nam dat het Europees postje de voorkeur genoot?

Als andere partijen, en vooral de tegenstanders, je perse op een stoel wil zien zitten, dan kan je het beter niet doen.

De tripartite is nooit een dood spoor geweest. CD&V kwam sowieso geen Europees postje toe. Deze eer kwam toe aan N-VA. Je blijft hardnekkig de realiteit van de verkiezingsuitslag miskennen.

ViveLaBelgique · 13 januari 2015, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het kartel genoot dus je voorkeur. Kan je even aangeven welke standpunten van het FDF een meerwaarde boden aan de MR?
Had je gehoopt dat het kartel in ere zou hersteld worden met BDW als premier?

En blijkbaar ben je het met me eens dat OVLD op de drift is sinds ze haar twee toptalenten de deur had gewezen.

Kortom, de vraag blijft open.
Waarom vind je de zoon Michel een minderwaardige premier?

Het FDF is nooit kartelpartner geweest. Het FDF maakte integraal uit van de MR. Ik zie het FDF eerder fusioneren met de PS dan kartelpartner te worden van de MR. Wat denk jij ?

Ik vind Charles Michel helemaal niet minderwaardig als premier. Feit is dat de MR niet voldoende zetels binnenhaalde om de premier te leveren. Bovendien hebben ze in deze coalitie reeds meer ministers dan men gezien het verkiezingsresultaat mag verwachten.