Stormloop op nieuwste Charlie Hebdo

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Nee, helemaal niet... We hadden dit kind nooit met het badwater mogen weggooien, maar het was begrijpelijk... De stank was niet te harder.

Iedereen mag van mij stinken, stank is een krachtig wapen, maar ik ben liever fris gewassen en open voor wat ik niet ken.

Religie is goed als het losgekoppeld wordt van geloof, helaas is dat de westerling nog niet gelukt.

Daar begrijp ik nu niets van: "religie losgekoppeld van geloof"...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

...

Religie is goed als het losgekoppeld wordt van geloof, helaas is dat de westerling nog niet gelukt.

Naar mijn mening heb ik religie wel enigszins van mijn geloof en denken kunnen afkoppelen. Maar kan U beter beschrijven hoe die utopie er dan uitziet?

Tip: er wonen hier ook niet-westerlingen bvb

Religie moet 100 losgekoppeld worden van de staat.

Dus ook geen vrijmetselaars, die hebben ook hun geloof.

Maar religie loskoppelen van het geloof? Betekent dat dan een enkele staatsgodsdienst? Misschien wel wereldwijd? Voor zoiets Is de wereld GDzijdank nog niet klaar.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijf maar slapen. Zolang u niet wil binnentreden in de eigenheid van die denkwijze, zult u nooit doordringen en ook nooit enige invloed kunnen laten gelden.

Wie zegt dat ik dat wil? Islam is trouwens een samenraapsel en zeer doorzichtig. Geef mij veertig dagen en ik flans u een superieure versie in elkaar.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Naar mijn mening heb ik religie wel enigszins van mijn geloof en denken kunnen afkoppelen. Maar kan U beter beschrijven hoe die utopie er dan uitziet?

Op individueel vlak kan dat niet, het is daar dat de westerling faalt. Het probleem is dat heel onze maatschappij voortgekomen is uit de ontvoogdingsstrijd. We zouden grote denkers meer moeten koesteren, centraler plaatsen en gewoon vieren. We beseffen ook niet hoeveel gebruiken van onze voorouders die bevorderend waren voor het samen leven gekaapt zijn geweest door geloof. Kerstmis is daar een voorbeeldje van. Die gebruiken zouden terug moeten losgekoppeld worden van het geloof.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Europa is nog slechts een laagje christelijk vernis. Daarom vindt het geen antwoord op de innerlijke kracht van de islam.

Extreem volksnationalisme en communisme waren anders ook niet mis.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Naar mijn mening heb ik religie wel enigszins van mijn geloof en denken kunnen afkoppelen. Maar kan U beter beschrijven hoe die utopie er dan uitziet?

Tip: er wonen hier ook niet-westerlingen bvb

Religie moet 100 losgekoppeld worden van de staat.

Dus ook geen vrijmetselaars, die hebben ook hun geloof.

Maar religie loskoppelen van het geloof? Betekent dat dan een enkele staatsgodsdienst? Misschien wel wereldwijd? Voor zoiets Is de wereld GDzijdank nog niet klaar.

Nee, geen staatsgodsdienst, maar een staatsdienst of beter een gemeenschapsdienst.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Wie zegt dat ik dat wil? Islam is trouwens een samenraapsel en zeer doorzichtig. Geef mij veertig dagen en ik flans u een superieure versie in elkaar.

Afspraak in Borgerhout. Eens kijken welke moslim u weet te overtuigen! Verwittig natuurlijk de media.

[Max van Dietschland]

Het is goed dat de redactie van Charlie Hebdo hun mening kan blijven uiten, ook al deel ik niet hun links progressieve achtergrond.

Echter ook andere mensen hebben recht op hun vrije mening, zolang er geen oproep is tot geweld. Daar gaat het Franse regime dus serieus in de fout.

Persoonlijke meningen worden op een hoop gegooid met terreur om zo hun vrijheid te kunnen inperken.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Extreem volksnationalisme en communisme waren anders ook niet mis.

Met de nadruk op mis.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Afspraak in Borgerhout. Eens kijken welke moslim u weet te overtuigen! Verwittig natuurlijk de media.

Ik heb anders al veel moslims hun geloof weten afzweren eens ze kennis maken met andere denkers.

Maar van mij mogen ze moslims blijven, iedereen heeft recht op zijn stompzinnigheid.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is goed dat de redactie van Charlie Hebdo hun mening kan blijven uiten, ook al deel ik niet hun links progressieve achtergrond.

Echter ook andere mensen hebben recht op hun vrije mening, zolang er geen oproep is tot geweld. Daar gaat het Franse regime dus serieus in de fout.

Persoonlijke meningen worden op een hoop gegooid met terreur om zo hun vrijheid te kunnen inperken.

Ik niet, ik vind dat extreme meningen en overtuigingen verboden mogen worden, zoals sektes. Het wahabisme, IS/Al-Qaeda verheerlijken strafbaar maken, etc

Zeg niet dat mijn masker afvalt, want ik bedenk dit nog maar net.

Het is ook hypocriet, toegegeven, toch ben ik voorstander.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik niet, ik vind dat extreme meningen en overtuigingen verboden mogen worden, zoals sektes. Het wahabisme, IS/Al-Qaeda verheerlijken strafbaar maken, etc

Zeg niet dat mijn masker afvalt, want ik bedenk dit nog maar net.

Het is ook hypocriet, toegegeven, toch ben ik voorstander.

Wat je daar stelt is een extreme mening.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Wat je daar stelt is een extreme mening.

Jaja, maar ik bedoel, sommige extreme meningen moeten verboden worden. Die van mij natuurlijk niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik niet, ik vind dat extreme meningen en overtuigingen verboden mogen worden, zoals sektes. Het wahabisme, IS/Al-Qaeda verheerlijken strafbaar maken, etc

Zeg niet dat mijn masker afvalt, want ik bedenk dit nog maar net.

Het is ook hypocriet, toegegeven, toch ben ik voorstander.

Dan is mijn vraag wie zal bepalen wat eigenlijk nu "extreme meningen en overtuigingen" eigenlijk zijn? Welke criteria worden hierbij gehanteerd?

Als ik het huwelijk zie als een band tussen man en vrouw, hang ik dan in een land dat het homo"huwelijk" kent, een "extreme overtuiging" aan? Als ik meen dat de Belgische staat ontmanteld moet worden, deel ik dan een "extreme mening"?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Op individueel vlak kan dat niet, het is daar dat de westerling faalt. Het probleem is dat heel onze maatschappij voortgekomen is uit de ontvoogdingsstrijd. We zouden grote denkers meer moeten koesteren, centraler plaatsen en gewoon vieren. We beseffen ook niet hoeveel gebruiken van onze voorouders die bevorderend waren voor het samen leven gekaapt zijn geweest door geloof. Kerstmis is daar een voorbeeldje van. Die gebruiken zouden terug moeten losgekoppeld worden van het geloof.

Het vieren van wijzen, geleerden en denkers die hun steentje bijdragen lijkt me prima.

Pleit U voor een hernemen van het daadwerkelijke centraal-Europese paganisme, heidenencultuur? De terugkeer van het heidendom?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is mijn vraag wie zal bepalen wat eigenlijk nu "extreme meningen en overtuigingen" eigenlijk zijn? Welke criteria worden hierbij gehanteerd?

Als ik het huwelijk zie als een band tussen man en vrouw, hang ik dan in een land dat het homo"huwelijk" kent, een "extreme overtuiging" aan? Als ik meen dat de Belgische staat ontmanteld moet worden, deel ik dan een "extreme mening"?

De Belgische staat mag dat beslissen. Een beetje zoals Mccarthyisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mccarthyisme

En nee, uw meningen zijn niet extreem, ik zou me concentreren op Islam zoals Mccarthyisme zich richtte op communisten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is mijn vraag wie zal bepalen wat eigenlijk nu "extreme meningen en overtuigingen" eigenlijk zijn? Welke criteria worden hierbij gehanteerd?

Als ik het huwelijk zie als een band tussen man en vrouw, hang ik dan in een land dat het homo"huwelijk" kent, een "extreme overtuiging" aan? Als ik meen dat de Belgische staat ontmanteld moet worden, deel ik dan een "extreme mening"?

U begint de nattigheid te voelen. U zal alvast niet de enige zijn.

Protest?


Onlangs ging een evangelische pastoor enkele foldertjes uitdelen in een parlementsgebouw van een land dat zulke progressieve zaken erkent en die staat nu inderdaad bekend als een extremist en wordt 'vermeden'.


Ik zou er niet van wakker liggen, want vanwege U mening inzake de Belgische Staat staat U nu zonder twijfel reeds op een rode lijst @JvdB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U begint de nattigheid te voelen. U zal alvast niet de enige zijn.

Protest?

Ik voel al lang nattigheid. Kijk maar eens naar de laatste toespraak van Manuel Valls en hoe hij het rechtvaardigt dat bepaalde meningen wel strafbaar horen worden gesteld. Eigenlijk angstaanjagend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

En nee, uw meningen zijn niet extreem, ik zou me concentreren op Islam zoals Mccarthyisme zich richtte op communisten.

Waarom herleidt u plotseling "extreme denkbeelden" tot de islam? Waarom is het christelijk standpunt op het huwelijk niet extreem, maar wel dat van de islam?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom herleidt u plotseling "extreme denkbeelden" tot de islam? Waarom is het christelijk standpunt op het huwelijk niet extreem, maar wel dat van de islam?

Ik bedoelde: Extreme denkbeelden zoals wahabisme, IS/Al-qaeda, ...

Extreme denkbeelden van Islamitische aard dus, daaronder viel het christendom niet.

Op dat vlak zijn ze misschien even 'extreem', maar er schuilt geen gevaar voor ons in het Christendom.