Goed antwoord van Jan Jambon

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De wet is er NIET voor iedereen.
De wet wordt wél aangepast aan de behoeften van politici en moslims.
Maar het verwondert mij niet dat jij het daar mee eens bent.

De wet is de wet voor iedereen...

Of ken jij uitzonderingswetgeving die syriëstrijders toelaat te gaan moorden, die polygamie toelaat ? Die ongelijkheid tussen vrouwen en mannen een legale basis geeft ? Die afwijkt van huwelijksvermogensrecht ? Die geweld op derden toelaat ?

In dat non-debat komt dan finaal altijd hetzelfde naar boven : er zijn een paar steden die onverdoofd slachten toelaten...

Als de parlementairen na een diepgaand debat onder kundige leiding van PhDW daarover eensgezindheid zouden bereiken om dat onmogelijk te maken, dan neem ik aan dat België gered is ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaan "vrijstellingen".
Voor de koning en moslims toch.

neen, die zijn er niet.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is mss wel hoe de rechten van een niet-religieuze minderheid zullen gegarandeerd worden wanneer aanhangers van "een godsdienst"(jij je politiek correcte zin) een meerderheid zouden halen in de kamer/vlaams parlement/gemeente ...

Niets in het leven is gegarandeerd. Rechten zijn beperkt in tijd. De Indianen zullen u dat bij twijfel, bevestigen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarvoor hebben we dan een parlement vlijm ?

als t is om te stellen dat de wetten gevolgd moeten worden ... daar hebben we justitie voor hoor.

omdat er geen basis van debat is. niemand vindt dat de wetten niet moeten gevolgd worden. Als iedereen het eens is over iets, waar moet je dan over debatteren??

[Zipper]

Eigenlijk zeer slecht theater van Jambon.
"Deep inside" weet hij goed genoeg dat Dewinter geen ongelijk heeft met zijn uitlatingen over de koran (al dan niet brutaal van Dewinter, dat laat ik in het midden), maar dat hij als minister het zich niet kan permitteren die stellingen te volgen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Juist. ik ben het VB niet genegen, maar ik behoud wel voldoende gezond verstand om de problemen te durven benoemen. Wat het VB zegt wordt in Vlaanderen en Belgie gelijk een politiek taboe.
Er is effectief een probleem met de islam.
Hoeveel percent van de belgische moslims is geextremiseerd (en meent zich moord en doodslag te Mogen permitteren) en hoeveel percent van de belgische katholieken meent het zich te Mogen permitteren tot moord en doodslag over te gaan), en dit in naam van hun respectievelijke god.
In de bijbel staat er wel iets heel extreems: als men je op je linkerwang slat, biedt dan ook je rechter aan. Dat is fundamenteel tegenovergesteld aan de Djihad idee van islam....
Er is een probleem met de islam en dit ondanks het feit dat Filip De Winter dit ook zegt.

Gelukkig had Filip het in zijn betoog niet over het feit dat de aarde bolvormig is want anders had Jambon en de rest van de bende ranzige hypocrieten dit gegeven ook nog moeten ontkennen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag waarover gedebatteerd mag/moet worden, Vlijm,

is mss wel hoe de rechten van een niet-religieuze minderheid zullen gegarandeerd worden wanneer aanhangers van "een godsdienst"(jij je politiek correcte zin) een meerderheid zouden halen in de kamer/vlaams parlement/gemeente ...

en hoe kan je daarover debatteren?

Ik ga er van uit dat je vreest dat er ooit een meerderheid van moslims zou gehaald worden in de kamer of Vlaams Parlement?

1. uit geen enkel objectief onderzoek blijkt dat dit in de nabije en zelf verre toekomst zou zijn. Het lijkt misschien anders, maar er zijn nu nog altijd maar een 6-7% van de inwoners van dit land (Belg of niet) die moslim zijn. Hoeveel daarvan er radicaal zijn of niet, weet niemand.
2. waarom zou zo'n meerderheid de rechten van anderen beperken? Ik kan al niet in de hoofden kijken van de mensen die nu leven, laat staan dat ik dat kan van diegenen die nog moeten geboren worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Eigenlijk zeer slecht theater van Jambon.
"Deep inside" weet hij goed genoeg dat Dewinter geen ongelijk heeft met zijn uitlatingen over de koran (al dan niet brutaal van Dewinter, dat laat ik in het midden), maar dat hij als minister het zich niet kan permitteren die stellingen te volgen.

geen enkele uitspraak of geschreven zin van Jambon of een andere top-NVA'er bewijst je gelijk. Integendeel zelf.

[Knuppel]

Niet zeveren, peterke.
De collaborators van IS laten zich NIETS aan de belgische wet gelegen. Ze vertrekken én mogen terugkomen. Hoeveel gaan er de bak in als ze terugkomen na hun in het buitenland gepleegde misdaden?

Is de slachtwet niet aangepast sinds we moslims "rijk" zijn?
Wordt er halalvoedsel gegeven op school?
Krijgen moslimvrouwen gescheiden zwemuren?
Gelden er aparte regels voor hun graven op onze begraafplaatsen?
Wie geniet de voorkeur bij het toewijzen van onze sociale woningen?
Wie zijn de begunstigden van quota bij tewerkstelling?
Hebben buiten-europese vreemdelingen stemrecht of stemplicht in Belgique?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

geen enkele uitspraak of geschreven zin van Jambon of een andere top-NVA'er bewijst je gelijk. Integendeel zelf.

Natuurlijk niet.
Hoeft ook niet.
"Deep inside" weet IEDEREEN dat Dewinter geen ongelijk heeft met zijn uitlatingen over de koran. Zelfs N-VA slaafje nummer 1 van dit forum heeft publiekelijk toegegeven dat Dewinter "half" gelijk heeft.

[MultiMAN]

De Winter heeft een koran gekocht en steunt hierdoor financieel de verspreiding van islam.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

De Winter heeft een koran gekocht en steunt hierdoor financieel de verspreiding van islam.

Hij gaat hem ritueel verbranden met behulp van varkensvet.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij gaat hem ritueel verbranden met behulp van varkensvet.

Durft die niet.

[Nietzsche]

Is "bron van alle kwaad" fatsoenlijk Nederlands?

Is het niet "bron van al het kwaad"?

http://nieuws.vtm.be/binnenland/1252...koran-de-kamer

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Durft die niet.

De islam is toch vrede ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet zeveren, peterke.
De collaborators van IS laten zich NIETS aan de belgische wet gelegen. Ze vertrekken én mogen terugkomen. Hoeveel gaan er de bak in als ze terugkomen na hun in het buitenland gepleegde misdaden?

Wat stel je voor ? Iedereen van wie er een vermoeden is dat hij in syrië is geweest aanhouden ? Welke rechter zal hen dan volgens jou veroordelen en voor wat ? Er is namelijk geen klacht, geen zekerheid van misdrijf, geen onderzoek en geen bewijs. Op basis van een collectief vermoeden ?

Waar precies is er overtreding van de belgische wet ?

Is de slachtwet niet aangepast sinds we moslims "rijk" zijn?

Bestuurlijke beslissing vanwege de stedelijke overheid om halal slachten toe te laten op gecontroleerde wijze. Bestaat trouwens ook voor de joden.
Ik ben er ook niet voor, maar begrijp de motivatie van de beleidsmensen die dat beslisten. Zij willen het uit het illegale circuit halen.

Wordt er halalvoedsel gegeven op school?

Dat kan, als de schooldirectie daar zelf de beslissing toe neemt. De overheid heeft daar niets in te zien.

Krijgen moslimvrouwen gescheiden zwemuren?

Mogelijk, bij ons bestaat het niet. Je zou dat moeten navragen in je gemeente. In elk geval is er géén 'recht' daarop. Ten hoogste kan een uitbater van een zwembad dat zelf beslissen om commerciële redenen, of een stadsbestuur indien het een stedelijk zwembad betreft.

Gelden er aparte regels voor hun graven op onze begraafplaatsen?

Wat is daar verkeerd aan ? Mogen bv katholieken hun overledenen niet begraven met een kruis op het graf ? Mag een vrijzinnige geen fakkel laten afbeelden op zijn graf ?

Wie geniet de voorkeur bij het toewijzen van onze sociale woningen?

Die mensen die in de juiste inkomstencategoriën zitten en hulpbehoevend zijn, de sociale diensten kunnen daarin controleren en tussenkomen.

Wie zijn de begunstigden van quota bij tewerkstelling?

Er bestaan helemaal geen quota voor vreemdelingen of moslims bij tewerkstelling...

Hebben buiten-europese vreemdelingen stemrecht of stemplicht in Belgique?

Neen, omdat de belgische wetgever hen dat recht/plicht niet wil geven.

[Nietzsche]

Die Jambon is echt een clown.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

De Winter heeft een koran gekocht en steunt hierdoor financieel de verspreiding van islam.

Waarschijnlijk is zijn dochter die gratis gaan afhalen in de moskee, in haar boerka met bikini eronder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoe kan je daarover debatteren?

Ik ga er van uit dat je vreest dat er ooit een meerderheid van moslims zou gehaald worden in de kamer of Vlaams Parlement?

1. uit geen enkel objectief onderzoek blijkt dat dit in de nabije en zelf verre toekomst zou zijn. Het lijkt misschien anders, maar er zijn nu nog altijd maar een 6-7% van de inwoners van dit land (Belg of niet) die moslim zijn. Hoeveel daarvan er radicaal zijn of niet, weet niemand.
2. waarom zou zo'n meerderheid de rechten van anderen beperken? Ik kan al niet in de hoofden kijken van de mensen die nu leven, laat staan dat ik dat kan van diegenen die nog moeten geboren worden.

Heb je ook een bron van een objectief onderzoek dat jouw hersenspinsel bevestigt?

Hoeveel "gelovigen" had "de profeet" nodig om Mekka te...euh...."islamiseren"? En hoe deed hij dat?

Is er één land waar Mohammed zijn zinnen op zette niet geïslamiseerd? Was daar een meerderheid voor nodig?

Hoeveel "strijders" zijn er anno 2015 nodig om de sharia in te voeren?

Hoeveel moslims om een hele redactie uit te moorden?

Waarom wordt in 2015 het leger te hulp geroepen in Belgique?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die Jambon is echt een clown.

Hij denkt aan zijn jaarlijkse wedde van 250.000 euro.
Daarom is islam vrede en is de aarde desnoods een plat vlak.