Goed antwoord van Jan Jambon

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niets mis mee, ik ben voor absolute vrijheid van meningsuiting.

Mensen die dat niet zijn kunnen beter alvast naar het Kalief gaan om daar ISIS strijders te pijpen (homoseksualiteit is dan wel haram, maar dat maakt de ratten van ISIS niets uit).

Ok, ik zal ze daar eens verwennen!

[Snerror]

Ik denk niet dat er veel moslims voor 'absolute vrijheid van meningsuiting' zijn.

Zelfs die pipo van de moslimexecutieve sprak over een balans tussen 'vrijheid van meningsuiting' en 'godsdienstvrijheid'. => Profeten niet beledigen

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik denk niet dat er veel moslims voor 'absolute vrijheid van meningsuiting' zijn.

...

Dat zijn de charlies ook niet, zoals je inmiddels weet

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat zijn de charlies ook niet, zoals je inmiddels weet

Nee, inderdaad, maar met principes koop je niks.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik denk niet dat er veel moslims voor 'absolute vrijheid van meningsuiting' zijn.

Zelfs die pipo van de moslimexecutieve sprak over een balans tussen 'vrijheid van meningsuiting' en 'godsdienstvrijheid'. => Profeten niet beledigen

Wat interesseert mij de mening van moslims?

We leven in het westen, en daar is vrijheid een hoog goed . Kun je daar niet mee omgaan? dan staat het je geheel vrij om te emigreren naar een land waar dat niet is.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat interesseert mij de mening van moslims?

We leven in het westen, en daar is vrijheid een hoog goed . Kun je daar niet mee omgaan? dan staat het je geheel vrij om te emigreren naar een land waar dat niet is.

Wel, de mening van de moslims gaat nogal in tegen vrijheid. Hoe meer moslims, hoe minder vrijheid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die zijn er dus nu net nauwelijks. zeker niet als je je realiseert dat je het over bijna 10 % van de bevolking hebt.

.

En toch maken ze in de Belgische gevangenissen veel meer dan 10% uit van de populatie daar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wanneer gaat het -eindelijk- eens dagen dat de inhoud van de diverse religieuze sprookjesboeken geen zaak zijn van de overheid

Als daar zaken in staan die wettelijk verboden zijn zou dat wél een zaak van de overheid/gerecht moeten zijn !
En oproepen tot geweld en moord zijn dat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn meestal mensen die niet naar de moskee gaan hoor.

En ook nooit naar school gingen waar men de koran onderwijst?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Neen, ik bedoel dat die geradicaliseerde jongeren meestal net niet naar de moskee gaan, de meeste andere moslims wel.
Ze radicaliseren net door opruiende taal van anderen.

En die anderen halen hun inspiratie uit de koran en zo is de cirkel rond.
Dagelijks hoor ik politici zeggen dat ze de voedingsbodem moeten aan pakken maar niemand die het woordje islam of koran vernoemt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als we president Hollande mogen geloven... "Het heeft allemaal niets met de islam te maken..."

Nog een kop in het zand steker !!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Nochtans trekt u partij voor Jambon?

Uiteraard. Jambon wijst dewinter terecht die ervoor staat te pleiten om godsdienstvrijheid op te heffen terwijl dat een grondrecht is, gewaarborgd zowel door de evrm als de grondwet. Hij wijst een parlementair terecht die zich geroepen voelt een hele groep mensen als uitschot te behandelen omdat er een minderheid hiervan totaal losgeslagen is. Hij wil de rechtstaat niet verdedigen, maar hem ontmantelen dus. Een gevaarlijk man.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wel, de mening van de moslims gaat nogal in tegen vrijheid. Hoe meer moslims, hoe minder vrijheid.

Je beseft toch dat een mening geen probleem is ? Het is een grondrecht uit het EVRM.
Zolang een individu zich gedraagt binnen de limieten van de wet heeft niemand iets te zeggen aan dat individu en zijn mening.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als daar zaken in staan die wettelijk verboden zijn zou dat wél een zaak van de overheid/gerecht moeten zijn !

Onzin. Enkel in een totalitair regime doet men dat.

En oproepen tot geweld en moord zijn dat.

Geen enkele burger mag dat, dat klopt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat interesseert mij de mening van moslims?

We leven in het westen, en daar is vrijheid een hoog goed . Kun je daar niet mee omgaan? dan staat het je geheel vrij om te emigreren naar een land waar dat niet is.

Dus als je, als geboren en getogen Vlaming, het niet eens bent met een onbeperkte vrijheid van mening moet je maar emigreren?

Is dat jouw vrijheid van mening?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dus als je, als geboren en getogen Vlaming, het niet eens bent met een onbeperkte vrijheid van mening moet je maar emigreren?

Is dat jouw vrijheid van mening?

Lijkt me een strak plan.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dus als je, als geboren en getogen Vlaming, het niet eens bent met een onbeperkte vrijheid van mening moet je maar emigreren?
Is dat jouw vrijheid van mening?

Ook de vrijheid te verhuizen.
Raar he.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard. Jambon wijst dewinter terecht die ervoor staat te pleiten om godsdienstvrijheid op te heffen terwijl dat een grondrecht is, gewaarborgd zowel door de evrm als de grondwet. Hij wijst een parlementair terecht die zich geroepen voelt een hele groep mensen als uitschot te behandelen omdat er een minderheid hiervan totaal losgeslagen is. Hij wil de rechtstaat niet verdedigen, maar hem ontmantelen dus. Een gevaarlijk man.

Als ik dus een godsdienst bedenkt die van zijn gelovigen vraagt om op de openbare weg te kakken, aan kannibalisme te doen, geen belastingen te betalen... Mijn religie bestaat momenteel uit 6 tot 7 percent van de bevolking...

Moet die religie dan geaccepteerd worden???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Als ik dus een godsdienst bedenkt die van zijn gelovigen vraagt om op de openbare weg te kakken, aan kannibalisme te doen, geen belastingen te betalen... Mijn religie bestaat momenteel uit 6 tot 7 percent van de bevolking...

Moet die religie dan geaccepteerd worden???

Het lijkt me niet nodig om op kleuterniveau te gaan redeneren...

Hou gewoon in gedachte dat ongeacht inhoud van religieuze boekjes elke burger gehouden is aan de wet. Die staat garant voor onze vrijheid en limiteert ze tegelijk waar nodig om de openbare orde te vrijwaren. Religieuze boekjes mogen inhoudelijk de meest idiote zaken bevatten, niemand put daar rechten uit. Tegelijk mag men pro of contra betogen, beweren wat men wil zolang men uiteindelijk de wet maar respecteert.
Toch zo ingewikkeld niet ?

Als jij een volger zou zijn van de satanic bible van Anton Szandor LaVey (Church of Satan) dan heeft niemand daar zaken mee. Als je echter
zou beslissen om sommige rituelen te willen uitvoeren die in zijn boekje staan ga je botsen met de wet en zul je er de gevolgen van ondergaan.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch maken ze in de Belgische gevangenissen veel meer dan 10% uit van de populatie daar.

>80%

Maar als we daar bankdirecteuren, corrupte politici en andere fraudeurs in waren gaan steken, dan zou dat weer een proportioneel percentage zijn.