Dewever : "Deze regering kan niet verder" - Pagina 2

TV-verslaafde · 31 januari 2015, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Sommige moslimjongeren schijnen nog ergens in te geloven. Laten we daar massaal een voorbeeld aan nemen.

individu > groep of individu < groep. Zo moet je dat zien.

Stormram · 31 januari 2015, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

De volgende verkiezingen kunnen we afrekenen met die poenpakkers die het land en de economie saboteren.
Mijn naam is haas en ik weet van niets zal niet meer helpen .....

Kom jongen, zet die plaat eens af. "Ja, maar volgende keer ..." Hoe lang gaan we die klucht nog moeten horen eigenlijk?

Op wie ga je dan stemmen? De ha-ha-N-VA?

BWarrior · 31 januari 2015, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder.
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...hiervoor.dhtml

Deze regering haalt eind maart niet.
Het probleem ligt niet bij Peeters, Beke is nog veel feller, maar bij het feit dat deze regering veel te rechts is voor de tsjeven.

Och ja, wie gelooft die mensen nog?

Thuleander · 31 januari 2015, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ergens in geloven betekent nog niet dat je als hersenloze volgelingen, onvoorwaardelijke trouw moet zweren aan één of andere leider of goeroe.

Laat mensen dat misschien voor zichzelf uitmaken.

TV-verslaafde · 31 januari 2015, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Laat mensen dat misschien voor zichzelf uitmaken.

Jij hebt de individualisering van de maatschappij precies nog niet zo goed verwerkt. De groepsmentaliteit is langzaam aan het uitsterven.

Den Duisteren Duikboot · 31 januari 2015, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder.

De Wever wil misschien terug met de socialisten in de regering? De Brusselse, Luikse, Hoeise en Vervierse PS staan alleszins niet weigerachtig tegen paracommando's.

De Wever zal m.a.w. moeten slikken, want een alternatief voor deze "droomregering" van hem is er niet.

Thuleander · 31 januari 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Jij hebt de individualisering van de maatschappij precies nog niet zo goed verwerkt. De groepsmentaliteit is langzaam aan het uitsterven.

We zullen zien.
Ik denk persoonlijk dat de individualisten het erg moeilijk gaan krijgen in deze eeuw.

Perzik · 31 januari 2015, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

tiens, ik dacht dat die burgemeester van Antwerpen was en niet in de regering zat... Silly me!

Hij is toch wel nog altijd voorzitter van de grootste partij in de regering.
Inderdaad, silly you

Tempest · 31 januari 2015, 15:41

Ik had het allag gezegd: Belgie is niet alleen een PS staat maar een dualistisch PS-tsjevenstaat

Vrijheideerst · 31 januari 2015, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, trouw zweren lijkt mij meer iets voor in een sekte

Het is wel CD&V die, alweer, te kennen geeft dat ze niks te zoeken hebben in deze regering.

Waarom maak jij er dan weer anti-NVA gekanker van?

Vrijheideerst · 31 januari 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Och ja, wie gelooft die mensen nog?

Man man.

dalibor · 31 januari 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Jij lijkt precies een groot probleem te hebben met het begrip 'trouw'.

Trouw aan wat? De beslissing om die para's in te zetten komt niet uit het regeerakkoord en is dus geen voorwerp van trouw aan een gesloten akkoord.

Ik proef in uw stelling een concept van trouw aan De Leider, maar u zal begrijpen dat niet iedereen zich in dergelijke autoritair bestuursmodel kan vinden.

Den Duisteren Duikboot · 31 januari 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is wel CD&V die, alweer, te kennen geeft dat ze niks te zoeken hebben in deze regering.

Door welke partij ga je de CD&V laten vervangen?

Den Duisteren Duikboot · 31 januari 2015, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Trouw aan wat? De beslissing om die para's in te zetten komt niet uit het regeerakkoord en is dus geen voorwerp van trouw aan een gesloten akkoord.

De CD&V heeft die beslissing wel mee goedgekeurd...

Vrijheideerst · 31 januari 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Door welke partij ga je de CD&V laten vervangen?

Ze zullen N-VA en VLD laten vallen voor SP.A en Groen.

Xenophon · 31 januari 2015, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever eist blijkbaar onvoorwaardelijke trouw zoals Thuleander zijn paracommando's.

Citaat:

Carl Devos op Twitter

Tjongejonge. CD&V voert oppositie tegen eigen regeringsbeleid. Straf.

De Wever vindt dat de CD&V moet stoppen met oppositie voeren tegen haar eigen regeringsbeleid.

Ik meen niet dat dit van BDW een onredelijk standpunt is.

Bert de wafel · 31 januari 2015, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ergens in geloven betekent nog niet dat je als hersenloze volgelingen, onvoorwaardelijke trouw moet zweren aan één of andere leider of goeroe.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Waarom denk je dat "verraad" als een doodzonde wordt aangezien ?

Geldt dit niet vooral in extremistische kringen ?

Tavek · 31 januari 2015, 16:46

Als ze niet kan vallen (volgens sommigen hier) wordt het 5 jaar lang afzien voor de regeringspartijen.

Either way: plezier verzekerd.

hamac · 31 januari 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Wat heeft het beleid van Antwerpen hier nu mee te maken? Dat Dewever zich een keer moeit met hetgene waar hij wél bevoegdheid over heeft, zijnde Antwerpen.

Ah, het ging over de para's in Luik?

Vrijheideerst · 31 januari 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ah, het ging over de para's in Luik?

Dat mag he.

31 januari 2015, 15:41	#29
Tempest Gouverneur Geregistreerd: 4 december 2005 Berichten: 1.471	Ik had het allag gezegd: Belgie is niet alleen een PS staat maar een dualistisch PS-tsjevenstaat

31 januari 2015, 16:46	#38
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als ze niet kan vallen (volgens sommigen hier) wordt het 5 jaar lang afzien voor de regeringspartijen. Either way: plezier verzekerd.