Eindelijk : Liesbeth Homans treedt op tegen verdoken eigendommen van sociale huurders

Antoon · 3 februari 2015, 10:42

Ook het parasietensysteem binnen de sociale woningen, dat door de socialisten beschermd werd ten behoeve van hun 'nieuwe kiezers', wordt eindelijk serieus aangepakt.
Sociale woningen moeten er zijn, maar enkel en alleen voor de mensen die het echt nodig hebben.
Weer eens een voorbeeld van goed beleid:

Citaat:

Sociale huisvestingsmaatschappijen krijgen van minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) rechtstreekse toegang tot het kadaster van de FOD Financiën. Dat moet komaf maken met mensen die zich een sociale woning toeëigenen, terwijl ze zelf een huis bezitten, meldt Het Nieuwsblad.

“Tot nu toe moesten sociale huisvestingmaatschappijen bij de FOD Financiën aankloppen, met de vraag om uit te zoeken of een aanvrager of bewoner van een sociale woning geen verdoken eigendommen had”, legt Vlaams Parlementslid Björn Anseeuw uit (N-VA), tevens lid van de Commissie Wonen.

Vlot ging dat niet altijd en niet alle huisvestingsmaatschappijen deden systematisch zo’n onderzoek. “Sommige huisvestingsmaatschappijen vertrouwden dan maar op de zogenaamde ‘verklaring op eer’, waarbij iemand op zijn erewoord verklaarde geen eigendommen te hebben, iets waar in het verleden uiteraard veel kritiek op kwam”, aldus nog Anseeuw.

Minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) maakt het systeem daarom nu fors strenger.

bron

TheFourHorsemen · 3 februari 2015, 11:04

Uitstekend nieuws.

vlijmscherp · 3 februari 2015, 11:15

het systeem wordt niet fors strenger, het gaat gewoon correcter opgevolgd worden. toch een belangrijke nuance.

Vette Pois(s)on · 3 februari 2015, 11:20

Ook ineens de luxewagens uit de sociowijken ziften aub.

DewareJakob · 3 februari 2015, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ook ineens de luxewagens uit de sociowijken ziften aub.

En onderzoeken hoe men aan het geld daarvoor komt.

Klein Licht · 3 februari 2015, 12:26

Ja, dat was echt een succesproject

pajoske · 3 februari 2015, 14:59

Citaat:

Sociale huisvestingsmaatschappijen krijgen van minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) rechtstreekse toegang tot het kadaster van de FOD Financiën.

Dikke larie als ge het mij vraagt.

Homans heeft nul de botten te beslissen over de toegang tot het kadaster. Dat is federale bevoegdheid.

Homans kan wel een vraag indienen bij het kadaster om die rechtstreekse toelating te verkrijgen.

bron: http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/d...indHighlighted

Of we daarmee zo gelukkig moeten zijn betwijfel ik.

Als die toelating er is, kunnen alle bediendes van die huisvestingsmaatachappijen zo maar de vermogens van iedereen inkijken. Wettelijk natuurlijk niet. Maar de praktijk leert ons dat er misbruiken zijn. Herinner u maar het aantal politiemensen die onrechtmatig het dossier van zangeres Yasmine inkeken na haar overlijden.

Een blik op mijn persoonlijke gegevens bij dat kadaster leert mij dat die verre van up-to-date zijn. Een bediende sociale huisvestingsmaatschappij kan en mag dan ook geen beslissingen trekken louter op basis van die gegevens.

Met andere woorden: onder het mom van 'betere controle" laat de Vlaming zich weer een regel/wet door de strot rammen die een zoveelste inbreuk is op zijn privacy.

Afgaande op dit krantenartikel bedriegt Homans de kiezer.

pajoske · 3 februari 2015, 15:06

Een bezoek aan de site van Homans leert ons iets anders dan het artikel laar uitschijnen.

Citaat:

Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA) kondigt alvast initiatieven aan om de eigendomscontrole in binnen- en buitenland meer sluitend te maken.

bron: http://www.liesbethhomans.be/nieuws/...de-openstaan-7

Homans heeft dus nog niks gedaan, enkel aangekondigd dat ze iets zal gaan doen.

hamac · 3 februari 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Met andere woorden: onder het mom van 'betere controle" laat de Vlaming zich weer een regel/wet door de strot rammen die een zoveelste inbreuk is op zijn privacy.

Afgaande op dit krantenartikel bedriegt Homans de kiezer.

Het staat die persoon vrij zijn privacy te verkiezen boven een woning bij een sociale huisvestingsmaatschappij.

SDX · 3 februari 2015, 15:38

Ook in 't buitenland Liesbeth, want ik kan je nu al garanderen dat je bot zal vangen.

Zoveelste dooie mus.

Xenophon · 3 februari 2015, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het systeem wordt niet fors strenger, het gaat gewoon correcter opgevolgd worden. toch een belangrijke nuance.

Is het resultaat niet hetzelfde?

Niet in % beginnen als ik u mag verzoeken.

Xenophon · 3 februari 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uitstekend nieuws.

Juich niet te vroeg, Kris Peeters zal wel een stokje tussen de wielen steken.

SMI94 · 3 februari 2015, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weer eens een voorbeeld van goed beleid

Een dode mus is niet gelijk aan goed beleid he...

Anna List · 3 februari 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dikke larie als ge het mij vraagt.

Homans heeft nul de botten te beslissen over de toegang tot het kadaster. Dat is federale bevoegdheid.

Homans kan wel een vraag indienen bij het kadaster om die rechtstreekse toelating te verkrijgen.

bron: http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/d...indHighlighted

Of we daarmee zo gelukkig moeten zijn betwijfel ik.

Als die toelating er is, kunnen alle bediendes van die huisvestingsmaatachappijen zo maar de vermogens van iedereen inkijken. Wettelijk natuurlijk niet. Maar de praktijk leert ons dat er misbruiken zijn. Herinner u maar het aantal politiemensen die onrechtmatig het dossier van zangeres Yasmine inkeken na haar overlijden.

Een blik op mijn persoonlijke gegevens bij dat kadaster leert mij dat die verre van up-to-date zijn. Een bediende sociale huisvestingsmaatschappij kan en mag dan ook geen beslissingen trekken louter op basis van die gegevens.

Met andere woorden: onder het mom van 'betere controle" laat de Vlaming zich weer een regel/wet door de strot rammen die een zoveelste inbreuk is op zijn privacy.

Afgaande op dit krantenartikel bedriegt Homans de kiezer.

de Vlaming die absoluut vasthoudt aan zijn kadaster-privacy, kan mss in de toekomst best zijn eigen huur betalen.

mooi, jouw voorbeeldje van corrupte of toch fout-indiscrete politieagenten, maar herinner je je ook nog de Schepenen die in een sociale woning woonden in t begijnhof van Antwerpen ? ... mss toch maar best controleren. (met inachtname van wettelijke procedures, maar die procedures moeten er wel komen zo na 80 jaar wanbeleid)

Anna List · 3 februari 2015, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juich niet te vroeg, Kris Peeters zal wel een stokje tussen de wielen steken.

ik denk dat hij zich wel een tijdje gedeisd zal moeten houden nu ...

gaat anders nog eens een bolwassing krijgen van Piet VanThemsche

hamac · 3 februari 2015, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat hij zich wel een tijdje gedeisd zal moeten houden nu ...

gaat anders nog eens een bolwassing krijgen van Piet VanThemsche

Onverdoofde castratie.

pajoske · 3 februari 2015, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de Vlaming die absoluut vasthoudt aan zijn kadaster-privacy, kan mss in de toekomst best zijn eigen huur betalen.

mooi, jouw voorbeeldje van corrupte of toch fout-indiscrete politieagenten, maar herinner je je ook nog de Schepenen die in een sociale woning woonden in t begijnhof van Antwerpen ? ... mss toch maar best controleren. (met inachtname van wettelijke procedures, maar die procedures moeten er wel komen zo na 80 jaar wanbeleid)

Ik heb er geen probleem mee dat volgens de wettelijke procedures controle is. Integendeel zelfs. Die procedures zijn er als ik mag afgaan op de link die ik eerder plaatste: http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/d...indHighlighted

Er is dus geen kadasterprivacy voor mensen die een sociale woning vragen.

Ik heb er wel een probleem mee dat bediendes rechtstreeks in de kadastrale gegevensbank kunnen snuisteren. Want dat opent de mogelijkheid vermogens te controleren van mensen die helemaal geen vraag naar een sociale woning ingediend hebben.

Ik heb er wel een probleem mee dat mijn privacy op straat gegooid wordt omdat een administratie hun wettelijk opdracht "te omslachtig' vindt. Beter gezegd omdat ze te lui zijn om hun werk naar behoren te doen, en dus de belastingbetaler op te hoge kosten jaagt.

Ik heb er wel problemen mee dat politici in krantenartikels laten uitschijnen dat zij goed werk leveren, terwijl zij niks anders gedaan hebben dan gezegd dat ze een initiatief zullen gaan nemen.

Spitting Image · 3 februari 2015, 17:04

Liesbeth is sterk bezig, net zoals haar maat Ben. Alle nieuwe N-VA-beleidsmensen komen sterker voor de dag dan de doorsnee man in de straat ooit had gedacht.

Pandareus · 3 februari 2015, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Liesbeth is sterk bezig, net zoals haar maat Ben. Alle nieuwe N-VA-beleidsmensen komen sterker voor de dag dan de doorsnee man in de straat ooit had gedacht.

Heeft kleine Ben al iets gedaan, behalve zijn oproep voor hondjes te ontzien bij het nieuwjaarsvuurwerk ? En zijn ongelooflijk intelligente oproep om geen foie gras meer te eten omwille van die arme ganzen ? Dat en het feit dat hij nog wat kwistiger gaat rondstrooien met die onnozele bordjes 70km/u op 2 x 2 banen ?

vlaams realist · 3 februari 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft kleine Ben al iets gedaan, behalve zijn oproep voor hondjes te ontzien bij het nieuwjaarsvuurwerk ? En zijn ongelooflijk intelligente oproep om geen foie gras meer te eten omwille van die arme ganzen ? Dat en het feit dat hij nog wat kwistiger gaat rondstrooien met die onnozele bordjes 70km/u op 2 x 2 banen ?

Was dat voorstel niet bedoeld om alle N wegen 70 km/h te maken ?
Om zo een heleboel overbodige bordjes weg te laten ?
Wie is Ben ?
Voel ik hier een beetje jalousie omtrent gemiste kansen op goed bestuur ?

3 februari 2015, 11:15	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	het systeem wordt niet fors strenger, het gaat gewoon correcter opgevolgd worden. toch een belangrijke nuance. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

3 februari 2015, 11:20	#4
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.713	Ook ineens de luxewagens uit de sociowijken ziften aub. __________________

3 februari 2015, 15:38	#10
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Ook in 't buitenland Liesbeth, want ik kan je nu al garanderen dat je bot zal vangen. Zoveelste dooie mus. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

3 februari 2015, 11:04	#2
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.586	Uitstekend nieuws.

3 februari 2015, 12:26	#6
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Ja, dat was echt een succesproject

3 februari 2015, 17:04	#18
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Liesbeth is sterk bezig, net zoals haar maat Ben. Alle nieuwe N-VA-beleidsmensen komen sterker voor de dag dan de doorsnee man in de straat ooit had gedacht.