Vijftig tinten ...

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is geen hype.

Haha!

[Hypochonder]

Het is inderdaad geen hype, het is bagger.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is inderdaad geen hype, het is bagger.

Ja. Maar dan wel goeie bagger.

En toch raar dat het om bagger moet gaan omdat het nu eenmaal vrouwen aanspreekt.

Neen dus. De auteur van "vijftig tinten" e.d. heeft duidelijk gemaakt wat vrouwen bezielt en wat hen intrigeert.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. Maar dan wel goeie bagger.

En toch raar dat het om bagger moet gaan omdat het nu eenmaal vrouwen aanspreekt.

Neen dus. De auteur van "vijftig tinten" e.d. heeft duidelijk gemaakt wat vrouwen bezielt en wat hen intrigeert.

Nee dus. Had je nu geschreven" vrouwen zijn dus net zoals mannen geboeid door wat hun seksuele fantasie prikkelt, maar omdat porno zich vooral op mannen richt, en er nauwelijks een aanbod bestaat wat vrouwen prikkelt in hun fantasie,wordt een slecht geschreven boek massaal gelezen, omdat er gewoon niets beters is" dan had je gelijk.
En vergeet de marketing niet, heeft ook zeker het boek aan een publiek geholpen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus. Had je nu geschreven" vrouwen zijn dus net zoals mannen geboeid door wat hun seksuele fantasie prikkelt, maar omdat porno zich vooral op mannen richt, en er nauwelijks een aanbod bestaat wat vrouwen prikkelt in hun fantasie,wordt een slecht geschreven boek massaal gelezen, omdat er gewoon niets beters is" dan had je gelijk.
En vergeet de marketing niet, heeft ook zeker het boek aan een publiek geholpen.

ik ken vier vrouwen die (wegens de marketing) een poging deden om het boek te lezen. Geen van allen vonden het goed. (en ja twee hebben het wel uitgelezen).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus. Had je nu geschreven" vrouwen zijn dus net zoals mannen geboeid door wat hun seksuele fantasie prikkelt, maar omdat porno zich vooral op mannen richt, en er nauwelijks een aanbod bestaat wat vrouwen prikkelt in hun fantasie,wordt een slecht geschreven boek massaal gelezen, omdat er gewoon niets beters is" dan had je gelijk.
En vergeet de marketing niet, heeft ook zeker het boek aan een publiek geholpen.

Dat valt allemaal wel mee, met alle respect: maar het zijn wel van die typische vrouwen die erop afkomen.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. Maar dan wel goeie bagger.

En toch raar dat het om bagger moet gaan omdat het nu eenmaal vrouwen aanspreekt.

Neen dus. De auteur van "vijftig tinten" e.d. heeft duidelijk gemaakt wat vrouwen bezielt en wat hen intrigeert.

Ik heb het eerste hoofdstuk gelezen. Het is gewoon brol van de bovenste plank. Van synoniemen heeft de schrijfster nog nooit gehoord. Schrijftstijl is gewoon verschrikkelijk.

En neen, er zijn genoeg boeken die enkel vrouwen aanspreken die wel deftig geschreven zijn. Vraag elke vrouw die wel veel leest wat ze van 50 tinten denkt. Het antwoord zal unaniem zijn. Stel dezelfde vraag aan vrouwen die enkel recente bestsellers lezen en je zal een ander antwoord krijgen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ik heb het eerste hoofdstuk gelezen. Het is gewoon brol van de bovenste plank. Van synoniemen heeft de schrijfster nog nooit gehoord. Schrijftstijl is gewoon verschrikkelijk.

En neen, er zijn genoeg boeken die enkel vrouwen aanspreken die wel deftig geschreven zijn. Vraag elke vrouw die wel veel leest wat ze van 50 tinten denkt. Het antwoord zal unaniem zijn. Stel dezelfde vraag aan vrouwen die enkel recente bestsellers lezen en je zal een ander antwoord krijgen.

Inderdaad, barslecht geschreven boek!
Maar wie daar nu uit denkt te concluderen wat vrouwen willen..of hen bezig houdt...zit er echt wel mijlenver naast, er is een wereld van verschil tussen wat prikkelt, en wat je daarom echt wilt.

[Nietzsche]

Bijzonder dat men weet wat vrouwen willen, generalisatie op hoog niveau.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad, barslecht geschreven boek!
Maar wie daar nu uit denkt te concluderen wat vrouwen willen..of hen bezig houdt...zit er echt wel mijlenver naast, er is een wereld van verschil tussen wat prikkelt, en wat je daarom echt wilt.

Idd mensen, zowel mannen als vrouwen, zijn gelukkig toch wel net iets complexer dan dat.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bijzonder dat men weet wat vrouwen willen, generalisatie op hoog niveau.

Dat staat er niet, wel dat er verschil is tussen wat prikkelt en wat je wilt, daar zullen de meeste vrouwen het mee eens zijn, mannen ook trouwens.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat staat er niet, wel dat er verschil is tussen wat prikkelt en wat je wilt, daar zullen de meeste vrouwen het mee eens zijn, mannen ook trouwens.

Misschien, heb jij dat via de wetenschappelijke methode onderzocht?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Misschien, heb jij dat via de wetenschappelijke methode onderzocht?

Basiskennis seksuologie.
Ga het bij jezelf na, nog nooit ergens over gefantaseerd omdat het prikkelt, zonder daarom je fantasie te willen omzetten in realiteit?
Kan natuurlijk, maar de meeste mensen maken onderscheid tussen fantasie en werkelijkheid.
Wanneer dit niet zo is, heb je trouwens mogelijk een probleem.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Basiskennis seksuologie.
Ga het bij jezelf na, nog nooit ergens over gefantaseerd omdat het prikkelt, zonder daarom je fantasie te willen omzetten in realiteit?
Kan natuurlijk, maar de meeste mensen maken onderscheid tussen fantasie en werkelijkheid.
Wanneer dit niet zo is, heb je trouwens mogelijk een probleem.

als dat zijn enige probleem maar zou zijn ...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus. Had je nu geschreven" vrouwen zijn dus net zoals mannen geboeid door wat hun seksuele fantasie prikkelt, maar omdat porno zich vooral op mannen richt, en er nauwelijks een aanbod bestaat wat vrouwen prikkelt in hun fantasie,wordt een slecht geschreven boek massaal gelezen, omdat er gewoon niets beters is" dan had je gelijk.
En vergeet de marketing niet, heeft ook zeker het boek aan een publiek geholpen.

Met andere woorden. De vrouwen moeten zich behelpen met wat zich literair op de markt te vinden is. Voor mannen bestaat een overaanbod.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad, barslecht geschreven boek!
Maar wie daar nu uit denkt te concluderen wat vrouwen willen..of hen bezig houdt...zit er echt wel mijlenver naast, er is een wereld van verschil tussen wat prikkelt, en wat je daarom echt wilt.

Of het nu barslecht geschreven is niet. "vijftig tinten" boeit heel wat vrouwen. En niet enkel de vrouwen die door seksegenoten als marginaal worden beschouwd.
De film werd op Valentijn gepromoot door Kinopolis. Zonder online reservering was geen plaats meer in de zalen.
Het kan paternalistisch klinken, maar het verhaal biedt aan vrouwen wat in de onderbuik leeft.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. Maar dan wel goeie bagger.

En toch raar dat het om bagger moet gaan omdat het nu eenmaal vrouwen aanspreekt.

Neen dus. De auteur van "vijftig tinten" e.d. heeft duidelijk gemaakt wat vrouwen bezielt en wat hen intrigeert.

Zoals is reeds zei is dit succes grotendeels te wijten aan de kuddegeest en de mix van opgeklopte mysterie, erotiek en een hoop prietpraatjes errond. Tuurlijk dat zoiets vrouwen aanspreekt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zoals is reeds zei is dit succes grotendeels te wijten aan de kuddegeest en de mix van opgeklopte mysterie, erotiek en een hoop prietpraatjes errond. Tuurlijk dat zoiets vrouwen aanspreekt.

je veralgemeent

[Marie van de koster]

Ik begrijp de commotie niet. In de jaren '70 was er "Histoire d'Ô". Ik heb 50 shades zelf niet gelezen maar naar aanleiding van al wat ik erover lees, denk ik dat het veel softer is dan "Histoire d'Ô". De mensen zouden zoiets toch stilaan moeten gewend zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus. Had je nu geschreven" vrouwen zijn dus net zoals mannen geboeid door wat hun seksuele fantasie prikkelt, maar omdat porno zich vooral op mannen richt, en er nauwelijks een aanbod bestaat wat vrouwen prikkelt in hun fantasie,wordt een slecht geschreven boek massaal gelezen, omdat er gewoon niets beters is" dan had je gelijk.
En vergeet de marketing niet, heeft ook zeker het boek aan een publiek geholpen.

100 % akkoord !