"negerkoning" is kwetsend

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

"kalle" vind ik best wel leuk. De betekenis is het zeker: een kalle is ook een inham in een rivier, een haven als het ware.

"wijf" ligt moeilijker, alhoewel het Engelse "wife" doodnormaal is. Ik vraag me af waar de pejoratieve betekenis van "wijf" uit voortgekomen is. "Viswijf" zou nochtans de eerbare betekenis van een visverkoopster moeten kunnen hebben.

Kalle komt gewoon van het Hebreeuwse 'Kaloh', wat verloofde of bruid betekent. Maar net zoals jij niet zou willen aangesproken worden met wijf, moet je misschien eens aanvaarden dat Afrikanen niet willen worden aangesproken met 'neger'.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Kalle komt gewoon van het Hebreeuwse 'Kaloh', wat verloofde of bruid betekent. Maar net zoals jij niet zou willen aangesproken worden met wijf, moet je misschien eens aanvaarden dat Afrikanen niet willen worden aangesproken met 'neger'.

C2C die een hele negerschoonfamilie heeft schreef reeds dat die mensen geen enkel probleem hadden met het woord "neger".

Ze hebben ook geen probleem met "negro" heb ik zelf als eens gevraagd in het Engels. "Negro" of "black" vond het beiden best kunnen.

Ze hebben wèl (en begrijpelijk) een probleem met "nigger". De vertaling van "nigger" is echter niet "neger", maar "nikker" en dat laatste gebruiken we ook al lang niet meer.

Hier is dus (weeral) sprake van doorgedraaide politieke correctheid rechtstreeks ingevoerd vanuit de states.

Wij mogen niet meer Eskimo zeggen, het moet nu weer Inuit zijn, behalve voor de Eskimo's die geen Inuit zijn, die hebben liever dat je Eskimo zegt ipv Inuit.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wij mogen niet meer Eskimo zeggen, het moet nu weer Inuit zijn, behalve voor de Eskimo's die geen Inuit zijn, die hebben liever dat je Eskimo zegt ipv Inuit.

Dat is omdat wij, de ontwikkelde mens, beter nog dan de Inuit weet, dat Eskimo kwetsend is. Daarom, speciaal voor hen, bannen we het woord Eskimo en hanteren wij voortaan Inuit. Die domme Inuits begrijpen dat allemaal niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Dat is omdat wij, de ontwikkelde mens, beter nog dan de Inuit weet, dat Eskimo kwetsend is. Daarom, speciaal voor hen, bannen we het woord Eskimo en hanteren wij voortaan Inuit. Die domme Inuits begrijpen dat allemaal niet.

klopt. Die Inuits begrijpen dat wel, maar die Yupik begrijpen dat niet.

Maar die Yupiks zijn dus veel meer gekwetst doordat wij ze Inuit noemen ipv dat wij ze "rauwe vleeseters" noemen, want dat laatste doen ze gewoon.

[Bovenbuur]

De originele betekenis van de term Eskimo" moet overigens waarschijnlijk eerder gezocht worden in "sneeuwschoenknoper" of "mens die een andere taal spreekt".

Maar dat terzijde, want dat doet er eigenlijk niet heel veel toe.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Kalle komt gewoon van het Hebreeuwse 'Kaloh', wat verloofde of bruid betekent. Maar net zoals jij niet zou willen aangesproken worden met wijf, moet je misschien eens aanvaarden dat Afrikanen niet willen worden aangesproken met 'neger'.

Het woord "kalle" wordt ook in West-Vlaanderen gebruikt, min of meer als een soort scheldwoord voor een vrouw die zich zeer simplistisch volks gedraagt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

C2C die een hele negerschoonfamilie heeft schreef reeds dat die mensen geen enkel probleem hadden met het woord "neger".

Ze hebben ook geen probleem met "negro" heb ik zelf als eens gevraagd in het Engels. "Negro" of "black" vond het beiden best kunnen.

Ze hebben wèl (en begrijpelijk) een probleem met "nigger". De vertaling van "nigger" is echter niet "neger", maar "nikker" en dat laatste gebruiken we ook al lang niet meer.

Hier is dus (weeral) sprake van doorgedraaide politieke correctheid rechtstreeks ingevoerd vanuit de states.

Wij mogen niet meer Eskimo zeggen, het moet nu weer Inuit zijn, behalve voor de Eskimo's die geen Inuit zijn, die hebben liever dat je Eskimo zegt ipv Inuit.

Dat zullen de politiek correcte blanken wel beslissen voor hen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De originele betekenis van de term Eskimo" moet overigens waarschijnlijk eerder gezocht worden in "sneeuwschoenknoper" of "mens die een andere taal spreekt".

Maar dat terzijde, want dat doet er eigenlijk niet heel veel toe.

Juist. Het gaat over een rosse met vlechtjes die een paard omhoog kon tillen, en met een vader waar ze trots op was wegens negerkoning.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

klopt. Die Inuits begrijpen dat wel, maar die Yupik begrijpen dat niet.

Maar die Yupiks zijn dus veel meer gekwetst doordat wij ze Inuit noemen ipv dat wij ze "rauwe vleeseters" noemen, want dat laatste doen ze gewoon.

de inuits zullen het niet beseffen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

de inuits zullen het niet beseffen

nee Rudy. De inuits zijn een andere stam dan de Yupiks. Beiden zijn wel Eskimo's.

Snappie? De Vandalen waren ook geen Teutonen. Beiden waren wel Germanen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nee Rudy. De inuits zijn een andere stam dan de Yupiks. Beiden zijn wel Eskimo's.

Snappie? De Vandalen waren ook geen Teutonen. Beiden waren wel Germanen.

zou kunnen. echt belangrijke argumenten voor wie nooit heeft gevraagd een negerkoning te moeten worden

[Xenophon]

Het vierde Pipi boek wordt nu geschreven, "Pipi schaamt zich."

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het vierde Pipi boek wordt nu geschreven, "Pipi schaamt zich."

▂▃▄▅▆▇█▓▒░ΓOΓ░▒▓█▇▆▅▄▃▂

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

zou kunnen. echt belangrijke argumenten voor wie nooit heeft gevraagd een negerkoning te moeten worden

De mens huwde met de dochter van de plaatselijke stamoverste. Hij wist dat hij die dus ging opvolgen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=20

[Anna List]

en dat terwijl een blanke 'negerkoning' noemen in 1945 misschien wel een gedurfd anti-racistisch statement was ...


mja, indien het kwetst, kunnen we het boek mss best verbranden toch.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dat terwijl een blanke 'negerkoning' noemen in 1945 misschien wel een gedurfd anti-racistisch statement was ...


mja, indien het kwetst, kunnen we het boek mss best verbranden toch.

je hebt daar een punt Anna. De persoon die als voorbeeld diende (http://nl.wikipedia.org/wiki/Carl_Petterson ) was nu eenmaal toch hét prototype van de multiculturele mix? hij huwde de plaatselijke prinses, stichtte een zaak (en verdiende veel geld, dat is natuurlijk een minpuntje).
Dat hij de plaatselijke werknemers goed behandelde blijkt ook al een pluspunt.

Maar ja, hij ging weg, en zijn kopra-handel kon blijkbaar niet bestaan zonder blank leiderschap.... minpuntje.

Verbrandt toch gewoon die boeken! Dan is al dat racistisch gezever gedaan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Jij walgelijke kikkerfoob,waarom kikkers altijd in een gedateerd perspectief plaatsen?

Het moge toch een alom bekend feit zijn dat we het vandaag hebben over Plons, het Mentaal Anders Stabiele Reptiel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

zou kunnen. echt belangrijke argumenten voor wie nooit heeft gevraagd een negerkoning te moeten worden

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De mens huwde met de dochter van de plaatselijke stamoverste. Hij wist dat hij die dus ging opvolgen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=20

Kan best zijn Circe. Voor mijn part werd hij gepijpt door een dochter met dikke rode lippen en pakte hij haar in haar zwarte kont. Er zijn geen beelden van.
Het blijven populaire kinderprogramma's.