Minister van Staat Steve Stevaert vermist

[Knuppel]

De ernstigheid van verkrachtingen kan heel sterk uiteenlopen.

Dat kan idd, maar verkrachting is verkrachting. Eender hoe de ene verkrachting van de andere verschilt. Een borst of bips zonder toelating aanraken is geen verkrachting.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Waarom wordt de SS altijd gelinkt aan die individuen?
De SS is nog niet genoeg beledigd geweest zekers?

Het is nogal wiedes dat iemand gelinkt wordt aan de individuen waar hij mee gezien wordt. En voor de Limburgse DSK zijn die individuen vrouwen.

[Enter]

Vreemd gevoel voor humor hebben sommigen.
Het zal je eigen familie maar eens wezen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Vreemd gevoel voor humor hebben sommigen.
Het zal je eigen familie maar eens wezen.

Wat? Verkracht worden of zelfmoord?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat voor straf zou hij eigenlijk krijgen als bewezen werd dat hij een vrouw heeft verkracht?

5 jaar cel.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

5 jaar cel.

Bedankt, dat is niet niks.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

5 jaar cel.

Dubbel

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Vreemd gevoel voor humor hebben sommigen.
Het zal je eigen familie maar eens wezen.

Ik ben de oudste van negen kinderen en wacht nog op de eerste broer die zelfmoord pleegt om niet te hoeven zien dat zijn "verhaal" in de tabloids verschijnt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neem me vooral niet kwalijk hoor, een meer actueel voorbeeld was niet voor handen...

Snap je het écht niet ??? Een blok-creatuur gaat dood en quasi niemand voelt zich geroepen om drek over zijn lijk te gooien. Een sos gaat dood en de helft van het vlaams blok krijgt hier een collectief orgasme en laat effe de beerput lozen.

Elke verdachte van verkrachting krijgt de beerput over zich.
Waarom zou dat bij SS anders moeten zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door NIETRECHTSISBAN

Man, man, man.... en voor die NEGEN lelijke joeng heb ik moeten betalen...

Van de sossen dan toch.

Das gezellig sociaal he.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mijn vergelijking ging over 2 politici die deze week het tijdelijke voor het eeuwige inwisselden en het verschil in niveau van de forumleden op de dood van de ene versus de dood van de andere. .

Je kunt iemand die stierf door kanker en zeker zélf niet dood wilde helemaal niet vergelijken met iemand die wel zélf dood wilde omdat hij verdacht werd van verkrachting.

[whami]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Brusselse raadkamer die SS doorverwees naar de rechter heeft niets met twitter vandoen, kent het verschil tussen een tik op de bips van een vrouw en verkrachting, én weet beter dan jij hoe de Limburgse DSK die vrouw (aan)pakte, namelijk "door misbruik te maken van het gezag en de faciliteiten die zijn functie hem verleenden".

Dat vind ik echt de meest onzinnige reden.
Alsof hij op een of andere manier gezag over haar heeft, hij is haar baas niet. En hij is er niet verantwoordelijk voor wanneer iemand schrik heeft van een ander zijn macht. Of moet men tegenwoordig vooraleer men sex heeft met iemand een hele checklist gaan overlopen om te gaan vragen of ze zich niet verplicht voelen etc?

Stel nu dat voor Stevaert het overkwam als gewone instemmende sex (waarbij de vrouw niet nee durfde zeggen). Hoe vernederend is het dan niet om daarna beschuldigd te worden van verkrachting. Als de vrouw niet nee durft te zeggen, hoe kan dat ooit de schuld zijn van Stevaert? Als de vrouw geen nee durft zeggen maakt Stevaert dan "misbruik van zijn gezag"? M.a.w. is Stevaert schuldig aan het niet kunnen lezen van iemand zijn gedachten?

Mag een minister geen sex hebben omdat de ander zich verplicht zou kunnen voelen door de functie van de minister?

Dat jij "Limburgse DSK" gebruikt toont duidelijk aan dat jij heel sterk bevooroordeeld bent.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Net zoals mijn stelling zijn dit aannames. Aannames die nu nooit bewezen kunnen worden. En waarom zouden we die vrouw op haar woord moeten geloven en een echt grondig onderzoek/rechtszaak niet afwachten ?

Het parket geloofde haar duidelijk wél en dat grondig onderzoek leverde blijkbaar genoeg op om SS te beschuldigen van verkrachting.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom zou er dan enkel binnen een bepaald tijdsframe moeten gekeken worden?
Lagen de verhoudingen tussen blokkers en socialisten in 2007 anders?

En de zogenaamde linkse sereniteit in de verf zetten met de dood van JVH is appelen met peren vergelijken.
Denk je echt dat diezelfde sereniteit aanwezig zou zijn in die draad indien de omstandigheden dezelfde waren geweest als bij SS?
Of zou dezelfde bagger geschreven zijn over SS indien gewoon zijn tikker was gestopt zonder de juridische heisa?

Natuurlijk niet!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een onbeantwoorde vraag blijft dus een onbeantwoorde vraag.
Waarom die vrouw drie jaar zweeg weet niemand. Kan je dus enkel over speculeren.
.

Gisteren in Ter Zake zei een zielenknijper dat dat meer regel is dan uitzondering, en zeker als de dader een hoger geplaatse is of haar baan in gevaar is als ze klacht indient.
Ook de schaamte speelt een rol.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door whami

Dat vind ik echt de meest onzinnige reden.
Alsof hij op een of andere manier gezag over haar heeft, hij is haar baas niet. En hij is er niet verantwoordelijk voor wanneer iemand schrik heeft van een ander zijn macht. Of moet men tegenwoordig vooraleer men sex heeft met iemand een hele checklist gaan overlopen om te gaan vragen of ze zich niet verplicht voelen etc?

Stel nu dat voor Stevaert het overkwam als gewone instemmende sex (waarbij de vrouw niet nee durfde zeggen). Hoe vernederend is het dan niet om daarna beschuldigd te worden van verkrachting. Als de vrouw niet nee durft te zeggen, hoe kan dat ooit de schuld zijn van Stevaert? Als de vrouw geen nee durft zeggen maakt Stevaert dan "misbruik van zijn gezag"? M.a.w. is Stevaert schuldig aan het niet kunnen lezen van iemand zijn gedachten?

Mag een minister geen sex hebben omdat de ander zich verplicht zou kunnen voelen door de functie van de minister?

Dat jij "Limburgse DSK" gebruikt toont duidelijk aan dat jij heel sterk bevooroordeeld bent.

Hoe hard je ook je best doet om je eigen oordeel in het voordeel van SS tentoon te spreiden, IK behoor niet tot de Brusselse raadkamer die Stevaert doorverwees naar de correctionele rechtbank in Brussel voor feiten van verkrachting en aanranding van de eerbaarheid met de verzwarende omstandigheid dat hij misbruik maakte van zijn gezag of de faciliteiten van zijn functies.

[Tavek]

Soit, SS is dood en die vrouw is ook gekloot (ze zal nu door het leven gaan als de vrouw die SS zelfmoord heeft doen plegen). En we zullen het nooit officieel weten of ze echt verkracht is geweest want er komt geen proces.

Denk dat dit een over het algemeen slechte zaak is, iedereen heeft verloren. Behalve de rechtse meute die staat te juichen als er weer een rooie dood is.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Soit, SS is dood en die vrouw is ook gekloot (ze zal nu door het leven gaan als de vrouw die SS zelfmoord heeft doen plegen). En we zullen het nooit officieel weten of ze echt verkracht is geweest want er komt geen proces.

Denk dat dit een over het algemeen slechte zaak is, iedereen heeft verloren. Behalve de rechtse meute die staat te juichen als er weer een rooie dood is.

Zelfmoord plegen doe je zelf. Iemand anders kan je niet zelfmoord doen plegen. Je redenering over de vrouw houdt geen steek.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een onbeantwoorde vraag blijft dus een onbeantwoorde vraag.
Waarom die vrouw drie jaar zweeg weet niemand. Kan je dus enkel over speculeren.
Idem zo trouwens in de zaak van pol VDD waar dezelfde vragen kwamen.
Juridisch was het enige verschil dat de feiten ondertussen de verjaring kenden.

Flauwe kul.
De Brusselse raadkamer spreekt niet toevallig over feiten van verkrachting en aanranding van de eerbaarheid met de verzwarende omstandigheid dat Stevaert misbruik maakte van zijn gezag of de faciliteiten van zijn functies. Uitgerekend om dezelfde redenen aarzelen slachtoffers van verkrachting meestal zo lang vooraleer ze hun mond durven opendoen.

Pol Vanden Driessche verkrachtte geen vrouwen, en werd ook door niemand beticht van verkrachting.

Steve Stevaert maakte het door zijn zelfmoord onmogelijk om de volledige waarheid aan het licht brengen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zelfmoord plegen doe je zelf. Iemand anders kan je niet zelfmoord doen plegen. Je redenering over de vrouw houdt geen steek.

Och kom, haar advocaat zegt zelf ook al dat zijn cliente hier niet blij mee is. Deels omdat het proces er nu niet kan komen (en zij dus geen recht kan krijgen) en deels omdat de dood van SS op haar zal afstralen, ongewild en onbedoeld. Cfr. de tweet van de VUB decaan. Dat en rijen mensen staan om het rouwregister te tekenen zal ook niet tof zijn voor haar want blijkbaar is SS meer geteld als zij.