Besparingen Michel I doen transfers dalen

Spitting Image · 13 april 2015, 21:27

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-561869.html

Citaat:

'Besparingen Michel doen transfers tussen Vlaanderen en Wallonië dalen'

Volgens de Leuvense denktank Vives zal het begrotingsbeleid van de federale regering de transfers tussen Vlaanderen en Franstalig België de komende jaren wat doen dalen.

In 2018 zou het gaan om een daling van 4,68 procent of 348 miljoen euro, al houdt de studie enkel rekening met de oorspronkelijke tabellen van oktober vorig jaar.

Lees de rest in de link.

Maar het komt van VIVES en dat kan dus volgens Pandareus nooit met de waarheid overeenkomen. De transfers blijven dus even groot als voor Michel I.

Sukkelaar · 14 april 2015, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-561869.html

Lees de rest in de link.

Maar het komt van VIVES en dat kan dus volgens Pandareus nooit met de waarheid overeenkomen. De transfers blijven dus even groot als voor Michel I.

Ik denk ook niet dat een daling van 4,68 % gelijk is aan 348 miljoen.
Maar onafgezien daarvan is dit een bewijs dat de transferts bestaan wat door de Franstaligen altijd geloochend werd.

Spitting Image · 14 april 2015, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik denk ook niet dat een daling van 4,68 % gelijk is aan 348 miljoen.
Maar onafgezien daarvan is dit een bewijs dat de transferts bestaan wat door de Franstaligen altijd geloochend werd.

Als 4,68% gelijk is aan 348 miljoen, dan waren de transfers goed voor om en bij de 7, 5 miljard.

Ontkenners van transfers hebben weer een probleem.

Doomy · 15 april 2015, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ontkenners van transfers hebben weer een probleem.

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Karel Martel B · 15 april 2015, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Omdat er een verschil is tussen binnenland en buitenland?

De schoofzak · 15 april 2015, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Wij wachten op de eerste volksvertegenwoordiger in het Vlaams Parlement om dit voorstel te lanceren.

En wij wachten op Godot ...

.

Boduo · 15 april 2015, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Als 4,68% gelijk is aan 348 miljoen, dan waren de transfers goed voor om en bij de 7, 5 miljard.

Ontkenners van transfers hebben weer een probleem.

In 2004 (11 j�*�*r geleden) werd een studie gemaakt door Abafim waaruit bleek dat alle transfers, intresten inbegrepen, 12.680.000.000 € bedroegen.

Bob · 15 april 2015, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Misschien omdat men de Vlaamse provincies en gemeenten zelf maatregelen kan opleggen om de tekorten weg te werken. Of wat dacht ge ?

Xenophon · 15 april 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Mail die vraag anders naar het Vlaams parlement, dan sturen ze u waarschijnlijk dit als antwoord:

pajoske · 15 april 2015, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Misschien omdat men de Vlaamse provincies en gemeenten zelf maatregelen kan opleggen om de tekorten weg te werken. Of wat dacht ge ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Transfers....

Gemeentefonds: Antwerpen kreeg in 2014 1.167,46 euro per inwoner of 596.115.178 euro.
De Pinte kreeg 1/10 van dat bedrag nml. 115,37 per inwoner.

Wanneer gaan ze beginnen met die maatregelen op te leggen?

Witte Kaproen · 15 april 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...al-561869.html

Lees de rest in de link.

Maar het komt van VIVES en dat kan dus volgens Pandareus nooit met de waarheid overeenkomen. De transfers blijven dus even groot als voor Michel I.

Weeral een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid

Distel · 15 april 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Omdat provincies en gemeenten mekaar als stank voor dank niet kunnen blokkeren, noch proberen ze de transfers te verdoezelen of proberen ze mekaar te annexeren.

vlijmscherp · 15 april 2015, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wanneer gaan ze beginnen met die maatregelen op te leggen?

wanneer zijn daar klachten over geweest? welke politieke partij zet dit op de agenda?

Bob · 15 april 2015, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wanneer gaan ze beginnen met die maatregelen op te leggen?

Men heeft Antwerpen enkele jaren terug maatregelen opgelegd.
Trouwens de geldstroom gaat niet alleen naar Antwerpen, maar naar alle gemeenten met, in evenredigheid, meer migranten. Zonder de cijfers te kennen zegt mijne kleine teen dat gemeenten als Gent, Genk, Vilvoorde... ook mee aan het infuus liggen.
Maw wat voor maatregelen stelt ge voor ? Alle werkloze/nederlandsonkundige migranten buiten ?

pajoske · 15 april 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men heeft Antwerpen enkele jaren terug maatregelen opgelegd.
Trouwens de geldstroom gaat niet alleen naar Antwerpen, maar naar alle gemeenten met, in evenredigheid, meer migranten. Zonder de cijfers te kennen zegt mijne kleine teen dat gemeenten als Gent, Genk, Vilvoorde... ook mee aan het infuus liggen.
Maw wat voor maatregelen stelt ge voor ? Alle werkloze/nederlandsonkundige migranten buiten ?

Ge moet uwe dikke teen eens laten nakijken

Die andere grote stad Gent is idd vergelijkbaar met 1198.31 euro per inwoner.

Maar

Genk: 441,93
Vilvoorde: 260,67
Houthalen-Helchteren: 260,67
Maasmechelen: 286,49

Zijn dat transfers of zijn er dat geen volgens 'de logica van VIVES'?

bron: http://www.vvsg.be/Werking_Organisat...02002-2014.xls

pajoske · 15 april 2015, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wanneer zijn daar klachten over geweest? welke politieke partij zet dit op de agenda?

De NVA, die van de grote verandering en de transfers, zullen dat al zeker niet doen. Waarom denkt ge dat Peumans geen minister mocht worden?

Bob · 15 april 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moet uwe dikke teen eens laten nakijken

Die andere grote stad Gent is idd vergelijkbaar met 1198.31 euro per inwoner.

Maar

Genk: 441,93
Vilvoorde: 260,67
Houthalen-Helchteren: 260,67
Maasmechelen: 286,49

Zijn dat transfers of zijn er dat geen volgens 'de logica van VIVES'?

bron: http://www.vvsg.be/Werking_Organisat...02002-2014.xls

Er zullen nog wel andere aspecten gespeeld hebben (bijdragen omdat ze zogezegd culturele diensten voor heel de omgeving aanbieden...). Zo krijgt Brussel waarschijnlijk nog een massa meer.
Maar nogmaals. Aan Antwerpen zijn enkele jaren terug duidelijk regels opgelegd vanuit de Vlaamse regering. En het is wel deze Vlaamse regering die de regels heeft bepaalt en de subsidies verdeelt over deze gemeenten, en ook niet onbelangrijk, bij machte is om de verdeelsleutel hiervan eenzijdig te wijzigen.
Het is niet omdat er transfers zijn, dat deze niet (gedeeltelijk) gerechtvaardigd kunnen zijn. Maar de nettoontvanger moet wel bereid zijn tot een tegenprestatie (wegwerken van de tekorten...).

pajoske · 15 april 2015, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er zullen nog wel andere aspecten gespeeld hebben (bijdragen omdat ze zogezegd culturele diensten voor heel de omgeving aanbieden...). Zo krijgt Brussel waarschijnlijk nog een massa meer.
Maar nogmaals. Aan Antwerpen zijn enkele jaren terug duidelijk regels opgelegd vanuit de Vlaamse regering. En het is wel deze Vlaamse regering die de regels heeft bepaalt en de subsidies verdeelt over deze gemeenten, en ook niet onbelangrijk, bij machte is om de verdeelsleutel hiervan eenzijdig te wijzigen.
Het is niet omdat er transfers zijn, dat deze niet (gedeeltelijk) gerechtvaardigd kunnen zijn. Maar de nettoontvanger moet wel bereid zijn tot een tegenprestatie (wegwerken van de tekorten...).

O maar we vergeten het stedenfonds nog. Antwerpen krijgt meer dan 64 Miljoen uit dat fonds op een totaalbedrag van nog geen 132 miljoen euro.
http://www.thuisindestad.be/sites/de...2014_04_03.pdf

Transfers.....jaren aan een stuk liggen de flaminganten te zagen over transfers binnen België. Maar als ge de transfers binnen Vlaanderen aanhaalt dan is er altijd wel een 'redelijke????' uitleg te vinden. Maar wie een verklaring geeft voor de 'transfers' naar Wallonië wordt uitgemaakt voor achterlijke linkse Belgicist.

Spitting Image · 15 april 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

O maar we vergeten het stedenfonds nog. Antwerpen krijgt meer dan 64 Miljoen uit dat fonds op een totaalbedrag van nog geen 132 miljoen euro.
http://www.thuisindestad.be/sites/de...2014_04_03.pdf

Transfers.....jaren aan een stuk liggen de flaminganten te zagen over transfers binnen België. Maar als ge de transfers binnen Vlaanderen aanhaalt dan is er altijd wel een 'redelijke????' uitleg te vinden. Maar wie een verklaring geeft voor de 'transfers' naar Wallonië wordt uitgemaakt voor achterlijke linkse Belgicist.

Wij zijn beleefd en gebruiken jullie schuttingtaaltje, zoals 'achterlijke', niet. Dat laten we aan het 'kruim van echte Belgen' over.

Ik kan mee bepalen door mijn stem welke partij(en) die transfers binnen Vlaanderen naar mijn goeddunken juist besteden en verdelen willen. Ik kan op geen enkele manier me uitspreken of mee bepalen hoe de Waalse en Brusselse partijen en regeringen de gelden die ze van mij in de schoot geworpen krijgen besteden en of ik die besteding nuttig vind. Het verleden heeft bewezen dat we zelfs niet te weten komen hoe en waar dat geld wordt besteed. Dat in tegenstelling met andere federale staten, Duitsland bijvoorbeeld.
Zie je het verschil? Natuurlijk wil je dat niet zien.

Sukkelaar · 15 april 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als de Vlaamse regering per sé een studie wil maken over de transfer tussen Vlaanderen en Wallonië, laat ze dan meteen ook maar eens een studie maken over de interne Vlaamse transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling. Want waarom zou financiële autonomie moeten stoppen aan de grenzen van het Vlaams gewest?

Omdat dit de grens zal zijn van de republiek Vlaanderen.