Een andere kijk op de radicalisatie - Pagina 2

BrusselsMussels · 9 april 2015, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Blood & honour werd ook ooit opgericht; ik ben daar geen lid van.

In Blood en Honour worden dan ook geen ettelijke miljarden petrodollars gepompt. Saudi Arabie bouwt wereldwijd Moskeeen, heeft tientallen satteliet TV kanalen, druk miljoenen Islam boeken, traint duizenden Imams, geeft miljarden uit aan beursstudenten en wordt jaarlijks bezocht door miljoenen pelgrims. Allemaal kanalen die de Wahabi doctrine verspreiden. Ge vergelijkt Gouden Carolus met Heineken vrees ik.

BrusselsMussels · 9 april 2015, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ipv zo minachtend te doen, moet je me eens uitleggen waarom moslims meer vatbaar zijn door en voor geloof.

Waarom zijn gelovigen meer vatbaar voor geloof.

Waarom zijn Islamieten meer vatbaar voor de Islam.

Waarom zijn de bananen krom?

Maori · 9 april 2015, 13:15

Je kunt maw niet antwoorden. Dan heeft een discussie weinig zin.

BrusselsMussels · 9 april 2015, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Je kunt maw niet antwoorden. Dan heeft een discussie weinig zin.

Er is blijkbaar een miscommunicatie. Wat was de specifieke vraag dan?

BrusselsMussels · 9 april 2015, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Waarom zijn gelovigen meer vatbaar voor geloof.

Waarom zijn Islamieten meer vatbaar voor de Islam.

Waarom zijn de bananen krom?

Dit is wel degelijk een antwoord op wat ik zag als een rethorische vraag.

Je vraagt waarom Moslims meer vatbaar zijn voor Wahabi Islam dan niet-Moslims.

Dat is als vragen waarom bierdrinkers meer vatbaar zijn voor de nieuwe Jupiler promo campagne dan mensen die geen alcohol nuttigen.

Of is dit weer niet duidelijk?

Maori · 9 april 2015, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Er is blijkbaar een miscommunicatie. Wat was de specifieke vraag dan?

Laat het me zo stellen:
in voetbal worden ook miljarden gepompt.
Ik ben nog nooit naar een match gaan kijken.

Dit is een perfecte vergelijking want het summum van moslimvertier speelt zich ook af in voetbalstadions.

Maori · 9 april 2015, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Dit is wel degelijk een antwoord op wat ik zag als een rethorische vraag.

Je vraagt waarom Moslims meer vatbaar zijn voor Wahabi Islam dan niet-Moslims.

Dat is als vragen waarom bierdrinkers meer vatbaar zijn voor de nieuwe Jupiler promo campagne dan mensen die geen alcohol nuttigen.

Of is dit weer niet duidelijk?

Ik vind jouw neerbuigende manier van discussiëren hoogst onaangenaam.

BrusselsMussels · 9 april 2015, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Laat het me zo stellen:
in voetbal worden ook miljarden gepompt.
Ik ben nog nooit naar een match gaan kijken.

Dit is een perfecte vergelijking want het summum van moslimvertier speelt zich ook af in voetbalstadions.

Dan zijt gij een van de weinigen die geen schaap in de meute is. Die miljoenen die in de voetbal worden gepompt hebben er wel voor gezorgd dat er miljoenen voetbalfanaten zijn. Veel Vlamingen kunnen nauwelijks over iets anders spreken. In internationale gezelschappen is voetbal zelfs vaak de enige Lingua Franca.

Het is niet omdat GIJ, 1 INDIVIDU, hier niet in trapt dat de grote massa hier niet intrapt.

En zo is het niet omdat Saudi Arabie zoveel geld pompt in de Wahabi Islam dat iedere Moslim hier in trapt. Maar spijtig genoeg trappen er wel genoeg in om een radicalisatie merkbaar te maken en om de rangen van IS te doen groeien.

Maori · 9 april 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Dan zijt gij een van de weinigen die geen schaap in de meute is. Die miljoenen die in de voetbal worden gepompt hebben er wel voor gezorgd dat er miljoenen voetbalfanaten zijn. Veel Vlamingen kunnen nauwelijks over iets anders spreken. In internationale gezelschappen is voetbal zelfs vaak de enige Lingua Franca.

Het is niet omdat GIJ, 1 INDIVIDU, hier niet in trapt dat de grote massa hier niet intrapt.

En zo is het niet omdat Saudi Arabie zoveel geld pompt in de Wahabi Islam dat iedere Moslim hier in trapt. Maar spijtig genoeg trappen er wel genoeg in om een radicalisatie merkbaar te maken en om de rangen van IS te doen groeien.

Ben ik de enige niet-voetbalfan??? Dat kan ik niet geloven.

Ik ben nog nooit bedreigd geweest op straat of door familie of vrienden omdat ik geen voetbalfan ben en weiger er ook maar enige interesse in te tonen....ondanks het feit dat er miljarden in gepompt worden.

BrusselsMussels · 9 april 2015, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ben ik de enige niet-voetbalfan??? Dat kan ik niet geloven.

Ik ben nog nooit bedreigd geweest op straat of door familie of vrienden omdat ik geen voetbalfan ben en weiger er ook maar enige interesse in te tonen....ondanks het feit dat er miljarden in gepompt worden.

Uw logica is 'warped'. Natuurlijk zijn er nog niet-voetbalfans. Maar er zijn er wel heel veel, zoveel dat je als derdeklasser in Belgie nog steeds goed je brood verdient. En neen, natuurlijk wordt je niet aangevallen door een voetbalfan, want voetbal is een sport en geen gewelddadige versie van een religie.

De analogie met Wahabi Islam is er op gebied van marketing investering en propagande vs aantal volgelingen, maar natuurlijk niet op gebied van inhoud! Jeez dat ik dat moet uitleggen ...

Waar zitten de andere forummers trouwens? Heb jij ze weggejaagd soms ?

Maori · 9 april 2015, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Uw logica is 'warped'. Natuurlijk zijn er nog niet-voetbalfans. Maar er zijn er wel heel veel, zoveel dat je als derdeklasser in Belgie nog steeds goed je brood verdient. En neen, natuurlijk wordt je niet aangevallen door een voetbalfan, want voetbal is een sport en geen gewelddadige versie van een religie.

De analogie met Wahabi Islam is er op gebied van marketing investering en propagande vs aantal volgelingen, maar natuurlijk niet op gebied van inhoud! Jeez dat ik dat moet uitleggen ...

Waar zitten de andere forummers trouwens? Heb jij ze weggejaagd soms ?

Hoe vreemd, ik vind de inhoud identiek:
- grootse momenten worden gedeeld in stadions
- herkenbare kledij
- massahysterie
- groepsgevoel
- toewijding
- de onvoorwaardelijke liefde voor en diep geloof in de eigen ploeg/god
- ze niet vies zijn van geweld om de ideologie door anderen hun strot te duwen

Klein Licht · 9 april 2015, 14:58

Als je je kinderen opvoedt met de boodschap:

- Je moet zelf niet nadenken over wat goed en slecht is, want het staat in een boek
- Als je leeft volgens dat boek ben je een goed mens
- Iedereen die niet leeft volgens dat boek is het laagste der schepselen, nog minder waard dan een plant

...dan heb je niet veel meer nodig om hen naar Syrië te krijgen, me dunkt. En terzijde: het is nu ook niet zo dat de Britten 200 jaar geleden de Koran herschreven hebben en gevuld met leugens over de gloriedagen van Mohamed

BrusselsMussels · 9 april 2015, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als je je kinderen opvoedt met de boodschap:

- Je moet zelf niet nadenken over wat goed en slecht is, want het staat in een boek
- Als je leeft volgens dat boek ben je een goed mens
- Iedereen die niet leeft volgens dat boek is het laagste der schepselen, nog minder waard dan een plant

...dan heb je niet veel meer nodig om hen naar Syrië te krijgen, me dunkt. En terzijde: het is nu ook niet zo dat de Britten 200 jaar geleden de Koran herschreven hebben en gevuld met leugens over de gloriedagen van Mohamed

Ik raad je toch eens aan om dit te lezen:

http://www.serendipity.li/wot/livingstone.htm

Volgens sommige bronnen zijn het wel degelijk de Britse Vrijmetselaars die Abdul Wahab recruteerden en inspireerden met een nieuwe, oppervlakkige, wreedaardige interpretatie van de Koran om zo een breuk te bewerkstelligen tussen de Arabieren en de Turken.

Klein Licht · 9 april 2015, 16:16

Heb je de Koran ooit zelf gelezen?

Wat deed Mohamed met degenen die niet meegingen in zijn verhaal?

Sukkelaar · 14 april 2015, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

.

En AL onze partijen, meerderheid of oppositie, spelen dit vuile spel mee.

http://www.serendipity.li/wot/livingstone.htm

http://www.globalresearch.ca/twenty-...-about/5414735

ALLE partijen? Vergeet je moedwillig niet één?

Peche · 14 april 2015, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Heb je de Koran ooit zelf gelezen?

Wat deed Mohamed met degenen die niet meegingen in zijn verhaal?

Maar hij heeft wel een punt, waarom is dat nu pas zichtbaar?
Het lijkt er sterk op dat dit radicalisme maar een recent groeiend probleem is.
Een tweerichtingstraat waarin vingers wijzen eigenlijk zinloos is.

De vraag moet zijn: wat kunnen wij hier doen?

Klein Licht · 15 april 2015, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar hij heeft wel een punt, waarom is dat nu pas zichtbaar?
Het lijkt er sterk op dat dit radicalisme maar een recent groeiend probleem is.

Omdat er vroeger nog niet zoveel camera's en internetten waren, en domme mensen zich thuis voelen in een wij-zij conflict

Citaat:

De vraag moet zijn: wat kunnen wij hier doen?

Vrede prediken en zij die niet mee willen afknallen

griezel · 15 april 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Maar waarom zijn zij daar zo vatbaar voor?

Waarom is een moslim vatbaar voor de islam ?

griezel · 15 april 2015, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ipv zo minachtend te doen, moet je me eens uitleggen waarom moslims meer vatbaar zijn door en voor geloof.

Niemand is perfect hé...Niet zo lang geleden waren onze voorouders zeer vatbaar voor het christendom.
Elke godsdienst kent zijn bloeitijd. Meestal als de tijden hard zijn. Dan brengt het geloof hoop.

Peche · 16 april 2015, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Omdat er vroeger nog niet zoveel camera's en internetten waren, en domme mensen zich thuis voelen in een wij-zij conflict

Vrede prediken en zij die niet mee willen afknallen

Vroeger waren er ook camera's en die filmde blote moslima benen...
Nu ninja's.

Vroeger was er een bestuur in het midden oosten dat investeerde in de bevolking en de economie, nu is daar zuivere anarchie.
Khadaffi zette boerderijen neer in het midden van de woestijn, het Westen deelt wapens uit. En dat allemaal in naam van onze economie, hoe hard je dat ook omzeilt.

9 april 2015, 13:15	#23
Maori Minister-President Geregistreerd: 4 juni 2011 Berichten: 5.055	Je kunt maw niet antwoorden. Dan heeft een discussie weinig zin. __________________ “How dreadful are the curses which Mohammedanism (Islam) lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.”

9 april 2015, 14:58	#32
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Als je je kinderen opvoedt met de boodschap: - Je moet zelf niet nadenken over wat goed en slecht is, want het staat in een boek - Als je leeft volgens dat boek ben je een goed mens - Iedereen die niet leeft volgens dat boek is het laagste der schepselen, nog minder waard dan een plant ...dan heb je niet veel meer nodig om hen naar Syrië te krijgen, me dunkt. En terzijde: het is nu ook niet zo dat de Britten 200 jaar geleden de Koran herschreven hebben en gevuld met leugens over de gloriedagen van Mohamed

9 april 2015, 16:16	#34
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Heb je de Koran ooit zelf gelezen? Wat deed Mohamed met degenen die niet meegingen in zijn verhaal?