N-VA vertrouwt haar eigen volk en haar eigen kostbaar weefsel niet

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. begrijp ik u goed het kostbare weefsel is des te kostbaarder naarmate het verder verwijderd is van de parlementariërs en andere regelneven ?

Neen, dat begrijpt u helemaal verkeerd.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welnu, ik merk her en der, onder meer in mijn stad Antwerpen, dat N-VA het snel op de heupen krijgt als dat lokale weefsel zich niet juichend achter hun ideeën schaart.

Dat dacht ik ook, toen ze autobanden in brand staken en alle verkeer tegen hielden tijdens de ochtendspits ....

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U moet dringend wat bijlezen over burgerparticipatie. De tijd van een bolletje kleuren en voor de rest uw klep houden is voorbij.

Staat het bindend referendum op nationaal niveau al in de grondwet?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U moet dringend wat bijlezen over burgerparticipatie. De tijd van een bolletje kleuren en voor de rest uw klep houden is voorbij.

Echt geen reclame voor decennia door links gedomineerd bestuur.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hola, ruimtelijke ordening vraagt mijn inziens het minst op inspraak. Kijk maar wat er in de jaren 70 en 80 aan miskleunen gebeurd zijn op ruimtelijke ordening onder CVP'er Van Mechelen gebeurd zijn met inspraak van de Boerenbond daar zijn toen lucratieve deals gesloten. Bij ruimtelijke ordening moet je niet beginnen sjoemelen, maar strikt toepassen.

Om niet te spreken van de miskleunen als gevolg van de wafelijzerpolitiek.

http://www.hierzijnwij.nu/nieuws/gro...ken-in-belgie/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Echt geen reclame voor decennia door links gedomineerd bestuur.

Dit is evenmin reclame voor de rooien:


De "spookthalys" rijdt niet meer

De hogesnelheidstrein Thalys die van Oostende naar Parijs spoort, rijdt niet meer vanaf vandaag. De dagelijkse Thalys vanuit Oostende werd ook wel "de spookthalys" genoemd, omdat erg weinig reizigers er op het traject tussen Oostende en Brussel gebruik van maakten.

De regering besliste om de verbindingen vanaf 1 april "te schorsen" voor onbepaalde tijd, zegt een woordvoerder van minister van Mobiliteit Jacqueline Galant (MR). De schorsing is in afwachting van een moderniseringsplan voor het spoor dat de minister aan het klaarstomen is, luidt het nog.

Er was vooral kritiek op de Oostendse Thalys, die volgens NMBS-topman Jo Cornu economisch niet te verantwoorden was.

Maar over die miljoenenverspilling zullen we dalibor niet over horen zeuren want die hadden we aan Johan Vande Lanotte te danken.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is evenmin reclame voor de rooien:


De "spookthalys" rijdt niet meer



Maar over die miljoenenverspilling zullen we dalibor niet over horen zeuren want die hadden we aan Johan Vande Lanotte te danken.

Dalibor is dan ook een fervent gebruiker van het openbaar vervoer. Maar ik denk dat hij niet bij die drie man en een paardenkop behoorde die die Thalys tussen Oostende en Brussel frequenteerden! Hij zal deze besparing voor de staatskas en het milieu wel smaken, denk ik.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u dwaalt .. wat mij betreft maken de vakorganisaties en mutualiteiten wel degelijk deel uit van het middenveld, net als die kwieten van pegida en de vlaemsche volksbeweging er deel van uitmaken ..

Dus iedereen maakt op één of andere manier deel uit van het middenveld.
Een volksbevraging is dan misschien toch de beste manier om de steun te verkrijgen van hetzelfde middenveld?
Heet zoiets niet verkiezingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U moet dringend wat bijlezen over burgerparticipatie. De tijd van een bolletje kleuren en voor de rest uw klep houden is voorbij.

Vertel me maar wat ik dan "dringend moet bijlezen". In mijn ideaal staat de echte burgerparticipatie naar Zwitsers model helemaal bovenaan. Bij u ook? Of is uw "burgerparticipatie" gelijk te stellen met wat betogingen die de vakbonden organiseren?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie niet in waarom we bepaalde machtsstructuren zouden moeten gelijkstellen met "het middenveld". Schijnbaar herinnert zich niemand dat de term, "middenveld", werd bedacht vanuit CVP-middens om hun eigen structuren verdoezelend te omschrijven.

De plaatselijke fanfare, ouderverenigingen, feestcomités... dat is het echte middenveld, dat is ons "kostbaar weefsel". Niet vakbonden bijvoorbeeld die reactionair teren op hun machtsbasis en woest reageren bij iedere zucht tot verandering.

En dus die plaatselijke fanfares, ouderverenigen en feestcomités worden nu duidelijk meer ondersteund nu de NVA de laken begint uit te delen? Gelooft u uzelf wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u dwaalt .. wat mij betreft maken de vakorganisaties en mutualiteiten wel degelijk deel uit van het middenveld,...

Om welke reden? Ze zijn toch aanhangels van de politieke partijen en aldus helemaal geen "middenveldspelers" maar rechtstreeks politieke actoren die zich ideologisch en politiek heel duidelijk situeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

En dus die plaatselijke fanfares, ouderverenigen en feestcomités worden nu duidelijk meer ondersteund nu de NVA de laken begint uit te delen? Gelooft u uzelf wel?

Wat wilt u dan wel tot mijn geloof rekenen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dalibor is dan ook een fervent gebruiker van het openbaar vervoer. Maar ik denk dat hij niet bij die drie man en een paardenkop behoorde die die Thalys tussen Oostende en Brussel frequenteerden! Hij zal deze besparing voor de staatskas en het milieu wel smaken, denk ik.

Denk je?
Een besparing verwezenlijkt onder N-VA-bestuur?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, dat begrijpt u helemaal verkeerd.

.

.. ah excuus .. bedoelt u dan dat het weefsel waarvan sprake des te waardelozer wordt naarmate het dichter bij de regelneverij staat ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden? Ze zijn toch aanhangels van de politieke partijen en aldus helemaal geen "middenveldspelers" maar rechtstreeks politieke actoren die zich ideologisch en politiek heel duidelijk situeren.

.. mag ik hieruit afleiden dat in uw beleving het middenveld zich zo ver mogelijk van 'den politiek' moet houden ? is pegida middenveld ? is den bond van jonge en grote gezinnen middenveld ? is het majorettenkorps 'immer hoger die beentjes' middenveld ?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat wilt u dan wel tot mijn geloof rekenen?

Datgene wat u hier allemaal neerpent.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens, tiens..
Conservatieven geloven "zogezegd" niet in de maakbaarheid van de mens. En dat is (volgens Doomy) duidelijk fout.

Blijkbaar geloofden de "progressieven" dus wél in de maakbaarheid van de mens.
En dat is (ook volgens Doomy) goed.

Jammer genoeg "vergeet" Doomy voor het gemak dat we vandaag de gevolgen dragen van de opvoeding die de "progressieven" de bevolking gedurende enkele decennia willens nullens......
in te vullen naar keuze.

In tegenstelling tot de konservatieven zitten de progressieven niet voortdurend te verkondigen dat "de mens niet maakbaar is". Dat is net een kemel van een tegenstrijdigheid in de konservatieve ideologie die ervoor pleit om alles te regelen. Want als "de mens niet maakbaar is", waarom dan regeltjes opstellen om het gedrag van mensen bij te sturen? Zogezegd om de niet-maakbare mens in het gareel te dwingen? Maar waarom zouden degenen die deze regels maken dan goed geplaatst zijn om deze regels aan andere op te leggen? Zijn zij dan soms zelf geen feilbare "niet-maakbare mensen"? Of beschouwt deze zelfverklaarde elite zich als superieur tegenover het volk waarover het heerst? Dan is het duidelijk dat de konservatieve ideologie een elitaire ideologie van verwaande kollegepieten is.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Staat het bindend referendum op nationaal niveau al in de grondwet?

Nee. En als het van N-VA afhangt zal dat er ook nooit komen omdat N-VA er ronduit voor uitkomt dat het tegen referendums is. Net omdat dit tegen hun elitaire vizie over "het primaat van de politiek" ingaat. Hoe leg jij als NVA-aanhanger én voorstander van referendums naar Zwitsers model deze spreidstand uit? Ik ben benieuwd.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie niet in waarom we bepaalde machtsstructuren zouden moeten gelijkstellen met "het middenveld". Schijnbaar herinnert zich niemand dat de term, "middenveld", werd bedacht vanuit CVP-middens om hun eigen structuren verdoezelend te omschrijven.

De plaatselijke fanfare, ouderverenigingen, feestcomités... dat is het echte middenveld, dat is ons "kostbaar weefsel". Niet vakbonden bijvoorbeeld die reactionair teren op hun machtsbasis en woest reageren bij iedere zucht tot verandering.

Het maatschappelijk middenveld omvat heus wel meer dan de politiek geïnspireerde zuilen en de hobbyklubs. Het omvat ook veel ongebonden en onafhankelijke aktiegroepen, buurtkomittees, drukkingsgroepen, enz. Veranderingen ten goede zijn er vaak niet door "het primaat van de politiek" maar door deze ongebonden groepen gekomen. Zonder milieuorganizaties waren er nooit wetten tegen milieuvervuiling gekomen. Zonder dierenrechtenorganizaties waren er nog altijd geen wetten tegen dierenmishandeling. Zonder de gerechtelijke procedures van de antitabaksorganizaties was er nu nog altijd geen algemeen rookverbod in publieke ruimtes (waarvan ook veel rokers tegenwoordig toegeven dat dit een goede zaak is), want de politiek (die in de zak van de tabakslobby zat) slaagde daar niet in. Alleen daarom al moet je "het primaat van de politiek" wantrouwen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

En dus die plaatselijke fanfares, ouderverenigen en feestcomités worden nu duidelijk meer ondersteund nu de NVA de laken begint uit te delen? Gelooft u uzelf wel?

Het middenveld "waarderen in de brede zin van het woord" staat niet gelijk met het uitdelen van subsidies. Geen platvloerse sossen-biefstuk-gratis-uitdelen-beleid ... aub.

.