NVA zal nooit een partner hebben voor confederalisme

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Kan best, NVA kiezers hebben bewezen dat ze van gedacht kunnen veranderen.

Inderdaad wanneer ze zien dat ze weer bedrogen worden. Maar ze zien ook heel goed dat het de klassieke partijen zijn die dwars liggen en ze gaan dan toch niet op hen stemmen..., waarschijnlijk noch liever zich te onthouden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

NVA politici blijkbaar ook.

Het zijn dwazen die nooit van gedacht veranderen en stijfkoppig blijven zichzelf de vernietiging in rijden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen - ik heb het hier over "het volk", niet over de politici - hebben nog minder interesse voor politiek dan de Vlamingen, hebben geen enkele boodschap tegenover het Vlaams-Nationalisme en dus tegenover wat een bepaalde Vlaanderen van hen denkt. Kijk al al die Franstaligen die in Vlaanderen wonen, die in Vlaanderen werken, die aan de Kust komen als het prachtig weer is, enz.................... Ze zijn helemaal niet dom en weten zeer goed waar ze gaan.
Kijk het laatste concert van Katy Perry in het Sportpaleis van Antwerpen, waar ze een fan op het podium bracht. Die fan was een Waal en hij werd door enkele Vlamingen in de zaal uitgejouwd. Reactie van de fan daarna? Hij heeft ermee gelachen ("Ce ne sont que des nationalistes flamands"). Wees dus maar zeker dat de fan in kwestie - net als de meeste aanwezige Waalse fans - terug van de partij zullen zijn als Katy Perry terug naar Antwerpen komt, wat de Vlamingen in de zaal van hen mogen denken.

Dat zegt genoeg, denk ik, over de totale onverschilligeid in Franstalig België tegenover wat er in een deel van de Vlaamse bevolking leeft. Bovendien zijn ze de winnaars in het verhaal. Waarom? Vanwege de wet : vrij verkeer van de personen. Mensen zijn vrij zich te vestigen en zich te verplaatsen waar ze willen.

Wel ja, want binnenkort hebben ze dank zij deze Belgische wet niets meer te zoeken laat staan te zeggen in Bruxelles...
Hoe lang zal die mantra dan nog stand houden als ze zelf worden uitgewist door godsdienstige facisten die dezelfde mantra's als hun taalfacisme gebruiken?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wie spreekt over francofone partijen? CD&V, SP-A, Open VLD, Groen zijn ook klassieke partijen.

Maar geen Vlaamse

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat doet NVA anders dan klassieke partijen?

Al te beginnen niet dezelfde lulkoek verkopen...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstaligen - ik heb het hier over "het volk", niet over de politici - hebben nog minder interesse voor politiek dan de Vlamingen, hebben geen enkele boodschap tegenover het Vlaams-Nationalisme en dus tegenover wat een bepaalde Vlaanderen van hen denkt. Kijk al al die Franstaligen die in Vlaanderen wonen, die in Vlaanderen werken, die aan de Kust komen als het prachtig weer is, enz.................... Ze zijn helemaal niet dom en weten zeer goed waar ze gaan.
Kijk het laatste concert van Katy Perry in het Sportpaleis van Antwerpen, waar ze een fan op het podium bracht. Die fan was een Waal en hij werd door enkele Vlamingen in de zaal uitgejouwd. Reactie van de fan daarna? Hij heeft ermee gelachen ("Ce ne sont que des nationalistes flamands"). Wees dus maar zeker dat de fan in kwestie - net als de meeste aanwezige Waalse fans - terug van de partij zullen zijn als Katy Perry terug naar Antwerpen komt, wat de Vlamingen in de zaal van hen mogen denken.

Dat zegt genoeg, denk ik, over de totale onverschilligeid in Franstalig België tegenover wat er in een deel van de Vlaamse bevolking leeft. Bovendien zijn ze de winnaars in het verhaal. Waarom? Vanwege de wet : vrij verkeer van de personen. Mensen zijn vrij zich te vestigen en zich te verplaatsen waar ze willen.

Ik denk dat Vlaams-Nationalisme ook fel overschat wordt. Ik beschouw mezelf bijvoorbeeld niet als Vlaams-Nationalist. Onafhankelijkheid is voor mij absoluut geen streefdoel op zich. Ik vind gewoon dat het profitariaat eruit moet en de beste manier lijkt me zelfbeschikking.

Zij het confederalisme (in 1 van zijn 1000 mogelijke interpretaties), onafhankelijkheid, een nieuwe staatshervorming die zorgt voor meer verantwoordelijk bestuur,... En ik denk dat er velen ongeveer dezelfde van dezelfde strekking zijn. Maar die worden meestal aanzien als nationalisten.

In welke staat ik leef dat is uiteindelijk bijzaak. Exact omwille van dat vrij verkeer. Maar ik merk gewoon dat er in Vlaanderen veel mensen dezelfde richting uitwillen als ik en dat de franstaligen de andere richting uit willen. Als daar niets aan veranderd dan zullen we wel moeten splitsen.

Als de NVA nog een paar regeringen kan vormen, dan gaat Wallonie dit ook inzien omdat zij niet het bestuur krijgen waarvoor ze gestemd hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is het positieve aan de zaak.

De N-VA doet dan een VU en valt uit elkaar in nieuwe partijen.

En BDW, die krijgt dan zijn plaats in de geschiedenis tussen Schiltz en Anciaux. Als de zoveelste die zijn volk verkocht voor een schotel Belgische muffe linzen.

Ja ja, maar dat liedje kennen we al.

Nu gaat het even over het volgend refrein:

noem mij een realistisch alternatief.

.

[Boduo]

Zeg nooit "nooit"...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Sterk 'argument'. En dan nu een echt argument graag.

Elk van onze buurlanden kiest snoeihard voor hun eigen belangen, en als het erop aankomt zonodig tegen de onze in. De Fransen doen dat inderdaad, maar ook de Nederlanders (zie dossier Fortis, Ijzeren rijn, havenbeleid), de Duitsers, de Luxemburgers, en de Engelsen uiteraard.

Probleem van de vlaamsnationalisten is hun selectiviteit om dat vooral bij Fransen te zien en niet bij anderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Elk van onze buurlanden kiest snoeihard voor hun eigen belangen, en als het erop aankomt zonodig tegen de onze in. De Fransen doen dat inderdaad, maar ook de Nederlanders (zie dossier Fortis, Ijzeren rijn, havenbeleid), de Duitsers, de Luxemburgers, en de Engelsen uiteraard.

Probleem van de vlaamsnationalisten is hun selectiviteit om dat vooral bij Fransen te zien en niet bij anderen.

Waar is de vertegenwoordiging van Nederland, Duitsland, Luxemburg, Engeland in ons land en wat stellen ze voor? Inderdaad om zeggens niet; maar de hele francofonie die met verliefde ogen richting Parijs, het thuisland kijkt? Doen of dat geen invloed heeft in la Belgique dat is pas de ogen sluiten voor de werkelijkheid....

[Zephyrkaos]

wat n gezever , de heele dag niks dan gezever

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar is de vertegenwoordiging van Nederland, Duitsland, Luxemburg, Engeland in ons land en wat stellen ze voor? Inderdaad om zeggens niet; maar de hele francofonie die met verliefde ogen richting Parijs, het thuisland kijkt? Doen of dat geen invloed heeft in la Belgique dat is pas de ogen sluiten voor de werkelijkheid....

Er is meer onder de zon dan taalkwesties alleen: economisch beleid, mobiliteit, leefmilieu, de discussies in de EU rond middelen en verantwoordelijkheden...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De grootste troefkaart van de NVa is niet zo zeer zijn Eigen programma en het wel of niet uitvoerbare ervan maar de totale onbetrouwbaarheid van de andere partijen, die buiten gewoon aanmodderen, iets wat totaal onaanvaarbaar is geworden voor Vlaanderen als Vlaanderen nog een beetje een positieve toekomst wil, niets, maar dan ook niets te bieden hebben.
La Belgique est failliete en erin blijven betekent alleen maar meer miserie voor Vlaanderen.
Als de NVa bovendien bewijst dat ze geen roekeloze spelletjes speelt maar probeert te veranderen daar waar mogelijk en ondanks de halstarrige tegenwerking van de andere Vlaamse partijen dan zal dat de NVa, ondanks alle vermeende bedriegerij door de andere partijen opgeworpen, geen windeieren leggen en zal die tegenwerking van de klassieke partijen deze laatste alleen maar verder de dieperik indrukken.

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja ja, maar dat liedje kennen we al.

Nu gaat het even over het volgend refrein:

noem mij een realistisch alternatief.

.

Inderdaad schoof, dat VU-liedje kennen we al.

De vraag is waarom je het blijft zingen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet een waarheid? Welke andere partij gaat in dezelfde richting? Geen enkele!

De vraag moet misschien zijn: hoeveel burgers gaan er mee die richting uit?
Zij maken de partij(en) die aan bod zullen komen. De oude krokodillen van nu uit de klassieke decenniaoude partijen zitten niet meer op rozen...
Kijk zelfs maar naar de CDenV die nog altijd problemen heeft met het niet meer echt aan de macht zijn...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat doet NVA anders dan klassieke partijen?

Vraag dat eens aan de vakbonden en de linksen .

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is meer onder de zon dan taalkwesties alleen: economisch beleid, mobiliteit, leefmilieu, de discussies in de EU rond middelen en verantwoordelijkheden...

Inderdaad maar in la Belgique wordt de taalpolitiek van verdeel en heers overal als een saus over gegoten zodat de burger niet meer weet waar het over gaat en zo kunnen de kapitalistische krachten achter la Belgique doen wat ze willen; voor de franstaligen is het de fout van de Vlamingen en andersom.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

de totale onbetrouwbaarheid van de andere partijen, die buiten gewoon aanmodderen.

als je daarom wordt verkozen zegt dat heel veel over je eigen programma.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al te beginnen niet dezelfde lulkoek verkopen...

inderderdaad, hun lulkoek is vele malen groter.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als je daarom wordt verkozen zegt dat heel veel over je eigen programma.

Wie zegt dat ze daarom worden verkozen? Ik zeg alleen dat ze heel weinig te vrezen hebben van de andere partijen...