Besparingen Michel I doen transfers dalen

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Steden zijn altijd de economische en maatschappelijke motor geweest.

Zonder de landelijke gebieden hadden ze in de steden geen eten. De "boerkes" kunnen tenminste zelf hun eten kweken. Waarom denk je dat steden in de middeleeuwen de landelijke gebieden en de "boerkes" die er woonden desnoods met militair geweld onder de knoet hielden?

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je vergeet nog altijd dat e staatsstructuur een Belgische is. Zodra er Wvlaamse autonomie en zelfbeschikking is, kun je nog eens terugkomen met je probleem.

Vlaanderen heeft nu al veel autonomie. Over het lokale bestuur heeft ze zelfs al volledige autonomie. Maar het Vlaamse staatsmodel ontwikkeld zich naar het Franse centralistische staatsmodel dat op Belgisch nivo net werd vervangen door een federaal staatsmodel. Oude wijn in nieuwe zakken dus.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Zonder de landelijke gebieden hadden ze in de steden geen eten. De "boerkes" kunnen tenminste zelf hun eten kweken. Waarom denk je dat steden in de middeleeuwen de landelijke gebieden en de "boerkes" die er woonden desnoods met militair geweld onder de knoet hielden?

Zonder die steden hadden die 'boerkes' enkel hun groenten en fruit, waarvan ze de overschot op hun mesthoop konden laten rotten.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zonder die steden hadden die 'boerkes' enkel hun groenten en fruit, waarvan ze de overschot op hun mesthoop konden laten rotten.

Die "boerkes" waren wel zelfbedruipend, als de stedelingen hun oogst tenminste niet onder militaire dwang in beslag kwamen nemen. Een beetje zoals de maffia "beschermingsgeld" vraagt.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Vlaanderen heeft nu al veel autonomie. Over het lokale bestuur heeft ze zelfs al volledige autonomie. Maar het Vlaamse staatsmodel ontwikkeld zich naar het Franse centralistische staatsmodel dat op Belgisch nivo net werd vervangen door een federaal staatsmodel. Oude wijn in nieuwe zakken dus.

Vlaanderen heeft enkel schijnautonomie. De meeste bevoegdheden zijn nog heterogeen omdat België absoluut zijn poot en macht erover wil behouden. Dat is dan ook het drama van al die mislukkingen van staatshervormingen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die "boerkes" waren wel zelfbedruipend, als de stedelingen hun oogst tenminste niet onder militaire dwang in beslag kwamen nemen. Een beetje zoals de maffia "beschermingsgeld" vraagt.

De steden dreven handel, kwamen met andere mensen in contact. De boerkes waren al op tien kilometer van hun erf aan het einde van de wereld.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Vlaanderen heeft enkel schijnautonomie. De meeste bevoegdheden zijn nog heterogeen omdat België absoluut zijn poot en macht erover wil behouden. Dat is dan ook het drama van al die mislukkingen van staatshervormingen.

Niet waar. Vlaanderen heeft bijna evenveel autonomie als Duitse deelstaten, en die autonomie groeit nog. De beleidsfouten van de Vlaamse regering zijn dus niet langer de schuld van België, maar haar eigen dikke schuld.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De steden dreven handel, kwamen met andere mensen in contact. De boerkes waren al op tien kilometer van hun erf aan het einde van de wereld.

Ofwel waren die "boerkes" daar gewoon tevreden mee (als ze ervan konden leven), ofwel werden ze met schuldslavernij onder de knoet gehouden door de stedelingen (als ze in de gedwongen armoede en afhankelijkheid werden geduwd door militairen van de steden die hun oogst in beslag namen). Vanwaar anders al die boerenopstanden in landelijke gebieden?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Niet waar. Vlaanderen heeft bijna evenveel autonomie als Duitse deelstaten, en die autonomie groeit nog. De beleidsfouten van de Vlaamse regering zijn dus niet langer de schuld van België, maar haar eigen dikke schuld.

Het verschil met Duitsland is dat daar de deelstaatbevoegdheden voor het grootste deel homogeen zijn, hier daarentegen heterogeen.
In Duitsland kent men de transfers tussen de deelstaten tot op de eurocent en weet men waar elke eurocent uit de transfers naartoe gaat. Hier is er enkel mist over.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het verschil met Duitsland is dat daar de deelstaatbevoegdheden voor het grootste deel homogeen zijn, hier daarentegen heterogeen.
In Duitsland kent men de transfers tussen de deelstaten tot op de eurocent en weet men waar elke eurocent uit de transfers naartoe gaat. Hier is er enkel mist over.

En kennen we hier dan de transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Zonder die steden hadden die 'boerkes' enkel hun groenten en fruit, waarvan ze de overschot op hun mesthoop konden laten rotten.

Hoeveel muziekmaatschappijen van niveau hebt gij in uw stad? Volgens mij zitten de beste maatschappijen bij de boerkes op de buiten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ofwel waren die "boerkes" daar gewoon tevreden mee (als ze ervan konden leven), ofwel werden ze met schuldslavernij onder de knoet gehouden door de stedelingen (als ze in de gedwongen armoede en afhankelijkheid werden geduwd door militairen van de steden die hun oogst in beslag namen).

De wisselwerking tussen voedsel kweken, bescherming verlenen en handel drijven zal ik niet ontkennen. De behoeften zorgden voor het evenwicht.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel muziekmaatschappijen van niveau hebt gij in uw stad? Volgens mij zitten de beste maatschappijen bij de boerkes op de buiten.

Wat heeft dat ermee te maken? We waren over het verleden, nml. De middeleeuwse periode bezig.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En kennen we hier dan de transfers tussen Vlaamse provincies en gemeenten onderling?

Ja, hoor.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De wisselwerking tussen voedsel kweken, bescherming verlenen en handel drijven zal ik niet ontkennen. De behoeften zorgden voor het evenwicht.

Nou ja, "bescherming" zoals de maffia dit tegenwoordig doet tegenover de handelszaken die ze afperst. Een stedelijke overheid als een groep gewapende mannen met een monopolie op het geweld.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

De steden dreven handel, kwamen met andere mensen in contact. De boerkes waren al op tien kilometer van hun erf aan het einde van de wereld.

Hahaha, en dat zegt gij tegen een afstammeling van maaschippers die van Luik tot Venlo voeren.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat heeft dat ermee te maken? We waren over het verleden, nml. De middeleeuwse periode bezig.

Voila, het verleden. Heeft dus niks meer te maken met hoe men tegenwoordig bestuur moet indelen. Zoals ik al eerder schreef: gij leeft in de middeleeuwen met uw grootstedenbeleid.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hahaha, en dat zegt gij tegen een afstammeling van maaschippers die van Luik tot Venlo voeren.

Waw, wat een afstand. Je moet mijn tien kilometer niet al te letterlijk nemen, hoor.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel muziekmaatschappijen van niveau hebt gij in uw stad? Volgens mij zitten de beste maatschappijen bij de boerkes op de buiten.

En hier in de Westhoek zit ook veel muzikaal talent en IT-talent. Een landelijke omgeving schijnt ideaal te zijn voor de kreativiteit.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voila, het verleden. Heeft dus niks meer te maken met hoe men tegenwoordig bestuur moet indelen. Zoals ik al eerder schreef: gij leeft in de middeleeuwen met uw grootstedenbeleid.

2