La Belgique davert op zijn grondvesten - Pagina 8

Another Jack · 2 mei 2015, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, over eerlijk commentaar gesproken!!!!!!!!!! en zo iemand wil zich hier komen voordoen als eerlijk, beschaafd, belezen....
Armzalig type!!!!!!!!!!
socialist nog bovendien!!!!!!!!!!

SI vindt dit hysterisch gescheld ook geen probleem...

Jantje · 2 mei 2015, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wanneer heeft Vlaanderen ooit een overschot van 5 miljard geboekt??
Voor de rest is al uw gemekker naast de kwestie, onder Verhofstadt werd de staatsschuld afgebouwd, het is allemaal beginnen fout te lopen met Yves Leterme en zijn aanpak van de bankencrisis.

Onder Verhofstadt werd niets aan staatsschulden afgelost, in cijfers is dit toen zelfs gestegen.
Daarnaast heet de paarse regering belastingverminderingen op arbeid ingevoerd die pas onder Leterme in voegen gingen met terugwerkende kracht.
En als je wil kan er een hele lijst gemaakt worden van zaken die door de Paars/groene en Paarse regeringen gemaakt zijn, waardoor de staatsschulden wel moesten stijgen in de eerste jaren na hun regeerperiode.

Another Jack · 2 mei 2015, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onder Verhofstadt werd niets aan staatsschulden afgelost, in cijfers is dit toen zelfs gestegen.
Daarnaast heet de paarse regering belastingverminderingen op arbeid ingevoerd die pas onder Leterme in voegen gingen met terugwerkende kracht.
En als je wil kan er een hele lijst gemaakt worden van zaken die door de Paars/groene en Paarse regeringen gemaakt zijn, waardoor de staatsschulden wel moesten stijgen in de eerste jaren na hun regeerperiode.

Dat is gewoon een leugen.

vlijmscherp · 2 mei 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is gewoon een leugen.

Dat is de schuldgraad, hoe zat het nominaal?

Another Jack · 2 mei 2015, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is de schuldgraad, hoe zat het nominaal?

Toon maar de cijfers, zou ik zeggen.

hamac · 2 mei 2015, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toon maar de cijfers, zou ik zeggen.

Kan je een grafiekje vinden van de belzieke staatsschuld in absolute cijfers?

Another Jack · 2 mei 2015, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Kan je een grafiekje vinden van de belzieke staatsschuld in absolute cijfers?

Ja, alstublieft:
http://www.staatsschuldmeter.be/

hamac · 2 mei 2015, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, alstublieft:
http://www.staatsschuldmeter.be/

Ik zie geen grafiekje zoals je eerder postte van de schuldgraad.

Another Jack · 2 mei 2015, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik zie geen grafiekje zoals je eerder postte van de schuldgraad.

Inderdaad, maar jij vroeg cijfers, geen grafiekje.

hamac · 2 mei 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, maar jij vroeg cijfers, geen grafiekje.

Beter lezen. Ik vroeg duidelijk om een grafiekje.

We zullen een interpolatie maken.

Kerncijfers (pagina 20)

BBP in 2002 -> 268 miljard.
Op jouw grafiek -> schuldgraad van 100% -> absoluut = 268 miljard
BBP in 2007 -> 336 miljard
Op jouw grafiek -> schuldgraad van 84% -> absoluut = 282 miljard

Is 268 meer of minder dan 282 miljard?

Waarom denk je dat er geen grafiek te vinden is van de absolute staatsschuld?

Another Jack · 2 mei 2015, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Beter lezen. Ik vroeg duidelijk om een grafiekje.

Ik moet niks, ik beweer dat Verhofstadt aan schuldafbouw deed, zo grondig zelfs dat de deelstaten niet met hem meewilden....
http://www.standaard.be/cnt/nfln01092003_001

Als jullie beweren dat Vehofstadt de schuld deed stijgen, is het aan jullie om met grafiekjes af te komen.

hamac · 2 mei 2015, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als jullie beweren dat Vehofstadt de schuld deed stijgen, is het aan jullie om met grafiekjes af te komen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=151

Another Jack · 2 mei 2015, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=151

Heeft de N-VA studiedienst die grafiekjes nog niet gemaakt??
Daar zijn wel een goede reden voor zijn.

hamac · 2 mei 2015, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft de N-VA studiedienst die grafiekjes nog niet gemaakt??
Daar zijn wel een goede reden voor zijn.

Het klopt dat ik een interpolatie heb gemaakt met het door jou aangebrachte grafiekje en cijfers van de overheid?
Welke cijfers betwist je juist?

Another Jack · 2 mei 2015, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het klopt dat ik een interpolatie heb gemaakt met het door jou aangebrachte grafiekje en cijfers van de overheid?
Welke cijfers betwist je juist?

Ik betwist niks.
Ik vroeg gewoon naar een grafiekje...dat niemand ooit heeft gemaak, wil maken... blijkbaar....
Hoe zou dat komen?

hamac · 2 mei 2015, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik betwist niks.
Ik vroeg gewoon naar een grafiekje...dat niemand ooit heeft gemaak, wil maken... blijkbaar....
Hoe zou dat komen?

Ik geloof dat ik die vaststelling reeds eerder kenbaar heb gemaakt.
Waarom denk jij dat dergelijk grafiekje van de staatsschuld in absolute cijfers moeilijk te vinden is?

Another Jack · 2 mei 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik geloof dat ik die vaststelling reeds eerder kenbaar heb gemaakt.
Waarom denk jij dat dergelijk grafiekje van de staatsschuld in absolute cijfers moeilijk te vinden is?

Het is uw verhaal, vertel jij maar.
Mijn grafiekjes (alle grafiekjes die ik kan vinden ter zake) zijn blijkbaar waardeloos...
Verhofstadt deed niet aan schuldafbouw...
Niemand zag het, zei iets...

hamac · 2 mei 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is uw verhaal, vertel jij maar.
Mijn grafiekjes (alle grafiekjes die ik kan vinden ter zake) zijn blijkbaar waardeloos...
Verhofstadt deed niet aan schuldafbouw...
Niemand zag het, zei iets...

Zodra je de wedde opstrijkt van inspecteur zal je er hopelijk ook financieel op vooruit gaan.
Je hypotheek wordt makkelijker te dragen, maw je schuldgraad verlaagt. Maar heb je dan je schuld verder afgebouwd buiten je maandelijkse aflossingen?
Maw, ben je dan ineens minder verschuldigd aan de bank?
Integendeel, als je je schuldgraad op hetzelfde niveau houdt als voordien, dan ben je ze zelfs méér verschuldigd.

Op je vaststelling dat VHSTD niet aan schuldafbouw deed is afhankelijk of je al dan niet gelooft dat 268 miljard meer of minder is dan 282 miljard.

Pandareus · 2 mei 2015, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zodra je de wedde opstrijkt van inspecteur zal je er hopelijk ook financieel op vooruit gaan.
Je hypotheek wordt makkelijker te dragen, maw je schuldgraad verlaagt. Maar heb je dan je schuld verder afgebouwd buiten je maandelijkse aflossingen?
Maw, ben je dan ineens minder verschuldigd aan de bank?
Integendeel, als je je schuldgraad op hetzelfde niveau houdt als voordien, dan je zelfs méér verschuldigd.

Op je vaststelling dat VHSTD niet aan schuldafbouw deed is afhankelijk of je al dan niet gelooft dat 268 miljard meer of minder is dan 282 miljard.

We kunnen het misschien aan Marie vragen, die is héél sterk in met cijfers en data onderbouwde argumentaties en levert altijd betrouwbare bronvermelding.

hamac · 2 mei 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We kunnen het misschien aan Marie vragen, die is héél sterk in met cijfers en data onderbouwde argumentaties en levert altijd betrouwbare bronvermelding.

??

Ik heb officiële cijfers aangebracht mét bronvermelding. Dat heb ik gekoppeld aan een grafiekje door AJ aangebracht en wat de sossen gebruiken om hen uit de wind te zetten.