De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout - Pagina 9

Spitting Image · 6 mei 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat was een boek dat hier onder de Vlamingen wijd verspreid was en druk gelezen werd...

Wat gaan ze nog allemaal uitvinden om hun Eigen verblindheid tot het grote licht uit te roepen...

2

Mein Kampf was verplichte lectuur in heel Vlaanderen in die tijd. Het lag op elke WC. Dat weet toch iedereen.

De plannen voor de Endlösung zijn er pas tijdens de oorlog gekomen onder impuls van Eichmann.

Citaat:

Het besluit tot de Endlösung om alle onder Duitse jurisdictie vallende Europese Joden systematisch en op mechanisch-industriële wijze te vernietigen, is vermoedelijk in een aantal etappes in de tweede helft van 1941 genomen. De operationele implementatie ervan werd besproken tijdens de Wannseeconferentie op 20 januari 1942

Of hoe de linksen hun leugens in hun eigen belang trachten te verspreiden.

Jan van den Berghe · 6 mei 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is niet waar. In 1942 deden in Antwerpen al verhalen de ronde over wat er met de gedeporteerde Joden gebeurde. De verhalen bleken uiteindelijk te kloppen.
Trouwens, in Mein Kampf staat al duidelijk wat Hitler van plan was met de Joden.

Ja? Waar staat er dan iets over concentratiekampen e.d.?

Xenophon · 6 mei 2015, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat moet steeds weer uit de kast gehaald worden zodat de verkeerde geschiedenis zich niet herhaald.

Waarom kan in Belgie de bladzijde niet omgedraaid worden zoals in de rest van de wereld?

lombas · 6 mei 2015, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Verder moet men er maar eens bij stil staan dat de Holocaust misbruiken om 70 jaar later politieke puntjes te scoren tav de politieke tegenstander haast hetzelfde is dan de Holocaust te bagatelliseren.

Hij was uitgenodigd door het FJO om te speechen tijdens een Holocaustherdenking van joodse gedeporteerden.

Had hij volgens u over de onweersbuien in het Antwerpse moeten praten? Of over stemrecht voor 16-jarigen?

Spitting Image · 6 mei 2015, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hij was uitgenodigd door het FJO om te speechen tijdens een Holocaustherdenking van joodse gedeporteerden.

Had hij volgens u over de onweersbuien in het Antwerpse moeten praten? Of over stemrecht voor 16-jarigen?

Ik vrees dat je hamac verkeerd begrepen hebt, lombas.

lombas · 6 mei 2015, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik vrees dat je hamac verkeerd begrepen hebt, lombas.

Volgens mij begrijp jij mijn reactie niet.

Pandareus · 6 mei 2015, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw streken zijn anders ook nooit ver weg.

Marie heeft in dit verband nochtans gelijk.
Of kan jij uitleggen waarom de Walen, die hun eigen separatisme van een dikke eeuw eerder allang vergeten waren, en die (in tegenstelling tot de Vlamingen) perfect tevreden waren met het resultaat, met den Duitsch collaboreerden?

Ik heb hier al tientallen keren verwezen naar het boek van Bruno De Wever over de collaboratie. Hij heeft ze met groot detail gaan ontleden voor zowel de vlamingen als de walen. Collaborateurs, zowel vlaams als waals, waren uitschot en misdadigers.

Henri1 · 7 mei 2015, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie even niet in wat oostfronters met de holocaust te maken hebben.

Misschien past het niet zo in de vlaamse kraam ?

Henri1 · 7 mei 2015, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom kan in Belgie de bladzijde niet omgedraaid worden zoals in de rest van de wereld?

U weet toch ook dat blindelings (met oogkleppen) achter een Leider aanlopen niet goed is. Hoop ik.....

Jan van den Berghe · 7 mei 2015, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien past het niet zo in de vlaamse kraam ?

Wat is "het"?

quercus · 7 mei 2015, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allez dan, De Wever geeft me gelijk.

U denkt nu toch niet dat De Wever zich in de eerste plaats tot uw persoontje gericht heeft.

De openheid van Bart De Wever verdient alle lof. Het is nu wachten op vergelijkbare reacties uit andere hoeken. Om maar eentje te noemen: de openlijke erkenning uit ex-verzetskringen dat de repressie in bepaalde gevallen tot crapuleuze excessen aanleiding heeft gegeven. Vooral dan vanwege zogezegde "weerstanders" die er bij kwamen wanneer de Duitsers het hier afbolden.

Jan van den Berghe · 7 mei 2015, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De openheid van Bart De Wever verdient alle lof. Het is nu wachten op vergelijkbare reacties uit andere hoeken. Om maar eentje te noemen: de openlijke erkenning uit ex-verzetskringen dat de repressie in bepaalde gevallen tot crapuleuze excessen aanleiding heeft gegeven. Vooral dan vanwege zogezegde "weerstanders" die er bij kwamen wanneer de Duitsers het hier afbolden.

Eerlijk gezegd loop ik allemaal niet hoog op met dergelijke verklaringen. Het is immers allemaal heel gemakkelijk te oordelen namens anderen die er niet meer zijn.

DucDEnghien · 7 mei 2015, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U denkt nu toch niet dat De Wever zich in de eerste plaats tot uw persoontje gericht heeft.

De openheid van Bart De Wever verdient alle lof. Het is nu wachten op vergelijkbare reacties uit andere hoeken. Om maar eentje te noemen: de openlijke erkenning uit ex-verzetskringen dat de repressie in bepaalde gevallen tot crapuleuze excessen aanleiding heeft gegeven. Vooral dan vanwege zogezegde "weerstanders" die er bij kwamen wanneer de Duitsers het hier afbolden.

Je kan morgen onder de neus van zo'n 90 jarige je micro eens gaan duwen. Niet over de rolstoel vallen.

hamac · 7 mei 2015, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is niet waar. In 1942 deden in Antwerpen al verhalen de ronde over wat er met de gedeporteerde Joden gebeurde. De verhalen bleken uiteindelijk te kloppen.
Trouwens, in Mein Kampf staat al duidelijk wat Hitler van plan was met de Joden.

Er doen verschillende verhalen de ronde over de gevolgen van de nieuwe financieringswet, maar er zou slechts één en in in het beste geval enkele ambtenaren, weten hoe de vork in de steel zit.

dalibor · 7 mei 2015, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Goed, hè?

Weer links de mond gesnoerd.

Is hij nu voor u geen opportunistische belgicist?

Wat mij betreft: prima wat hij daar zegt. Ben volledig akkoord.

marie daenen · 7 mei 2015, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb hier al tientallen keren verwezen naar het boek van Bruno De Wever over de collaboratie. Hij heeft ze met groot detail gaan ontleden voor zowel de vlamingen als de walen. Collaborateurs, zowel vlaams als waals, waren uitschot en misdadigers.

En dat is nu eens een onderzoeker die boven elke verdenking staat en die ik zou moeten geloven...

Weet je zijn grootvader was een collaborateur.
Voor BDW is dat voldoende rede om al zijn woorden in de Wind te slaan, maar voor zijn broer, die tot nu toe alleen er in slaagt om naambekendheid te verwerven door overal waar hij kan tegen zijn beroemde broer in te gaan, die man zou ik wel moeten geloven...

Hij heeft onderzoek gedaan, zoals zovelen, maar die anderen zijn tot andere conclusies gekomen en juist omdat ze andere conclusies getrokken hebben zijn ze onbetrouwbaar en is Bruno betrouwbaar. Enfin worden ze ons toch als zodanig voorgeschoteld door 'onze' onafhankelijke anti-Vlaamse regimepers...

Ja, in die geest is het normaal dat als ze dan toch nog met de mond vol tanden staan dat ze dan over complottheorien en paranoia beginnen te loeien...

Knuppel · 7 mei 2015, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet toch ook dat blindelings (met oogkleppen) achter een Leider aanlopen niet goed is. Hoop ik.....

Kijk wie het zegt.....

Knuppel · 7 mei 2015, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom kan in Belgie de bladzijde niet omgedraaid worden zoals in de rest van de wereld?

Omdat België Belgique is.

vlijmscherp · 7 mei 2015, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Goed zo.
Kan dat onderwerp misschien naar de koffers van de geschiedenis gaan.

2

we zijn het land die nog het meest worstelt met die geschiedenis. Zelfs in Duitsland hebben ze zich ondertussen verzoend met hun verleden.

marie daenen · 7 mei 2015, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom kan in Belgie de bladzijde niet omgedraaid worden zoals in de rest van de wereld?

Omdat België vergiftigd is met een meerderheid aan Vlamingen en dat wil de francofonie, liefst tot in de kiem, uitroeien en daar was het verwijt van 'Vlaamse' collaboratie te pas en/maar meestal totaal te onpas, voor hen een godsgeschenk...
Buiten de Vlaamse collaboratie vegen ze liefst die hele periode, die ook voor hen alles behalve rooskleurig is (Degrelle, economische collaboratie, bandietenstreken....) liever onder de mat...
Maar de Vlamingen die zullen hangen en die zullen blijven hangen...