De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hier nog zo'n interessante studie: "J. Hannes. Met de fiscale bril bekeken. Vlaanderen in België, 1830-1914." http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html Hij bestudeerde de nationale transfers vanaf 1830... en dan hebt ge zo'n snotjonk dat komt verklaren dat de collaboratie een vreselijke vergissing was!

Opschudding aan de Vlaams nationalistische zijde !
Tom Van Grieken zal aandachtig toekijken en luisteren in de hoop niet tevreden Vlaams nationalistische zieltjes terug te winnen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aha !
Ga je ons vandaag verklaren wie het établissement is dat de lakens uitdeelt in La Belgique ?

Vreemd dat jij dat niet weet terwijl jij ons voortdurend komt uitlachen dat wij blindelings achter onze grote leider aanlopen?

Wie geeft jou je bevelen?
Wie heeft jou je dwaze ideeën in je hoofd geprent?
Vanwaar komen jouw vooroordelen?
Hoe komt het dat jij vol bent van mulitkul en verdraagzaamheid voor iedereen, maar er geen enkele tegendraadsheid in ziet wanneer ze:
- de Vlamingen de huid volschelden,
- zijn bestaansrecht als Vlaming betwisten,
- zijn elementaire rechten als een vodje papier in de prullenmand werpen...
- zijn tot dan in verhouding voorspoedig geleide staat komen afbreken omdat de anderen, die steeds en voortdurend geweigerd hebben om het Vlaamse goede voorbeeld te volgen, zogezegd niet mogen verarmen, terwijl die anderen al decennialang op de kap van diezelfde Vlamingen leven en het geld aan deuren en vensters blijven buitensmijten (vraag waar gaat dat geld naar toe?) en de echte armen verder de afgrond in duwen door hen op te stapelen met een schuldenberg van hier tot aan de maan;
- die elke Vlaming die durft te beweren dat hij eerst Vlaming is en dan pas Belg en die durft te eisen dat men zijn Eigen taal op voet van gelijkheid en niet ondergeschikt aan de franse taal moet gebruiken en die dezelfde democratische rechten voor iedereen in dit land opeist, zulke Vlaming kom jij hier uitschelden voor bekrompen, opgesloten onder zijn kerktoren, rechtstreeks racistisch en onverdraagzaam... en je weet zelfs wel beter wat nog meer...

Van waar komen jouw facistische ideeën in je kop, terwijl je zogezegd totaal anti-facistisch bent?
Hoe komt het dat je hier zogezegd het socialisme verdedigt en tegelijker tijd zonder verpinken toestaat dat het Vlaams, bij uitstek goed draaiend en echt sociaal netwerk moet worden afgebouwd om een pampersocialisme aan de andere kant van de taalgrens, dat eerder in het honderd loopt en dat vervuld is van schandalen en wegdraineren van sociaal geld voor andere doeleinden, te onderhouden?

Als je op al die vragen weet te antwoorden dan zul je misschien ook begrijpen waar de klepel hangt...

Tot zolang droom verder te zijn wat je niet bent en te ontkennen wat je wel bent...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Minuutje hee... ik heb je verwezen naar de studie van professor Decoster over de nieuwe financieringswet, en haar effecten op een periode van tien jaar. Mijn fout niet dat jij dit niet kunt lezen en begrijpen en er dan maar op los fantaseert ter compensatie. https://feb.kuleuven.be/drc/CES/rese...en/les-139.pdf

Pandareusje, het is niet omdat je telkens met studies van je socialistische vrienden afkomt waarin jouw gelijk zou bewezen zijn, terwijl nu uitkomt dat buiten een paar administratieve ambtenaren niemand uit het financiële moeras van de zesde staatsmisvorming geraakt, dat ik jou zou moeten geloven...
Ook hier weer geeft de realiteit het belang of het onbenul van jouw studies weer...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Opschudding aan de Vlaams nationalistische zijde !
Tom Van Grieken zal aandachtig toekijken en luisteren in de hoop niet tevreden Vlaams nationalistische zieltjes terug te winnen.

Ik ken Tom Van Grieken niet; maar weer een typische Belgische verdraaide reactie; nl.; de waarheid mag niet bovenkomen want anders!!!!!!
Anders wat, vrijzinnige?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik ken Tom Van Grieken niet; maar weer een typische Belgische verdraaide reactie; nl.; de waarheid mag niet bovenkomen want anders!!!!!!
Anders wat, vrijzinnige?

Marie, een vraagje om duidelijkheid te brengen: sluit jij je aan bij de uitspraak van Jean-Pierre, nl:
"en dan hebt ge zo'n snotjonk dat komt verklaren dat de collaboratie een vreselijke vergissing was!"

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gaan het voetvolk nu ook de grote leider blindelings volgen ?

http://www.demorgen.be/binnenland/de...fout-a2311524/

Natuurlijk, wat dacht je. Maar in het stemlokaal doen ze nog steeds wat ze willen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt, want....enkele maanden geleden was de minister van binnenlandse zaken, Jan Jambon nog van oordeel, dat de collaborateurs wel hun redenen zullen gehad hebben. Ook Theo Francken zag GEEN graten in een bezoek aan feestjes van ex collaborateurs.
Bart De Wever, op bezoek in een overzees gebied, was TOEN van oordeel dat de minister van binnenlandse zaken en de staatssecretaris hun excuses NIET hadden moeten aanbieden voor hun daden en uitspraken.
Waarom dan plots deze bocht ?

Waarom denk je?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Brave N-VA-kiezers? Zijn dat die terug naar het VB trokken in de peilingen?
Weet je eigenlijk nog wat je allemaal uitkraamt?

Wat begrijp jij toch weinig; met een dergelijke uitspraak komen zij niet terug.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar wanneer gaan de Belgicisten nu eens even eerlijk toegeven dat zij veel Vlamingen de collaboratie ingedreven hebben door de Vlamingen en hun taal steeds stiefmoederlijk te behandelen sinds 1830.

Wie zijn voor jou die "Belgicisten" ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik zal speciaal voor jou de woorden van De Wever herhalen : "De Vlaamse beweging is tijdens de Tweede Wereldoorlog massaal in de collaboratie gestapt. En dat was een vreselijke fout. Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever bij de herdenking van de deportatie van de joden uit Antwerpen.

Die herhaling was volledig overbodig.
Ik onderschreef ze nog voor de verklaring uitgesproken werd, en ik zal ze blijven onderschrijven.
Maar wel in de context die gepast is.
Niet in jouw anti-flaminganten-context.
En ook niet in jouw anti-'centrum-rechts'-context.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ken geen kloten van politiek maar wel van strategie. Dit is op voorhand afgewogen tot op de milligram. De Wever weet dat dit terug kiezers naar het VB stuurt maar anderzijds mikt hij op een cleaner imago bij een breder publiek. Gevaarlijke gok of eerder hij is besmet door de politieke macht.

Het is zoals eten. Ik heb liever een gerecht waar geen toegevingen worden gedaan aan het grootst mogelijk publiek dat het op den duur smakeloos wordt.

Als het Vlaams Belang wat meer was dan een has-been ex-VU-partijtje zouden ze op de uitspraken van Bart De Wever aangrijpen om een vurig pleidooi te houden voor amnestie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je beseft toch dat in die optiek de "fans" van LeopoldII collaborateurs van een massamoordenaar zijn, en de fans van Leopold III collaborateurs van Hitler?

Wie waren tijdens het Koningschap van Leopold II & III de grootste royalisten ? Juist ja,.... De Vlaams-nationalisten !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mag ik nog van mening verschillen? Of moet ik 'waf' zeggen en een pootje geven?

Dat wordt inderdaad nog steeds door vele belgicisten van de Vlamingen verwacht.

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Marie, een vraagje om duidelijkheid te brengen: sluit jij je aan bij de uitspraak van Jean-Pierre, nl:
"en dan hebt ge zo'n snotjonk dat komt verklaren dat de collaboratie een vreselijke vergissing was!"

Vrijzinnige, in alle eerlijkheid, in welk onland leven we dat zeventig jaar na de collaboratie de Vlamingen, waarvan de meeste nooit gecollaboreerd hebben en velen zelfs hun leven hebben gegeven voor een vaderland dat hen nooit als volwaardige burgers erkent heeft, dat die Vlamingen nog dagelijks met hun neus worden gedrukt op die feiten????

Dat bij uitstek die Vlamingen, die durven opkomen voor gelijkberechtiging, telkens weer en opnieuw de gevaren van de jaren dertig worden voor de voeten geworpen????

Terwijl de onderkant van de taalgrens zonder verdroten de facistische wetten van Eigen volk eerst en alleen (de francofonie), gebiedsuitbreiding (Brussel en omstreken), en zogezegd 'wir haben es nicht gewusst' want durf hen niet tegen te spreken, toepassen...

Waarom vraag je mij dan nu om de misschien wel aangebrande reactie van de ene of andere Vlaming wel of niet te ontkennen...

In alle eerlijkheid, vrijzinnige, kun jij mij verklaren dat la Belgique een eerlijk en democratisch land is ten opzichte van heel zijn bevolking en er alles aan gedaan heeft om de twee bevolkingsgroepen met elkaar in vrede te laten samenleven???
Of moet je erkennen dat la Belgique er eerder alles aan gedaan heeft om de twee groepen tegen elkaar op te zetten om zo zijn Eigen wil, zo gezegd als volkswil, te kunnen doorvoeren?

Het woord collaboratie alleen al, omdat het in la Belgique zo vreselijk misbruik werd, doet mij kotsen...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Was de collaboratie fout of wat?

Waarom?

De collaboratie was fout omdat Bart De Wever het zegt en niemand met enige autoriteit hem tegenspreekt. Zelfs het Vlaams Belang zwijgt in alle talen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is niet waar. In 1942 deden in Antwerpen al verhalen de ronde over wat er met de gedeporteerde Joden gebeurde. De verhalen bleken uiteindelijk te kloppen.
Trouwens, in Mein Kampf staat al duidelijk wat Hitler van plan was met de Joden.

Ik heb dat boek niet zelf gelezen.
Maar tijdens een bezoek aan het Dossin museum in Mechelen, hoorde ik een andere versie.

Je geloofwaardigheid ligt aan diggelen.

.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De collaboratie was fout omdat Bart De Wever het zegt en niemand met enige autoriteit hem tegenspreekt. Zelfs het Vlaams Belang zwijgt in alle talen.

En zo zijn eigen grootvader afvallen. Hij had ook met zijn vader kunnen afspreken dat ze niets over het verleden van zijn grootvader wisten, claimen dat de grootmoeder tegelijkertijd in het verzet zat en dat hij zijn moed daaraan te danken heeft.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je beseft toch dat in die optiek de "fans" van van Leopold III collaborateurs van Hitler?

Denk aan de stemming in verband met de koningskwestie : indien je gelijk hebt waren meer dan 50 % van de Vlamingen collaborateurs. Is het dat wat je bedoelt?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vrijzinnige, in alle eerlijkheid, in welk onland leven we dat zeventig jaar na de collaboratie de Vlamingen, waarvan de meeste nooit gecollaboreerd hebben en velen zelfs hun leven hebben gegeven voor een vaderland dat hen nooit als volwaardige burgers erkent heeft, dat die Vlamingen nog dagelijks met hun neus worden gedrukt op die feiten????

Dat bij uitstek die Vlamingen, die durven opkomen voor gelijkberechtiging, telkens weer en opnieuw de gevaren van de jaren dertig worden voor de voeten geworpen????

Terwijl de onderkant van de taalgrens zonder verdroten de facistische wetten van Eigen volk eerst en alleen (de francofonie), gebiedsuitbreiding (Brussel en omstreken), en zogezegd 'wir haben es nicht gewusst' want durf hen niet tegen te spreken, toepassen...

Waarom vraag je mij dan nu om de misschien wel aangebrande reactie van de ene of andere Vlaming wel of niet te ontkennen...

In alle eerlijkheid, vrijzinnige, kun jij mij verklaren dat la Belgique een eerlijk en democratisch land is ten opzichte van heel zijn bevolking en er alles aan gedaan heeft om de twee bevolkingsgroepen met elkaar in vrede te laten samenleven???
Of moet je erkennen dat la Belgique er eerder alles aan gedaan heeft om de twee groepen tegen elkaar op te zetten om zo zijn Eigen wil, zo gezegd als volkswil, te kunnen doorvoeren?

Het woord collaboratie alleen al, omdat het in la Belgique zo vreselijk misbruik werd, doet mij kotsen...

Marie, je lange uitleg is eigenlijk GEEN antwoord op mijn vraag.
Want enerzijds kots jij, om jouw woorden te gebruiken, Belgie uit, maar anderzijds kan of wil jij de uitspraken van je grote leider NIET tegenspreken of veroordelen, die.....nochtans een openlijke knieval doet voor de staat Belgie.
Het kan verkeren....zeker langs Vlaams nationalistische zijde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Denk aan de stemming in verband met de koningskwestie : indien je gelijk hebt waren meer dan 50 % van de Vlamingen collaborateurs. Is het dat wat je bedoelt?

Wel nogal straf ja: de Vlamingen stemden pro Leo Drei, de roi die probeerde mee te heulen met Hitler ...
maar ik denk dat in die periode het vooral de katholieken waren die ageerden tegen de goddeloze sossen.

.