Ritueel slachten diervriendelijker dan reguliere methode - grenswetenschap.nl

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

http://www.vlees.nl/dossiers/dierenwelzijn/verdoven/

O.a. gasverdoving wordt dus in de vleessector als "humane verdovingsmethode" beschouwd.

Ooit eens zo'n varkentje in een gaskamer gezien?

Varkens in ademnood: co2 bedwelming bij slachtvarkens
(youtube filmpje)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

O.a. gasverdoving wordt dus in de vleessector als "humane verdovingsmethode" beschouwd.

Ooit eens zo'n varkentje in een gaskamer gezien?

Wat kan een varkentje U nu schelen? U zou het eerder moeten bejubelen, als U op de eerzame hoogtes van uw profeet wil bereiken.


Maar ja, CO2 als verstikkingsgas is niet de ideale keuze. Dan is stikstof veel interessanter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

O.a. gasverdoving wordt dus in de vleessector als "humane verdovingsmethode" beschouwd.

Ooit eens zo'n varkentje in een gaskamer gezien?

Varkens in ademnood: co2 bedwelming bij slachtvarkens
(youtube filmpje)

In tegenstelling tot jouw verdediging van ritueel slachten bestaat er protest tegen gasverdoving van varkens.

Ik heb gezien hoe een koe ritueel geslacht werd.

Ze werd eerst in een soort trommel op haar rug gekanteld. Toen werd haar hals doorgesneden, de trommel weer omgedraaid en de koe eruit gekieperd. Ze gleed meermaals uit in haar eigen bloed en werd aan één poot opgehangen terwijl ze nog leefde.
De verschrikking die deze koe onderging was onbeschrijflijk.
En dat praat jij goed???
Terwille van jouw strontgeloof???


Ze moesten GODverdomme jouw soort onderdoofd opereren als jullie iets mankeren! Het zou rap gedaan zijn met jullie onverdraaglijke barbaarsheid!

Belediging

De Federation of Veterinarians of Europe (FVE), een overkoepelende organisatie waar dierenartsen uit meer dan dertig landen aan deelnemen, werkt aan een rapport waarin zij stelt dat het slachten van onverdoofde dieren onacceptabel is. In oktober presenteerde voorzitter Fred Nind op het jaarcongres van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor de Diergeneeskunde de vijf uitgangspunten van de zogeheten position paper.

Ten eerste gaat ritueel slachten gepaard met extra stress voor de dieren. De dieren moeten namelijk in de juiste houding gebracht worden voor de slacht. De kantelapparaten veroorzaken door de onnatuurlijke houding desoriëntatie en stress bij de runderen.

Verder zijn de dieren niet direct ongevoelig na de halssnede. Tot het moment dat ze het bewustzijn verliezen lijden de dieren pijn. In diezelfde periode kan het gebeuren dat er bloed of maaginhoud in de longen van het dier terecht komt. In dat geval stikt de koe in zijn eigen bloed. Het is ook mogelijk dat de koe stikt als de hersenzenuwen nervus vagus en de nervus phrenicus doorgesneden zijn. Zonder deze zenuwen houden de longen op met functioneren. De FVE concludeert dat ritueel slachten ‘een belediging voor de waardigheid van het dier’ is.

http://www.kennislink.nl/publicaties...ita-en-welzijn

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik weet niet of die organisatie van de Vlaamse dierenartsen zo betrouwbaar is. Uit onderzoek is nl. gebleken dat een dier met de minste pijn of stress in z'n natuurlijke omgeving wordt geslacht en zonder zicht op het slachtmes.
De Belgische overheid verbiedt net thuis (in de tuin) slachten.
En vindt slachterijen, waar dieren vaak onder stress staan, het zoveelste nummertje zijn, soms zelfs niet goed verdoofd zijn, als meest diervriendelijke slachtmethode.
Begrijpe wie begrijpen kan.

Sorry, maar dat zicht op het slachtmes is dikke zever.
Een schaap weet niet wat een slachtmes is.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

O.a. gasverdoving wordt dus in de vleessector als "humane verdovingsmethode" beschouwd.

Ooit eens zo'n varkentje in een gaskamer gezien?

Varkens in ademnood: co2 bedwelming bij slachtvarkens
(youtube filmpje)

Dit filmpje is een misleidend propagandafilmpje. Er wordt wellicht iets heel anders bekeken en gemeten bij dat varken.


http://www.vlees.nl/dossiers/dierenwelzijn/verdoven/

De wet schrijft voor dat dieren moeten worden verdoofd voor ze worden geslacht. De wet zegt ook dat de verdoving direct bewusteloosheid en/of zo min mogelijk angst, pijn en stress bij de dieren moet veroorzaken. Een dier moet bewegingsloos zijn, zodat de snee in de halsslagader snel en goed kan worden uitgevoerd en het bloed het lichaam goed kan verlaten.
Een derde eis is dat de verdovingsmethode geen schade mag aanrichten aan de vleeskwaliteit.
.....
Verdoving met CO2

De tweede verdovingsmethode gaat met een gasmengsel met CO2. De varkens blijven in deze situatie bij elkaar in de groep. Dat beperkt de stress van elk varken.
De groep gaat met een lift naar een ruimte met het CO2-mengsel. Het contact met de stoffen geeft een stressmoment. Na zo'n 10 tot 20 seconden is het dier buiten bewustzijn. Direct daarna vindt het slachtproces plaats.
Vlees blijft onbeschadigd.

In Nederland is onderzoek gedaan naar welzijnsaspecten bij anesthesie met een CO2 gasmengsel. Diverse concentraties CO2 in het gasmengsel en de effecten op het dier zijn vergeleken. Tijdens de verdoving is gekeken naar de verandering in hartslag gedurende de tijd van het verdoven. De onderzoekers vonden geen noemenswaardige verschillen. Wel kunnen dieren tijdens de periode van verdoving last hebben van prikkelingen in de luchtwegen.

Beide methodes voldoen aan de wet en zijn door de EU goedgekeurd

[dalibor]

Onderzoek waar Guinevere naar verwijst dateert uit de jaren '70 en werd door ene Wilhelm Schulze gedaan. De man is al sedert 2002 dood.

Hij vergeleek ritueel slachten met een techniek mét verdoving die eerder zelden was, in de jaren '70 al. Kortom, irrelevante en achterhaalde studie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Schulze

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nu begrijp ik als moslim dus al helemaal niet de heisa om ritueel slachten. Veel westerlingen zijn dus te naïef of selectief verontwaardigd?

Nog een leuke: de nazi's verboden indertijd ook het onverdoofd slachten aan de joden.

...

Waar een serieuze halal slager zijn mes verborgen houdt

... schrijft men in dat artikeltje...
Wat doe je met de duizenden amateur-slachters die levend hun beest gaan kopen, het in de koffer van de auto zwieren, om het daarna voor de huisdeur in de goot te slachten, terwijl de enige ervaring met messen die ze hebben die van messengevechten met hun soortgenoten, of agressie jegens onschuldige slachtoffers is, ervaring die absoluut niets te zien heeft met de wil om iemand een pijnloze behandeling te geven.
In het ergste geval hebben ze helem�*�*l geen ervaring met messengebruik, en lukken ze er amper in het beest de keel over te snijden.
In alle gevallen mag je zeker zijn dat het voor het arm beest een zeer stressvolle situatie is, én een pijnlijke.
Er de nazi's weer bijsleuren was ook niet bijzonder origineel...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nu begrijp ik als moslim dus al helemaal niet de heisa om ritueel slachten. Veel westerlingen zijn dus te naïef of selectief verontwaardigd?

Nog een leuke: de nazi's verboden indertijd ook het onverdoofd slachten aan de joden.

Verplicht er jou iemand om onze heisa te begrijpen over de rituele barbaarsheid van het soort waartoe jij jezelf rekent?

Veel westerlingen mogen dan naiëf of selectief verontwaardigd zijn, jij zal er nooit in slagen om hen jullie barbaarsheden met dieren én mensen te doen aanvaarden. Het is al erg genoeg dat jullie zich om louter religieuze redenen aan de wreedste barbaarsheden te buiten gaan.

Je mag nog het heilige boek van jullie pedofiele profeet opvreten, of ritueel slachten goedpraten tot St. Juttemis, NOOIT zullen de volgelingen van achterlijke godsdiensten bekomen dat normale westerlingen aanvaarden dat dieren voor de profeet zijn kloten gemarteld worden!

Hebben de nazi's ritueel slachten verboden? Prima! Ik sta daar volledig achter! Dan hebben die rotzakken toch iets goed gedaan!
Dat kan van de muzelmestkevers niet gezegd worden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verplicht er jou iemand om onze heisa te begrijpen over de rituele barbaarsheid van het soort waartoe jij jezelf rekent?

Veel westerlingen mogen dan naiëf of selectief verontwaardigd zijn, jij zal er nooit in slagen om hen jullie barbaarsheden met dieren én mensen te doen aanvaarden. Het is al erg genoeg dat jullie zich om louter religieuze redenen aan de wreedste barbaarsheden te buiten gaan.

Je mag nog het heilige boek van jullie pedofiele profeet opvreten, of ritueel slachten goedpraten tot St. Juttemis, NOOIT zullen de volgelingen van achterlijke godsdiensten bekomen dat normale westerlingen aanvaarden dat dieren voor de profeet zijn kloten gemarteld worden!

Hebben de nazi's ritueel slachten verboden? Prima! Ik sta daar volledig achter! Dan hebben die rotzakken toch iets goed gedaan!
Dat kan van de muzelmestkevers niet gezegd worden.

Wat is er exact mis met ritueel slachten?

[Knuppel]

Zeveraars en trollen zitten in mijn negeerbox.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeveraars en trollen zitten in mijn negeerbox.

Echt niet.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Onderzoek waar Guinevere naar verwijst dateert uit de jaren '70 en werd door ene Wilhelm Schulze gedaan. De man is al sedert 2002 dood.

Hij vergeleek ritueel slachten met een techniek mét verdoving die eerder zelden was, in de jaren '70 al. Kortom, irrelevante en achterhaalde studie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Schulze

Toch ene die zijn huiswerk doet

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Toch ene die zijn huiswerk doet

Zipper en ik waren dalibor nochtans voor.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zipper en ik waren dalibor nochtans voor.

En morte-vivante ook al

Euh,... Wat een goeie klas !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is er exact mis met ritueel slachten?

Het voldoet niet aan de basisregel van onze wet op de dierenbescherming, terwijl die basisregel net onze cultuur ter zake weergeeft.
Onze cultuur wordt kernachtig weergegeven in volgende stelling:
het is verboden om een dier nutteloos te doen lijden.

Wij pleiten dus om de uitzondering die nog steeds in de wet voorzien is, af te schaffen.


En nu vraag ik mij in alle ernst af of jij dit niet wist.
En waarom je dan wel die vraag hier stelde.
Toch niet om met onze onverdoofde teelballen te spelen ?

.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nog een leuke: de nazi's verboden indertijd ook het onverdoofd slachten aan de joden.

Zelfs een kapotte klok is juist twee keer per dag.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het voldoet niet aan de basisregel van onze wet op de dierenbescherming, terwijl die basisregel net onze cultuur ter zake weergeeft.
Onze cultuur wordt kernachtig weergegeven in volgende stelling:
het is verboden om een dier nutteloos te doen lijden.

Wij pleiten dus om de uitzondering die nog steeds in de wet voorzien is, af te schaffen.


En nu vraag ik mij in alle ernst af of jij dit niet wist.
En waarom je dan wel die vraag hier stelde.
Toch niet om met onze onverdoofde teelballen te spelen ?

.

Dus er is geen bio-industrie in België?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat maakt verdoofd slachten er niet minder pijnlijk of lijdzaam voor het dier door, integendeel zelfs. Daar is het me om te doen.
Waarom zo hard de moslims met de vingers wijzen, als je zelf ook niet geheel zonder lijden een dier kan slachten?

Omdat moslims niet openstaan voor vernieuwingen en de fouten in hun boekje proberen goedpraten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus er is geen bio-industrie in België?

Zeker wel, maar moeten we daarom nog extra dierenleed toestaan? Beter ware te ijveren om het bestaande leed te verhelpen. Maar ja, 't zijn islamieten en die mogen niets in de weg gelegd worden. Je ziet waar we vandaag geraakt zijn met de opgedrongen verdraagzaamheid tov deze barbaarse bevolkingsgroep.

[DucDEnghien]

Er zitten hier precies niet veel mensen die jagen.