tot 140 kmh-snelweg, waarom niet ? - Pagina 7

Micele · 10 mei 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Indien je 10.000 km autoweg doet per jaar, ergens 10 uur?
Indien je 20.000 km autoweg doet, ergens 20 uur?
Indien je 30.000 km autoweg doet.......
Er zijn vertegenwoordigers die 100.000 km per jaar met hun wagen afleggen.
Dat zijn zo'n 12,5 volle werkdagen extra.

Snel gerekend.... je mag verbeteren indien nodig.

De monetaire waarde van tijdsverlies of VOT (Value Of Time) naargelang... vind je op pagina 88:

Citaat:

http://www.tmleuven.be/project/mirae...apport_VMM.pdf

3.1.1. Monetaire waarde van tijdsverlies
Om tot monetaire tijdskosten te komen wordt het tijdsverlies gewaardeerd aan de waarde van de tijd. De tijdswaardering wordt in het algemeen bepaald door bereidheid-tot-betalen studies. Deze waarde van de tijd is verschillend voor verschillende modi. Voor personenvervoer is ze ook verschillend volgens het motief van de reiziger. Zo is ze hoger voor pendel- en zakentrips dan voor overige trips omdat de opportuniteitskosten hoger zijn. Voor goederentransport hangt de waarde van de tijd rechtstreeks af van het type en dus de waarde van het goed.
In deze studie baseren we ons op de waardes die in het TREMOVE model voor België zitten. [...]

Onderstaande tabellen geven de tijdswaarderingen (value of time – VOT) waarmee we verder zullen werken.

Citaat:

En de eventuel minderinname van snelheidsboetes op de snelweg wordt ruim gecompenseerd door het navenant gestegen brandstofverbruik waarvan 2/3 naar de staatskas vloeit...

Distel · 10 mei 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd en deze uitvoerige Speed Fact Sheet met alle details over Duitse snelwegen en hun gereden snelheden (inc. V85) kan er ook nog bij:

Cijfers zijn irrelevant. Bewijzen nog minder. Het dogma, dat is wat telt. Dus, zeg nu braaf mee met de rest:

"Snelheid is kaka!!"

Micele · 10 mei 2015, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Cijfers zijn irrelevant. Bewijzen nog minder. Het dogma, dat is wat telt. Dus, zeg nu braaf mee met de rest:

"Snelheid is kaka!!"

Ja, oppermeester.

https://stemniet2014.wordpress.com/

Micele · 10 mei 2015, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En de eventuel minderinname van snelheidsboetes op de snelweg wordt ruim gecompenseerd door het navenant gestegen brandstofverbruik waarvan 2/3 naar de staatskas vloeit...

Bron vergeten, even naleveren:

Citaat:

http://www.gva.be/cnt/dmf20150509_01...ppen-aan-straf

Echte hardrijders ontsnappen aan straf

Gisteren om 08:59 | Bron: BELGA

De politie heeft in zeven jaar tijd liefst 65 procent meer snelheidsboetes uitgedeeld. Maar waar het aandeel van de kleine overtreders is toegenomen, neemt dat van de echte hardrijders lichtjes af. Dat staat zaterdag in Het Laatste Nieuws, op basis van een analyse van bijna 33 miljoen bekeuringen.
De toename van het aantal snelheidscontroles heeft vooral méér boetes voor kleine overtreders opgeleverd, die maximaal 10 kilometer per uur te snel rijden. Of je zo de veiligheid op de weg ingrijpend verhoogt, is maar de vraag, aldus de krant.

Ook vallen al jaren vier op tien verkeersdoden in het weekend. Maar van gerichte controles lijkt amper sprake: veel extra agenten zijn er niet op de baan tussen vrijdag- en zondagnacht. Zware hardrijders, die de vaste camera’s doorgaans goed weten staan, gaan zo te vaak vrijuit. ...

Zo dat weten jullie nu ook, de boetes bestaan vooral uit mensen die eens wat vlotter (+ 10-15 kmh) willen inhalen als met 1-5 kmh-verschil om eventueel langzamere bestuurders niet af te blokken en net op de verkeerde plaats, foei toch die hoffelijkheid, de volgende keer blokken we toch gewoon die rechtervakbestuurder af door met 1-5 kmh erlangs voorbij te slakken... . Of eigen schuld dikke bult.

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom geen 140? Omdat ze "snel rijden (meer dan 120)" gedemoniseerd hebben in dit land. Men heeft de mensen gebrainwashed zodat de staat makkelijk veel geld kan innen bij mensen die soms maar één km/h te snel rijden.

Onsamenhangend gedaas. Als de mensen inderdaad "gebrainwasht" zouden zijn, dan overschreden ze de maximumsnelheden niet. Je krijgt nu eenmaal geen boete door de regels op te volgen...

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

cookie zal nooit begrijpen dat (echte) snelheidsduivels niet tegengehouden worden door een verbod.

Een redenering als "drugsdealers zullen nooit tegengehouden worden door een verbod op drugs".

Edward De Vere · 10 mei 2015, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onsamenhangend gedaas. Als de mensen inderdaad "gebrainwasht" zouden zijn, dan overschreden ze de maximumsnelheden niet. Je krijgt nu eenmaal geen boete door de regels op te volgen...

In Duitsland doen ze het hoor Jan ... Jij verwijst daar toch zo graag naar e.

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat begrijpt JVDB niet, hij vindt zelfs 8 minuten te verwaarlozen.

Totdat men eens 8 minuten moet aanschuiven aan de kassa, en dan ergens 5 minuten te laat komt, en dan de hele dag daardoor naar de kloten is.
Neen zoiets begrijpt JVDB niet.

Ik maak nooit problemen van aanschuiven aan de kassa. Ook al duurt het lang. Wij, mijn vrouw en ik, nemen altijd een zekere marge in acht. En die ingesteldheid, beste, geeft rust. Dan kijk je inderdaad niet op die vijf minuten en dan kan je dag ook niet verpest zijn door die luttele minuten.

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

In Duitsland doen ze het hoor Jan ... Jij verwijst daar toch zo graag naar e.

Wat doen ze daar dan wel? Boetes geven als je de regels opvolgt?

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoe ga je dat uitleggen? Ben echt benieuwd...

Wat dan wel?

Johan Daelemans · 10 mei 2015, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een redenering als "drugsdealers zullen nooit tegengehouden worden door een verbod op drugs".

Maar ondertussen worden de gewone mensen wel gerust gelaten,
iets wat je niet kan zeggen over onze vaak absurd toegepaste verkeersregels.
Er is geen excuus voor wat dagdagelijks uit de spaarpotten van burgers wordt gejat zogezegd om de verkeersveiligheid te verhogen.

Johan Daelemans · 10 mei 2015, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat dan wel?

Dat je rit even lang duurt ongeacht je 100 of 120km/u rijdt.

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maar ondertussen worden de gewone mensen wel gerust gelaten,
iets wat je niet kan zeggen over onze vaak absurd toegepaste verkeersregels.
Er is geen excuus voor wat dagdagelijks uit de spaarpotten van burgers wordt gejat zogezegd om de verkeersveiligheid te verhogen.

Raar toch, ik moet nogal diep graven in mijn geheugen om mij een snelheidsboete te herinneren. Ergens in de jaren negentig. Sedertdien heb ik nog een boete gekregen voor het niet plaatsen van de blauwe schijf en eentje voor het overschrijden van de parkeertermijn.

Sedert vele jaren dus geen enkele boete voor overdreven snelheid. Kortom, je hebt dat nu eenmaal zelf in de hand.

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat je rit even lang duurt ongeacht je 100 of 120km/u rijdt.

Waar schrijf ik dat?

Johan Daelemans · 10 mei 2015, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik moet u teleurstellen.

Ik begin de redeneringwijze van ambtenaren te snappen.
Het is zeker een groen vlagske?

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik begin de redeneringwijze van ambtenaren te snappen.
Het is zeker een groen vlagske?

Het gaat alvast niet om een vlagje. Probeer nog eens.

Johan Daelemans · 10 mei 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar schrijf ik dat?

"Verandert dat iets aan het feit dat je aan 100 of 120 maar nauwelijks tijdswinst boekt?"

Uw post 108.

Ik vraag vervolgens....

" Hoe ga je dat uitleggen? Ben echt benieuwd..."

Waarop jij antwoord...

"Wat dan wel?"

Alzheimer is iets waar je vroeg bij wil zijn Jan, met pilletjes ga je beter functioneren - echt.

Johan Daelemans · 10 mei 2015, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gaat alvast niet om een vlagje. Probeer nog eens.

Dat is niet meer van belang, uw antwoord is voldoende.

Jan van den Berghe · 10 mei 2015, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Verandert dat iets aan het feit dat je aan 100 of 120 maar nauwelijks tijdswinst boekt?"

Uw post 108.

Ik vraag vervolgens....

" Hoe ga je dat uitleggen? Ben echt benieuwd..."

Waarop jij antwoord...

"Wat dan wel?"

Alzheimer is iets waar je vroeg bij wil zijn Jan, met pilletjes ga je beter functioneren - echt.

Nogmaals: waar schrijf ik dat er geen verschil is? Citeer mij eventjes a.u.b.

Johan Daelemans · 10 mei 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Raar toch, ik moet nogal diep graven in mijn geheugen om mij een snelheidsboete te herinneren. Ergens in de jaren negentig. Sedertdien heb ik nog een boete gekregen voor het niet plaatsen van de blauwe schijf en eentje voor het overschrijden van de parkeertermijn.

Sedert vele jaren dus geen enkele boete voor overdreven snelheid. Kortom, je hebt dat nu eenmaal zelf in de hand.

In de voeten Jan, in de voeten. Je weet wel.... pedalen enzo....