herziening kadastraal inkomen

HOUZEE ! · 11 mei 2015, 16:47

Blijkbaar heeft de regering weer geld geroken.

N-VA'er Homans belooft alvast een onderzoek naar de mogelijkheid tot herziening van de KI...

Ik stel alvast voor dat huizen gelegen in multiculturele buurten een extra hoge waardering meekrijgen.

pajoske · 11 mei 2015, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Blijkbaar heeft de regering weer geld geroken.

N-VA'er Homans belooft alvast een onderzoek naar de mogelijkheid tot herziening van de KI...

Ik stel alvast voor dat huizen gelegen in multiculturele buurten een extra hoge waardering meekrijgen.

Waarom? Is de verhuurwaarde daar dan hoger dan elders?

tandem · 11 mei 2015, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Blijkbaar heeft de regering weer geld geroken. N-VA'er Homans belooft alvast een onderzoek naar de mogelijkheid tot herziening van de KI...Ik stel alvast voor dat huizen gelegen in multiculturele buurten een extra hoge waardering meekrijgen.

Gaat men dat drastisch verlagen opdat mensen terug meer zouden investeren?

Zeus · 11 mei 2015, 17:04

En de brave, huisbezittende, middenklasse Vlaming wordt weer droog in de kakker gepakt

Zucht · 11 mei 2015, 17:06

Men vergeet blijkbaar weer eens de gemeentelijke opcentiemen die wél regelmatig verhogen en in veel gemeenten nu al flink boven 1000% (duizend jawel) liggen.

Zal men bij optrekken van KI de opcentiemen dan verminderen en gemeenten in het failliet duwen ? Of ze behouden en woningeigenaars in het failliet duwen.

Zeus · 11 mei 2015, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Men vergeet blijkbaar weer eens de gemeentelijke opcentiemen die wél regelmatig verhogen en in veel gemeenten nu al flink boven 1000% (duizend jawel) liggen.

Zal men bij optrekken van KI de opcentiemen dan verminderen en gemeenten in het failliet duwen ? Of ze behouden en woningeigenaars in het failliet duwen.

Het tweede. Al zal er wel één of ander achterpoortje zijn dat een dure fiscalist u kan vertellen.

tandem · 11 mei 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En de brave, huisbezittende, middenklasse Vlaming wordt weer droog in de kakker gepakt

Men zou het gaan verlagen, niet verhogen.

Zeus · 11 mei 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Men zou het gaan verlagen, niet verhogen.

Als een politicus zegt dat het KI al sinds 1975 niet meer is aangepast, is dat niet omdat hij het wil verlagen.

tandem · 11 mei 2015, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Als een politicus zegt dat het KI al sinds 1975 niet meer is aangepast, is dat niet omdat hij het wil verlagen.

Er is ondertussen al heel wat gebeurd in de wereld inderdaad, een politicus kan dat onmogelijk negeren of wel? Of worden ze nu pas wakker?

Sukkelaar · 11 mei 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En de brave, huisbezittende, middenklasse Vlaming wordt weer droog in de kakker gepakt

Dat is een voorbarige conclusie. Leer je dan nooit bij om af te wachten welke de voorstellen zijn?

Sukkelaar · 11 mei 2015, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Men vergeet blijkbaar weer eens de gemeentelijke opcentiemen die wél regelmatig verhogen en in veel gemeenten nu al flink boven 1000% (duizend jawel) liggen.

Zal men bij optrekken van KI de opcentiemen dan verminderen en gemeenten in het failliet duwen ? Of ze behouden en woningeigenaars in het failliet duwen.

Gezien het KI zowel naar boven als naar beneden kan aangepast worden zal de gemeentelijke opcentiemen eveneens aangepast worden. Vergeet ook niet dat het KI reeds geïndexeerd was.
Ik wacht af; voorname fiscologen hebben de idee intussen reeds goedgekeurd en dat zijn nu toch echt niet de slaafjes van de fiscus.

Sukkelaar · 11 mei 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Als een politicus zegt dat het KI al sinds 1975 niet meer is aangepast, is dat niet omdat hij het wil verlagen.

Dat is omdat het KI al geïndexeerd werd.

tandem · 11 mei 2015, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is omdat het KI al geïndexeerd werd.

Men bedoelt wellicht iets totaal anders, nog eens terug op 100 zetten, zeg maar even.

tandem · 11 mei 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Gezien het KI zowel naar boven als naar beneden kan aangepast worden zal de gemeentelijke opcentiemen eveneens aangepast worden. Vergeet ook niet dat het KI reeds geïndexeerd was. Ik wacht af; voorname fiscologen hebben de idee intussen reeds goedgekeurd en dat zijn nu toch echt niet de slaafjes van de fiscus.

Is dit federaal of gaat elke gemeente dat nu afzonderlijk mogen regelen?

Anselmo · 11 mei 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Is dit federaal of gaat elke gemeente dat nu afzonderlijk mogen regelen?

Het Kadastraal Inkomen wordt ELK jaar herzien via de indexatie.
Ook bij verbouwingen wordt het KI aangepast.

Men kan dus het huidige geïndexeerd niveau als het nieuwe KI nemen en klaar is kees.
5 minuten werk en men is van dat jaarlijks terugkerend gezaag vanaf.

Tavek · 11 mei 2015, 19:14

Als ik mijne brief van de "grondbelasting" eens goed bekijk zie ik daarop gemeentelijke opcentiemen, gewestelijke opcentiemen en provinciale opcentiemen staan.

In feite wordt het bedrag al regelmatig aangepast naargelang die opcentiemen. Of ben ik verkeerd.

Spitting Image · 11 mei 2015, 19:25

Duidelijk dat de belgicisten en traditionele fans geen tax shift willen.

Supe®Staaf · 11 mei 2015, 19:42

Een paar suggesties om een acceptabele herziening door te voeren:
-Het is een belasting op een fictief inkomen, die we vanaf nu met fictief geld mogen betalen.
-Van een belastbaar inkomen mag eerst de kosten om het te verwerven afgetrokken worden. Alle kosten die we dus maakten om het huis te verwerven, moeten in mindering kunnen gebracht worden. Elk jaar een renovatietje, of een opknapbeurt, een verbouwinkje, of een likje verf, of.... en we trekken er nog voor terug.

Bierke · 11 mei 2015, 20:11

Weer een massa thuislozen, bedelaars erbij ... dit gaat enkel de huurprijs omhoog jagen.

Bierke · 11 mei 2015, 20:12

Herziening naar leefbaarheid, en epb waarden sociale woningen zou al een stuk beter zijn

11 mei 2015, 16:47	#1
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	herziening kadastraal inkomen Blijkbaar heeft de regering weer geld geroken. N-VA'er Homans belooft alvast een onderzoek naar de mogelijkheid tot herziening van de KI... Ik stel alvast voor dat huizen gelegen in multiculturele buurten een extra hoge waardering meekrijgen.

11 mei 2015, 17:04	#4
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	En de brave, huisbezittende, middenklasse Vlaming wordt weer droog in de kakker gepakt __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

11 mei 2015, 17:06	#5
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.301	Men vergeet blijkbaar weer eens de gemeentelijke opcentiemen die wél regelmatig verhogen en in veel gemeenten nu al flink boven 1000% (duizend jawel) liggen. Zal men bij optrekken van KI de opcentiemen dan verminderen en gemeenten in het failliet duwen ? Of ze behouden en woningeigenaars in het failliet duwen. __________________ I wish nothing but the best for you too.

11 mei 2015, 19:42	#18
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Een paar suggesties om een acceptabele herziening door te voeren: -Het is een belasting op een fictief inkomen, die we vanaf nu met fictief geld mogen betalen. -Van een belastbaar inkomen mag eerst de kosten om het te verwerven afgetrokken worden. Alle kosten die we dus maakten om het huis te verwerven, moeten in mindering kunnen gebracht worden. Elk jaar een renovatietje, of een opknapbeurt, een verbouwinkje, of een likje verf, of.... en we trekken er nog voor terug. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 11 mei 2015 om 19:42.

11 mei 2015, 20:11	#19
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Weer een massa thuislozen, bedelaars erbij ... dit gaat enkel de huurprijs omhoog jagen. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

11 mei 2015, 19:14	#16
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als ik mijne brief van de "grondbelasting" eens goed bekijk zie ik daarop gemeentelijke opcentiemen, gewestelijke opcentiemen en provinciale opcentiemen staan. In feite wordt het bedrag al regelmatig aangepast naargelang die opcentiemen. Of ben ik verkeerd.

11 mei 2015, 19:25	#17
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Duidelijk dat de belgicisten en traditionele fans geen tax shift willen.

11 mei 2015, 20:12	#20
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Herziening naar leefbaarheid, en epb waarden sociale woningen zou al een stuk beter zijn __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand