N-VA interesseert zich niet aan transfers - Pagina 3

pajoske · 11 mei 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Als dit waar is dan is het een ware schande en kiezersbedrog. Ik herinner mij nog zeer goed de tien camions met vals geld waarmee de NVA, voor de verkiezingen, naar Wallonië reed.

bron: http://www.levif.be/actualite/belgiq...al-393833.html

Le vif plaatste dit op

Citaat:

07/05/15 �* 13:31 - Mise �* jour �* 13:31

Dat is nu 4 dagen geleden. Ik heb nog nergens een reactie gelezen van NVA of Jambon die dat tegenspreekt. Het lijkt er dus op dat deze uitspraak correct geciteerd werd.

Verwondert u dat?

Ik beweer hier al jaren dat de communautaire kwesties enkel gebruikt worden om Vlaamse machtsgeile politici die minder bekwaam zijn toch aan een goedbetaalde poiltieke job te helpen.

Gelukkig lijken de recente poll's er op te wijzen dat meer en meer Vlamingen dat beginnen in te zien.

Anna List · 12 mei 2015, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Inderdaad een opmerkelijke uitspraak. Ik mag hopen dat deze uitspraak in zijn context moet gezien worden (Cercle de Wallonie) en niet letterlijk te nemen is.

BS dat is core business.

al was het op t hoofdkwartier van de PS, dan nog kan Jambon (Belgisch Premier a.i.

) zoiets niet zeggen.

tijd voor Jambon om ontslag te nemen. hij kan mss nog burgemeester gaan spelen in Brasschaat.

Spitting Image · 12 mei 2015, 07:44

Oeps, iets in zijn context bekijken. Vaak een moeilijke oefening.
Het uit de context lichten is dan weer spotgemakkelijk en erg manipuleerbaar.

Pandareus · 12 mei 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS dat is core business.

al was het op t hoofdkwartier van de PS, dan nog kan Jambon (Belgisch Premier a.i.

) zoiets niet zeggen.

tijd voor Jambon om ontslag te nemen. hij kan mss nog burgemeester gaan spelen in Brasschaat.

Jan toont juist aan, in woorden en daden, dat hij de verandering belichaamt. Hij legt ze zelfs uit met veel zin voor detail aan de cercle de wallonie.

Vrijheideerst · 12 mei 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jan toont juist aan, in woorden en daden, dat hij de verandering belichaamt. Hij legt ze zelfs uit met veel zin voor detail aan de cercle de wallonie.

In woorden en daden bewijst u dat u de SP.A belichaamt hier, alweer.

Arme Petercam.

vlijmscherp · 12 mei 2015, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS dat is core business.

al was het op t hoofdkwartier van de PS, dan nog kan Jambon (Belgisch Premier a.i.

) zoiets niet zeggen.

tijd voor Jambon om ontslag te nemen. hij kan mss nog burgemeester gaan spelen in Brasschaat.

sinds wanneer zijn de transfers de core business? bij mijn weten staat dat niet in artikel 1 van de statuten....

BWarrior · 12 mei 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begint het je (eindelijk...) te dagen dat N-VA haar genomen bocht structureel is ?

Niet overdrijven. N-VA is en blijft een separatistische partij.

Sukkelaar · 12 mei 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak je geen zorgen, die vraag zal er nooit komen. Trouwens, N-BA is daar geen vragende partij over, dan zetten ze zich buiten de toekomstige coalitie in 2019.

Leve België !

Het kan snel veranderen hoor, wacht maar tot de nieuwe belastingen bekend worden.

Spitting Image · 12 mei 2015, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak je geen zorgen, die vraag zal er nooit komen. Trouwens, N-BA is daar geen vragende partij over, dan zetten ze zich buiten de toekomstige coalitie in 2019.

Leve België !

Pandareus wil na de racisten ook alle Vlaams-nationalisten in het cordon. Daarom moeten er zoveel mogelijk terugkeren naar of overstappen naar het VB. Zijn 'spelleke' is o zo doorzichtig. Dividend Et impera. Als het Vlaams-nationalisme zich achter een partij schaart dan heeft het socialisme nog zero kans om terug aan de macht te komen in Vlaanderen en in België. Pandake heeft dus vanuit het partijsecretariaat een missie meegekregen.

BWarrior · 12 mei 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Als het Vlaams-nationalisme zich achter een partij schaart

De laatste keer dat dat gebeurde, liep het niet zo goed af

Pandareus · 12 mei 2015, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Niet overdrijven. N-VA is en blijft een separatistische partij.

BWarrior · 12 mei 2015, 18:05

Pandareus,

Jambon zei ook andere dingen. Zo bijvoorbeeld dat de N-VA in 2019 zijn communautair programma weer zou bovenhalen.

Another Jack · 12 mei 2015, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Pandareus,

Jambon zei ook andere dingen. Zo bijvoorbeeld dat de N-VA in 2019 zijn communautair programma weer zou bovenhalen.

Voor de verkiezingen wordt er altijd veel gezegd, ja...

BWarrior · 12 mei 2015, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor de verkiezingen wordt er altijd veel gezegd, ja...

Het is de bestaansreden van de N-VA. VLD gaat ook geen collectivisme verdedigen. Al is d�*t nog waarschijnlijker dan dat N-VA niet meer anti-Belgisch zal zijn. Nu ja, Bart Maddens heeft weer wat om over te schrijven.

Coldwave · 12 mei 2015, 18:17

Met bloopers kan je nog lachen, maar met dit? Veel kiezers voelen zich bedrogen. En dat vind ik uiteraard leuk.

Spitting Image · 12 mei 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Met bloopers kan je nog lachen, maar met dit? Veel kiezers voelen zich bedrogen. En dat vind ik uiteraard leuk.

Ja, jij bent duidelijk een N-VA'er .

Rahowa · 12 mei 2015, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op 7 mei 2015 gaf minister van binnenlandse zaken Jan Jambon (N-VA) een toespraak voor zijn wallingantische vrienden in de “Cercle de Wallonie”. Hij bespraak er onder meer de economische relance, de indexsprong en de daling van de werkgeversbijdragen.

Tijdens een korte vragensessie werd hem gevraagd of het communautaire programma van de N-VA zou behouden worden als de noord-zuidtransfers binnen enkele jaren zouden stoppen ...

Jambon verklaarde : “Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing, Mais en fait, ça ne nous intéresse pas”.

Klare taal. Het verhaal van de transfers zijn enkel goed voor wat propaganda te voeren.

Maar het interesseert de N-VA niet. Ik geef toe, een verfrissende eerlijkheid. Maar ... we zullen het weer verkeerd begrepen hebben zeker?

bron voor de uitspraak : Le Vif

Voor 1 keer een belgischist die gelijk heeft.

Pandareus · 13 mei 2015, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Pandareus,

Jambon zei ook andere dingen. Zo bijvoorbeeld dat de N-VA in 2019 zijn communautair programma weer zou bovenhalen.

Tijdens de kiescampagne van 2019 ? Dat geloof ik voor de volle 100% aangezien ze dat deel van hun kiezers dat daar gevoelig voor is nu eenmaal nodig hebben. De dag NA de verkiezingen start de realiteit terug, en staat de teller op nul. Dan moet een partij een tweede keer winnen, namelijk in de coalitie.
Als men dan terug een centrumrechtse federale regering wil MET n-va erin dan kan iedereen met een minimum aan politiek inzicht voorspellen wat (opnieuw) de basisvereiste van alle andere actoren zal zijn : géén communautair programma.

En na de verkiezingen een paar honderd mensen die nu mee in de macht zitten op alle mogelijke niveau's weer zien vervangen worden door partijen in de meerderheid ?

I do not think so... Als n-va in de federale oppositie geraakt in 2019 zit ze in een schema waar ze alle controle kwijt zijn. Zij gaan er opnieuw alles aan doen om dat niet te laten gebeuren. Het gaat om de macht.

De schoofzak · 13 mei 2015, 05:43

Ik vind het wel erg leuk dat er mensen zijn die zich zo lang en zo diep kunnen concentreren op een non-issue:
wat weegt nu meest door voor de nva: nobele dinges als democratie en organisatie van de politieke overheid, tegenover niet eens de solidariteit met een armlastige regio (want die wordt niet in vraag gesteld), maar wel de onoordeelkundige aanwending van die solidariteit, die maar geen aarde aan de dijk schijnt te brengen.

Laat ons eens concentreren op dit forum over de volgende items die ik uit voorgaande paragraaf haal:

- democratie en organisatie van de politieke overheid: zijn zuivere vormen (één man één stem; federale loyaliteit, subsidiariteit, monarchie ...) van democratie en een duidelijk-transparante organisatie (staatsfnanciën, bevoegdheden ...) geen belangrijke zaken waar toch wat (veel) aan mankeert in het b. ?
- is Wallonië een armlastige deelstaat ?
- heeft het al iets geholpen, al hetgeen men al geprobeerd heeft om Wallonië er bovenop te brengen, met centen vanuit Vlaanderen èn vanuit de EU ?

.

Karel Martel B · 13 mei 2015, 05:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

...

B heeft schrik van een onafhankelijk Vlaanderen.

Waar B echter nog veel meer schrik van heeft, is van een etat Belge Belgo-Flamande.

Zo moet je zijn uitspraken interpreteren.

12 mei 2015, 18:05	#52
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Pandareus, Jambon zei ook andere dingen. Zo bijvoorbeeld dat de N-VA in 2019 zijn communautair programma weer zou bovenhalen. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

12 mei 2015, 18:17	#55
Coldwave Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2011 Berichten: 1.260	Met bloopers kan je nog lachen, maar met dit? Veel kiezers voelen zich bedrogen. En dat vind ik uiteraard leuk. Laatst gewijzigd door Coldwave : 12 mei 2015 om 18:18.

13 mei 2015, 05:43	#59
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind het wel erg leuk dat er mensen zijn die zich zo lang en zo diep kunnen concentreren op een non-issue: wat weegt nu meest door voor de nva: nobele dinges als democratie en organisatie van de politieke overheid, tegenover niet eens de solidariteit met een armlastige regio (want die wordt niet in vraag gesteld), maar wel de onoordeelkundige aanwending van die solidariteit, die maar geen aarde aan de dijk schijnt te brengen. Laat ons eens concentreren op dit forum over de volgende items die ik uit voorgaande paragraaf haal: - democratie en organisatie van de politieke overheid: zijn zuivere vormen (één man één stem; federale loyaliteit, subsidiariteit, monarchie ...) van democratie en een duidelijk-transparante organisatie (staatsfnanciën, bevoegdheden ...) geen belangrijke zaken waar toch wat (veel) aan mankeert in het b. ? - is Wallonië een armlastige deelstaat ? - heeft het al iets geholpen, al hetgeen men al geprobeerd heeft om Wallonië er bovenop te brengen, met centen vanuit Vlaanderen èn vanuit de EU ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 13 mei 2015 om 05:48.

12 mei 2015, 07:44	#43
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Oeps, iets in zijn context bekijken. Vaak een moeilijke oefening. Het uit de context lichten is dan weer spotgemakkelijk en erg manipuleerbaar.