De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout - Pagina 48

Another Jack · 12 mei 2015, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Door 5000 keer Fluppe in het frans te zeggen zal dat wel lukken.

Kan jij al die onschuldigen geen gratis juridisch advies geven?
Dat zou nogal een boost kunnen geven voor uw carrière...

Xenophon · 12 mei 2015, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat niet iedereen die roept "in ben onschuldig!" dat ook effectief is.
Omdat rechtbanken daar best over kunnen oordelen in rechtsstaten.

Ja, maar we hebben het over Belgie.

Another Jack · 12 mei 2015, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar we hebben het over Belgie.

Ken jij veel onschuldigen die het al geprobeerd hebben?

Vrijheideerst · 12 mei 2015, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan jij al die onschuldigen geen gratis juridisch advies geven?
Dat zou nogal een boost kunnen geven voor uw carrière...

Nee, straks word ik nog onderwijzer, laat het uit.

Xenophon · 12 mei 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ken jij veel onschuldigen die het al geprobeerd hebben?

Ik wil wel antwoorden, maar wat ga je doen met zulks anekdotisch bewijs?

Spitting Image · 12 mei 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan jij al die onschuldigen geen gratis juridisch advies geven?
Dat zou nogal een boost kunnen geven voor uw carrière...

Jouw Belgische rechtsstaat (sic) vindt dat ze vooral zichzelf en haar crapuul moet beschermen. Zoniet verliest ze ook de 'sympathie' van het onverdraagzame tuig van de richel.
Ze eisen van anderen verontschuldigingen, maar denken er niet aan het boetekleed aan te trekken voor de eigen misdaden. Tot daar de hypocrisie.

Another Jack · 12 mei 2015, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, straks word ik nog onderwijzer, laat het uit.

Zijn die dan beter dan u in het geven van juridisch advies?
Vind je niet een beetje beschamend?

Another Jack · 12 mei 2015, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jouw Belgische rechtsstaat (sic) vindt dat ze vooral zichzelf en haar crapuul moet beschermen. Zoniet verliest ze ook de 'sympathie' van het onverdraagzame tuig van de richel.
Ze eisen van anderen verontschuldigingen, maar denken er niet aan het boetekleed aan te trekken voor de eigen misdaden. Tot daar de hypocrisie.

Dan moet het kinderspel zijn voor al die onschuldigen om de Belgische rechtsstaat (sic) en "ze" aan te klagen tot in Straatsburg toe, niet?

Another Jack · 12 mei 2015, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik wil wel antwoorden, maar wat ga je doen met zulks anekdotisch bewijs?

Niks, ik ben gewoon benieuwd.

werkman · 12 mei 2015, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In de naoorlogse repressieperiode (1944-1949) werden er circa 450.000 dossiers aangelegd. Daarvan 345.000 door de uitzonderingsrechtbanken, 45.000 administratief op de epuratielijsten van de krijgsauditeuren en circa 60.000 andere verwante gevallen. Alles samen zijn er rondweg 53.000 veroordeeld terecht en soms onterecht veroordeeld. Laten we ervan uitgaan terecht.
Wat gebeurt dan met de gevolgen voor de bijna 400.000, die blijkbaar onterecht vervolgd zijn geworden of in veel gevallen grote schade, lichamelijk en financieel, leden?
In een echte rechtstaat wordt hiervoor schadeloosstelling gepleegd. In België is dit blijkbaar onbespreekbaar. De weerstand daartegen komt steeds uit dezelfde hoek: franstaligen en linksen. Cui bono? Wie komt dat ten goede?

Gelukkig ben ik in 1942 geboren. Anders was ik misschien ook gaan meevechten.
De kerk heeft een groot deel van die Oost-frontstrijders opgehitst om tegen dat smerig Communisme te gaan vechten.
Gelukkig heb ik dan mij moeten beperken tot actie binnen de VU na de oorlog.
Maar......ik zou er nu zeker niet meer aan beginnen.
Van Vlamingen krijg je toch alleen maar stank voor dank.
Het hele forum hier getuigt daarvan.
Ruzie maken onderling is schijnbaar inherent aan Vlaming zijn.

Ze gunnen mekaar het licht in de ogen niet.

Spitting Image · 12 mei 2015, 16:40

Een mooie illustratie van straatrepressie en van kazakkendraaierij van de mei-en septemberbendes.

Citaat:

Tante Jeanne

Heel even flitst een beeld voorbij van Tante Jeanne, zonder dat haar naam of misdaden worden vernoemd. Jeanne Hoekmans is een van de meest schrikbarende figuren van de straatrepressie. Twee dagen na de bevrijding dook ze in het Fort van Breendonk op, omringd door een schare jonge 'verzetslui'. Gekleed in een Rode Kruis-uniform van verpleegster, opgesmukt met drie kapiteinssterren, gewapend met een indrukwekkend pistool. Ze vergreep zich eerst en vooral aan vrouwelijke verdachten. Hoofdhaar afknippen, hakenkruisen schilderen op voorhoofden, ontblote borsten en billen. De naakte slachtoffers blootstellen aan de smaad en haat van de toegestroomde horde nieuwsgieringen.

Op verzoek van de gestoorde pseudo-verpleegster werd alles nauwgezet gefilmd. Een groot deel van de beelden die we in deze uitzendingen te zien krijgen komt uit die film. Onbegrijpelijk dat dat niet beter geduid wordt. De vrouw op wier borsten een hakenkruis wordt geverfd, werd later aan nog andere onterende mishandelingen onderworpen. Tot men enkele dagen later inzag dat ze onschuldig was en haar in alle stilte vrijliet.

Tante Jeannes seksueel sadisme richtte zich ook op mannen, teelballen greep ze beet met een suikertang, om maar iets te noemen. Om haar verpleegsteruniform alle eer aan te doen boorde ze graag een grote injectiespuit tussen de ribben van haar slachtoffers. Jeanne Hoekmans werd in november 1944 gearresteerd. Niet omwille van haar 'zuiveringsacties', maar omdat ze tijdens de oorlog een wel heel bijzondere opvatting over het verzet had gehuldigd. Zij en haar bende hadden verscheidene handelaars afgeperst, zich soms voordoend als Gestapo-agenten. Ook na de bevrijding bleven ze voor eigen rekening werken, persten zwarten af. Tante Jeanne werd tot drieeneenhalf jaar gevangenis veroordeeld. Veertien jonge medebeklaagden werden vrijgesproken omdat ze te goeder trouw gehandeld zouden hebben, werkelijk geloofd hebben dat ze verzet pleegden.

http://www.serendib.be

Another Jack · 12 mei 2015, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Gelukkig ben ik in 1942 geboren. Anders was ik misschien ook gaan meevechten.
De kerk heeft een groot deel van die Oost-frontstrijders opgehitst om tegen dat smerig Communisme te gaan vechten.
Gelukkig heb ik dan mij moeten beperken tot actie binnen de VU na de oorlog.
Maar......ik zou er nu zeker niet meer aan beginnen.
Van Vlamingen krijg je toch alleen maar stank voor dank.
Het hele forum hier getuigt daarvan.
Ruzie maken onderling is schijnbaar inherent aan Vlaming zijn.

Ze gunnen mekaar het licht in de ogen niet.

Je kan elke Vlaming die niet hetzelfde denkt als jij ook gewoon "belgicist" noemen...

Probleem opgelost.

Spitting Image · 12 mei 2015, 16:42

Een ander voorbeeld:

Citaat:

Tongeren

Zoals kon verwacht worden sloeg de straatterreur het hevigst toe waar de vergelding het felst gewoed had, in Limburg bijvoorbeeld. In Tongeren sloten oorlogsnotabelen een overeenkomst met het verzet. De macht werd overgedragen aan de vooroorlogse burgemeester, zwarte notabelen werden door gedisciplineerde verzetslui gearresteerd. Maar een commando verzetslui uit een nabijgelegen gemeente wou de notabelen publiek terechtstellen. Drie weerstanders die door de terugtrekkende vijand waren gedood en verminkt (meegesleept achter voertuigen) werden aan het publiek getoond. Men wou zwart bloed zien. Gemeentebestuur en verzetslui marchandeerden. Uiteindelijk stemden de autoriteiten in met een paar zoenoffers, "liever het vel van vijf Zwarten dan de stad in opstand". Zij duidden de slachtoffers aan, vier VNV'ers en één sympathisant. De sympathisant stond niet op de lijst, maar werd willekeurig gegrepen toen een van de veroordeelden zoek bleek. De lijken van de 'landverraders' werden naar de Grote Markt gebracht, de verzetslui werden toegejuicht. In 1951 werden de daders vrijgesproken, zoals zovele andere verzetslui die hun boekje te buiten gegaan waren.

http://www.serendib.be

Spitting Image · 12 mei 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kan elke Vlaming die niet hetzelfde denkt als jij ook gewoon "belgicist" noemen...

Probleem opgelost.

Jij houdt niet van België, hè, AJ? Wou je dat zeggen?

vlijmscherp · 12 mei 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

wij zullen de grote leider niet aanvallen, of vlijmscherp en consorten zullen u op de zwarte lijst 📃 zetten.

zwarte lijst? Wie heeft het daar nu weer over? En wie zou mijn grote leider moeten zijn?

vlijmscherp · 12 mei 2015, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad, samen met onder andere echte vlamingen die hem op alle mogelijke manieren hielpen.

Ik dacht net dat hier bewezen was dat Vlaams-gezindheid niet de reden van collaboratie?

Spitting Image · 12 mei 2015, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik dacht net dat hier bewezen was dat Vlaams-gezindheid niet de reden van collaboratie?

Ze rijden zichzelf en elkaar voortdurend vast. Het is zoooo amusant!

Another Jack · 12 mei 2015, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik wil wel antwoorden, maar wat ga je doen met zulks anekdotisch bewijs?

Onschuldigen waren anekdotisch??

geertvdb · 12 mei 2015, 17:15

Citaat: