N-VA haalt uit naar ‘onaanvaardbaar optreden’ Erdogan - Pagina 4

Another Jack · 14 mei 2015, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, ze naturaliseren allemaal tot Belg en geven de Marokkaanse nationaliteit en de islam op? Dat wist ik niet.

Allez, ze luisteren maar half: "niks Belg worden" negeren ze.

Zipper · 14 mei 2015, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe zei koning Hassan het ook weer? In de eerste plaats Marokkaan en moslim blijven, niks Belg worden.

"Belg" zijn ze meestal alleen aan het OCMW-loket of stempellokaal.

vrijzinnige · 14 mei 2015, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Belg" zijn ze meestal alleen aan het OCMW-loket of stempellokaal.

Ervaring deskundige Zipper ?

Zeus · 14 mei 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Belg" zijn ze meestal alleen aan het OCMW-loket of stempellokaal.

Dat is niet nodig; een verblijfsvergunning is voldoende voor sociale bijstand van het OCMW.

Another Jack · 14 mei 2015, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Belg" zijn ze meestal alleen aan het OCMW-loket of stempellokaal.

Tegen wie zeg je het...

Het Oosten · 14 mei 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Mensen moeten keuzes maken in het leven, dit is er één van, ofwel Belgische nationaliteit en ben je Belg ofwel hou je eigen nationaliteit en ben je gast, vakantieganger, bezoeker......en keer je na enige tijd terug naar uw eigen land.

Inderdaad. Volkomen mee eens.

Zeus · 14 mei 2015, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. Volkomen mee eens.

Dus een Turk die hier werkt, hier een gezin heeft, hier pensioenrechten opbouwt en bijdraagt aan onze welvaart zou niet genaturaliseerd mogen worden?

Waarom niet?

Het Oosten · 14 mei 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dus een Turk die hier werkt, hier een gezin heeft, hier pensioenrechten opbouwt en bijdraagt aan onze welvaart zou niet genaturaliseerd mogen worden?

Waarom niet?

Natuurlijk mag dat. Maar men kan niet uit twee ruiven blijven eten. Ofwel opteert men voor zijn oorspronkelijk vaderland en dan blijft men vreemdeling (met alle juridische gevolgen van dien), ofwel kiest men voor een nieuw vaderland waar men woont en werkt.

Het Oosten · 14 mei 2015, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans meende ik bij het zien van de beelden op TV Zuhal Demir (met hoofddoek) te herkennen

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150513_01680470

Hier heeft de NVA gelijk.

Trouwens, als er ooit een staat is geweest die het geloof heeft dichtgeknepen van zijn onderdanen, dan is het wel onder meer Turkije. Vraag dat maar eens aan de orthodoxe kerk of wat er nog van overschiet. Getreiterd en gepest werden die christenen. Tot op de dag van vandaag!

Spitting Image · 14 mei 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk mag dat. Maar men kan niet uit twee ruiven blijven eten. Ofwel opteert men voor zijn oorspronkelijk vaderland en dan blijft men vreemdeling (met alle juridische gevolgen van dien), ofwel kiest men voor een nieuw vaderland waar men woont en werkt.

We zijn het eens eens. Dat mag wel eens.

Zeus · 14 mei 2015, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk mag dat. Maar men kan niet uit twee ruiven blijven eten. Ofwel opteert men voor zijn oorspronkelijk vaderland en dan blijft men vreemdeling (met alle juridische gevolgen van dien), ofwel kiest men voor een nieuw vaderland waar men woont en werkt.

Turken kunnen niet kiezen, want ze kunnen naar Turks recht geen afstand doen van hun Turkse nationaliteit. Wat nu?

Spitting Image · 14 mei 2015, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Turken kunnen niet kiezen, want ze kunnen naar Turks recht geen afstand doen van hun Turkse nationaliteit. Wat nu?

Niemand verplicht hen van Belg te worden. Wat nu?

Another Jack · 14 mei 2015, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Turken kunnen niet kiezen, want ze kunnen naar Turks recht geen afstand doen van hun Turkse nationaliteit. Wat nu?

Dat kunnen ze wel, he Zeus.
Ze hoeven die kleine niet aan te geven aan de ambassade en klaar is kees.

Het Oosten · 14 mei 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Turken kunnen niet kiezen, want ze kunnen naar Turks recht geen afstand doen van hun Turkse nationaliteit. Wat nu?

Ja, wel, dat is dan pech. Als het aan mij lag zouden ze dan ook nooit Belg kunnen worden. Dubbele nationaliteit moet worden verboden. Het is het een of het ander. Het wordt dus hoogtijd dat de politiek daar iets aan doet.

Zeus · 14 mei 2015, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niemand verplicht hen van Belg te worden. Wat nu?

Dus omdat ze toevallig Turks zijn en wat nationaliteit betreft dus onder Turks recht vallen kunnen ze geen Belgische nationaliteit verkrijgen?

Dus een Turkje dat door zijn ouders naar dit land wordt gesleurd, hier school loopt en de rest van zijn leven werkt en bijdraagt mag in zijn leven nooit genaturaliseerd worden?

Een Fillipino in exact dezelfde situatie mag dan wel Belg worden, omdat die wel afstand kan doen van zijn nationaliteit.

Lijkt mij discriminerend om de toekenning van de nationaliteit te verbieden op een grond waarover het individu geen controle heeft.

vlaams realist · 14 mei 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dus omdat ze toevallig Turks zijn en wat nationaliteit betreft dus onder Turks recht vallen kunnen ze geen Belgische nationaliteit verkrijgen?

Dus een Turkje dat door zijn ouders naar dit land wordt gesleurd, hier school loopt en de rest van zijn leven werkt en bijdraagt mag in zijn leven nooit genaturaliseerd worden?

Een Fillipino in exact dezelfde situatie mag dan wel Belg worden, omdat die wel afstand kan doen van zijn nationaliteit.

Lijkt mij discriminerend om de toekenning van de nationaliteit te verbieden op een grond waarover het individu geen controle heeft.

Lijkt mij een discriminatie die uitgaat van de Turkse wetgever . Mensen en hun nazaten verplichten om Turk te zijn . En dan is er zeker geen reden om Erdogan toe te juichen .

Spitting Image · 14 mei 2015, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Lijkt mij een discriminatie die uitgaat van de Turkse wetgever . Mensen en hun nazaten verplichten om Turk te zijn . En dan is er zeker geen reden om Erdogan toe te juichen .

vlaams realist · 14 mei 2015, 16:37

De situatie is wel goed om Turkse misdadigers hun Belgische nationaliteit af te nemen en het land uit te zetten . Waarom beginnen we daar niet mee ?

Het Oosten · 14 mei 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Lijkt mij een discriminatie die uitgaat van de Turkse wetgever . Mensen en hun nazaten verplichten om Turk te zijn . En dan is er zeker geen reden om Erdogan toe te juichen .

Erdogan is een wolf in schapenvacht. Iemand die in feite op een verdoken manier een fundamentalistische islam promoot.

Zeus · 14 mei 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Lijkt mij een discriminatie die uitgaat van de Turkse wetgever . Mensen en hun nazaten verplichten om Turk te zijn . En dan is er zeker geen reden om Erdogan toe te juichen .

De vraag is dan: moet de Belgische wetgever rekening houden met zulke zottigheden bij naturalisatie?

14 mei 2015, 16:37	#78
vlaams realist Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2012 Berichten: 4.871	De situatie is wel goed om Turkse misdadigers hun Belgische nationaliteit af te nemen en het land uit te zetten . Waarom beginnen we daar niet mee ?