De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout - Pagina 68

tandem · 15 mei 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mag ik opmerken dat je reeds eerder met veel poeha bent komen je vertrek aankondigen ? Kom liever met feiten en bronnen af die jouw stelling onderbouwen, dan kan daar op ingegaan worden.

Dat helpt hier helemaal niet Pandareus, alles wordt onmiddellijk de nek omgewrongen door de leden van de partij, de kleur speelt zelfs geen rol.

Pandareus · 15 mei 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet van horen zeggen door intimi ook meetellen als persoonlijke ervaring.

Jack toch, waarom zo stroef ?

Dus als zatte Rita de kuisvrouw aan de toog van café 'Den boer van Tienen' tegen SI vertelt dat haar grootmoeder op de hooizolder is gepakt door een peleton weerstanders dan kunnen we dat als het resultaat van historisch onderzoek weerhouden ?

tandem · 15 mei 2015, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jack toch, waarom zo stroef ?

Totaal vastgeroest en dan rest slechts van hetzelfde nog veel meer.

dalibor · 15 mei 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat was er dan wel "scheef en krom" in een tijd dat zelfs koning Leopold dacht dat de Duitse suprematie een voldongen feit was?

Als je met "zelfs" alludeert op een morele of intellectuele superioriteit in hoofde van Leopold, moet ik het daarmee oneens zijn. Leopold was naar familiale traditie niet de slimste.

Al die Vlamingen die zichzelf via de bloedlijn een brevet van kritische zin tav het koningshuis aanmeten,mogen ook eens komen uitleggen hoe het dan komt dat Vlamingen in de volksraadpleging in meerderheid voor Leopold stemden. Walen, socialisten en communisten stemden resoluut tegen.

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meehelpen mensen deporteren naar vernietigingskampen om er maar eentje te noemen.

Is dit voldoende of som ik er nog een aantal op ?

Neen, dat is niet overtuigend, om redenen die al veel eerder en reeds meerdere malen u en anderen werden uitgelegd.

Wat dacht u trouwens van Leopold III die de Duitse overwinning aanvaardde en onder Hitler een nieuw tijdperk voor Europa zag? Als hij, als staatshoofd, dat al zag, wat kan men dan wel verwachten van de eenvoudige Belgische burger?

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als je met "zelfs" alludeert op een morele of intellectuele superioriteit in hoofde van Leopold, moet ik het daarmee oneens zijn. Leopold was naar familiale traditie niet de slimste.

Ik heb de correspondentie van Leopold gelezen en daar blijkt alvast geen intellectuele leegheid.

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Al die Vlamingen die zichzelf via de bloedlijn een brevet van kritische zin tav ...

Wat bedoelt u? Ik begrijp dit met de beste wil van de wereld niet. "Via de bloedlijn een brevet ... zichzelf aanmeten ..." is zelfs geen Nederlands.

tandem · 15 mei 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet overtuigend, om redenen die al veel eerder en reeds meerdere malen u en anderen werden uitgelegd. Wat dacht u trouwens van Leopold III die de Duitse overwinning aanvaardde en onder Hitler een nieuw tijdperk voor Europa zag? Als hij, als staatshoofd, dat al zag, wat kan men dan wel verwachten van de eenvoudige Belgische burger?

Hitler was uiteindelijk niet zo dom, alleen was er een hoekje af waardoor het wat misgelopen is. Maar op die manier zijn er veel Hitlers te vinden natuurlijk, zie de bevolking maar kreunen onder al die maatregelen van vandaag.

dalibor · 15 mei 2015, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u? Ik begrijp dit met de beste wil van de wereld niet. "Via de bloedlijn een brevet ... zichzelf aanmeten ..." is zelfs geen Nederlands.

Jammer. Het zij zo. Het is nochtans Nederlands.

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jammer. Het zij zo. Het is nochtans Nederlands.

In welk woordenboek staat dan wel de veronderstelde uitdrukking "zich een brevet aanmeten"? Of "zich iets aanmeten via de bloedlijn"?

dalibor · 15 mei 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk woordenboek staat dan wel de veronderstelde uitdrukking "zich een brevet aanmeten"? Of "zich iets aanmeten via de bloedlijn"?

In woordenboeken staan woorden.

Jan van den Berghe · 15 mei 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In woordenboeken staan woorden.

Hilarisch gewoon! In onze woordenboeken staan heus niet alleen losse woorden. Wordt het geen tijd eens een Van Dale open te doen?

tandem · 15 mei 2015, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk woordenboek staat dan wel de veronderstelde uitdrukking "zich een brevet aanmeten"? Of "zich iets aanmeten via de bloedlijn"?

Handelt over auto-conformatie, het zich aanmeten van iets dat anderen zeggen en er geen vragen meer bij stellen. Gaat uiteindelijk steeds over hetzelfde, vandaar ook het blinde volgelingenschap bij mythisch lidmaatschap aan de partij.

Citaat:

Tenslotte is er de meest voorkomende vluchtweg, namenlijk het automatisch conformisme. Daarbij houdt het individu op zichzelf te zijn. Hij neemt volledig de persoonlijkheidsvorm aan die hem door zijn culturele omgeving wordt aangeboden en waardoor hij gaat gelijken op datgene wat anderen van hem verwachten. (benchmark)

dalibor · 15 mei 2015, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hilarisch gewoon! In onze woordenboeken staan heus niet alleen losse woorden. Wordt het geen tijd eens een Van Dale open te doen?

Dus alleen zinnen die in Van Dale staan zijn correct Nederlands? Ik verwittig alvast Boek.be opdat ze het aan het schrijversgild communiceren.

Henri1 · 15 mei 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus als zatte Rita de kuisvrouw aan de toog van café 'Den boer van Tienen' tegen SI vertelt dat haar grootmoeder op de hooizolder is gepakt door een peleton weerstanders dan kunnen we dat als het resultaat van historisch onderzoek weerhouden ?

Daar "lijkt" het wel op ja.

tandem · 15 mei 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus alleen zinnen die in Van Dale staan zijn correct Nederlands? Ik verittig alvast Boek.be opdat ze het aan het schrijversgild communiceren.

Het is als bedelen, naargelang de klemtoon verandert heel de wereld.

Xenophon · 15 mei 2015, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Te laat!
Jij hebt boeken gelezen en kan dus geen toegang krijgen tot de echte wereld.

Pure Plato, ons Marie...

Je merkt de introvert-extravert tegenstelling dus op.

Xenophon · 15 mei 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Handelt over auto-conformatie, het zich aanmeten van iets dat anderen zeggen en er geen vragen meer bij stellen. Gaat uiteindelijk steeds over hetzelfde, vandaar ook het blinde volgelingenschap bij mythisch lidmaatschap aan de partij.

Is dat niet de uiteindelijke bedoeling van beschaving - lees, het doen naleven van wetten?

Xenophon · 15 mei 2015, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat scheef en krom was kan meer dan 70 jaar na datum ook niet meer rechtgeaard worden. Hoezeer jullie uw collectieve best ook doen.

Precies Henri1, daarom zal ook de strijd tegen Belgie niet stoppen tot het kapot is.

patrickve · 15 mei 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus als zatte Rita de kuisvrouw aan de toog van café 'Den boer van Tienen' tegen SI vertelt dat haar grootmoeder op de hooizolder is gepakt door een peleton weerstanders dan kunnen we dat als het resultaat van historisch onderzoek weerhouden ?

Maar als diezelfde zatte Rita voorzitter was van een uitzonderingsrechtbank, en dat door de even zatte greffier liet optekenen, dan werd dat een historisch feit ?