De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het duurde een tijdje, maar zoals voorspelbaar was is tandem met zijn New World Order bullshit boven gekomen. Zijn laatste link brengt je naar een hoop onzin die op internet een heel eigen leven is gaan leiden, de onzin van een zekere dean henderson. Steeds dezelfde Illuminati bullshit, rijke families die alles controleren, de federal reserve, olie maatschappijen, dat ze zelfs wereldoorlogen in gang kunnen zetten, bla bla bla. Conspiracy nutcases houden daar nu eenmaal van.

Je blatante onwetend daarover is geen zonde, hoe zou het ook kunnen, maar een volgehouden ontkenning daarvan is anno 2015 redelijk stompzinnig te noemen, op het dissociatieve af.
Wat jij daarvan zoal van vind, wordt hier zo plat als ne nalve neuro gewalst, door een dijk van een getuigenis van iemand die het kan weten. Ter introductie:

“Karen Hudes is a graduate of Yale Law School and she worked in the legal department of the World Bank for more than 20 years. In fact, when she was fired for blowing the whistle on corruption inside the World Bank, she held the position of Senior Counsel.

Karen Hudes studied law at Yale Law School and economics at the University of Amsterdam. She worked in the US Export Import Bank of the US from 1980-1985 and in the Legal Department of the World Bank from 1986-2007. She established the Non Governmental Organization Committee of the International Law Section of the American Bar Association and the Committee on Multilateralism and the Accountability of International Organizations of the American Branch of the International Law Association.”


Maw, de geloofsbrieven van de dame in kwestie, lijken me iets solieder te zijn dan de trollenduim waar jij & co uit tappen.

Je bovenstaande bullshit wordt dan ook meteen duidelijk bij deze stelling:


[I]“An immensely powerful international organization that most people have never even heard of secretly controls the money supply of the entire globe. It is called the Bank for International Settlements, and it is the central bank of central banks. It is located in Basel, Switzerland, but it also has branches in Hong Kong and Mexico City. It is essentially an unelected, unaccountable central bank of the world that has complete immunity from taxation and from national laws. Even Wikipedia admits that “it is not accountable to any single national government.“

The Bank for International Settlements was used to launder money for the Nazis during World War II, but these days the main purpose of the BIS is to guide and direct the centrally-planned global financial system. Today, 58 global central banks belong to the BIS, and it has far more power over how the U.S. economy (or any other economy for that matter) will perform over the course of the next year than any politician does.

Every two months, the central bankers of the world gather in Basel for another “Global Economy Meeting”. During those meetings, decisions are made which affect every man, woman and child on the planet, and yet none of us have any say in what goes on. The Bank for International Settlements is an organization that was founded by the global elite and it operates for the benefit of the global elite, and it is intended to be one of the key cornerstones of the emerging one world economic system.”[/i]


Wat zei je ook alweer ? Onzin ?
Zelfs 50 jaar geleden hadden sommigen dat al dik in de snuit:


“This system did not come into being by accident. In fact, the global elite have been developing this system for a very long time. In a previous article entitled “Who Runs The World? Solid Proof That A Core Group Of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings“, I included a quote from Georgetown University history professor Carroll Quigley from a book that he authored all the way back in 1966 in which he discussed the big plans that the elite had for the Bank for International Settlements…

[T]he powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basle, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.

And that is exactly what we have today.”

http://www.globalresearch.ca/world-b...-world/5353130

En ntl mag de ontboezeming van insider Benjamin Freedman niet ontbreken: https://www.youtube.com/watch?v=wLTNBlt6Ubg


Wel wel.., en zeggen dat er hier nog mensen zijn, die deze met Nazi-Duitsland collaborerende bankelite durven te ontkennen, ridiculiseren of zelfs taboe verklaren.
Over collaboratie gesproken…

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je blatante onwetend daarover is geen zonde, hoe zou het ook kunnen, maar een volgehouden ontkenning daarvan is anno 2015 redelijk stompzinnig te noemen, op het dissociatieve af.
Wat jij daarvan zoal van vind, wordt hier zo plat als ne nalve neuro gewalst, door een dijk van een getuigenis van iemand die het kan weten. Ter introductie:

“Karen Hudes is a graduate of Yale Law School and she worked in the legal department of the World Bank for more than 20 years. In fact, when she was fired for blowing the whistle on corruption inside the World Bank, she held the position of Senior Counsel.

Karen Hudes studied law at Yale Law School and economics at the University of Amsterdam. She worked in the US Export Import Bank of the US from 1980-1985 and in the Legal Department of the World Bank from 1986-2007. She established the Non Governmental Organization Committee of the International Law Section of the American Bar Association and the Committee on Multilateralism and the Accountability of International Organizations of the American Branch of the International Law Association.”


Maw, de geloofsbrieven van de dame in kwestie, lijken me iets solieder te zijn dan de trollenduim waar jij & co uit tappen.

Je bovenstaande bullshit wordt dan ook meteen duidelijk bij deze stelling:


[I]“An immensely powerful international organization that most people have never even heard of secretly controls the money supply of the entire globe. It is called the Bank for International Settlements, and it is the central bank of central banks. It is located in Basel, Switzerland, but it also has branches in Hong Kong and Mexico City. It is essentially an unelected, unaccountable central bank of the world that has complete immunity from taxation and from national laws. Even Wikipedia admits that “it is not accountable to any single national government.“

The Bank for International Settlements was used to launder money for the Nazis during World War II, but these days the main purpose of the BIS is to guide and direct the centrally-planned global financial system. Today, 58 global central banks belong to the BIS, and it has far more power over how the U.S. economy (or any other economy for that matter) will perform over the course of the next year than any politician does.

Every two months, the central bankers of the world gather in Basel for another “Global Economy Meeting”. During those meetings, decisions are made which affect every man, woman and child on the planet, and yet none of us have any say in what goes on. The Bank for International Settlements is an organization that was founded by the global elite and it operates for the benefit of the global elite, and it is intended to be one of the key cornerstones of the emerging one world economic system.”[/i]


Wat zei je ook alweer ? Onzin ?
Zelfs 50 jaar geleden hadden sommigen dat al dik in de snuit:


“This system did not come into being by accident. In fact, the global elite have been developing this system for a very long time. In a previous article entitled “Who Runs The World? Solid Proof That A Core Group Of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings“, I included a quote from Georgetown University history professor Carroll Quigley from a book that he authored all the way back in 1966 in which he discussed the big plans that the elite had for the Bank for International Settlements…

[T]he powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basle, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.

And that is exactly what we have today.”

http://www.globalresearch.ca/world-b...-world/5353130

En ntl mag de ontboezeming van insider Benjamin Freedman niet ontbreken: https://www.youtube.com/watch?v=wLTNBlt6Ubg


Wel wel.., en zeggen dat er hier nog mensen zijn, die deze met Nazi-Duitsland collaborerende bankelite durven te ontkennen, ridiculiseren of zelfs taboe verklaren.
Over collaboratie gesproken…

ken je nog die kerel die zijn eigen onwetendheid kwam verklaren ? : -citaat- : Eerlijk, van boekhouden en bankieren ken ik de ballen, -einde citaat-
Hier heb je het linkje naar zijn bekentenis van onkunde : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=199

Zou je niet beter je linkjes naar crackpots en conspiracy nutcases zoals gewoonlijk gaan etaleren in de daarvoor bestemde draadjes waar al de LoLo's dat doen ? (NWO draadje, of het 9/11 draadje )

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik had dat vrij snel door. Het is net een automaat.

Of wat men voor de colllaboratieverhaaltjes allemaal vertelde en negeerde, zelfs verdonkeremaande. Enkel je blindheid is wat je over het hoofd ziet. Het komt in verschillende vormen en dan kan je het nadien over de neveneffecten hebben.

Tragic absurdity

If all the bank loans were paid no one would have a bank deposit and there would not be a dollar of coin or currency in circulation. This is a staggering thought. We are completely dependent on the commercial banks. Someone has to borrow every dollar we have in circulation, cash or credit. If the banks create ample synthetic money we are prosperous: if not, we starve. We are absolutely without a permanent money system. When one gets a complete grasp of the picture the tragic absurdity of our hopeless position is almost incredible, but there it is. It (the banking problem) is the most important subject intelligent persons can investigate and reflect upon. It is so important that our present civilization may collapse unless it becomes widely understood and the defects remedied very soon. (Robert H. Hemphill - 1934)

http://www.apfn.org/Mind_Control/money/root.htm

Je hebt helemaal niets door, hoe zou dat kunnen? Wir haben ...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ken je nog die kerel die zijn eigen onwetendheid kwam verklaren ? : -citaat- : Eerlijk, van boekhouden en bankieren ken ik de ballen, -einde citaat-
Hier heb je het linkje naar zijn bekentenis van onkunde : http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=199 Zou je niet beter je linkjes naar crackpots en conspiracy nutcases zoals gewoonlijk gaan etaleren in de daarvoor bestemde draadjes waar al de LoLo's dat doen ? (NWO draadje, of het 9/11 draadje )

Je hebt geen verhaal meer Pandareus, je collaboreert met de vijand en dat ga je nu krachtdadig trachten te ontkennen. De dyanmiek is prachtig om zien, gelukkig zijn ook daar boekjes over geschreven, niet waar? Straks komt Plato zich weer moeien, let maar op. Heb je nu inhoudelijk nog iets te zeggen eigenlijk?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het grappigste is dat hij direct kwaad begint te worden als men niet meestapt in zijn NWO bullshit. Maskers vallen snel af.

De waarheid zit ergens tussenin he. Hoewel ik ook niet geloof in geheime broederschappen waar in achterkamers het overheersen van de wereld afgesproken wordt, hebben we wel een systeem waarbij enerzijds geopolitieke spelers, en anderzijds geprivilegieerden, hun zelfbehoudreflexen maken dat over bepaalde zaken eenzinnigheid ontstaat, ook al is dat niet afgesproken op duistere conspiratie vergaderingen.

Iedereen in de keten heeft wel zo zijn eigen voordeeltjes te verdedigen, en dat maakt dat de machine, als geheel, werkt ALSOF er een plan achter zit. De "invisible hand" van het financieel-politieke complex, zou je het kunnen noemen

Het is een emergent property, zoals bij een vrije markt, maar dan zonder het woordje "vrij". Een samenspelen dat ontstaat door de natuurlijke verhoudingen tussen machtshebbers en geprivilegieerden, zonder dat ze dat bedisselen in achterkamertjes.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je bovenstaande bullshit wordt dan ook meteen duidelijk bij deze stelling: [I]“An immensely powerful international organization that most people have never even heard of secretly controls the money supply of the entire globe. It is called the Bank for International Settlements, and it is the central bank of central banks. It is located in Basel, Switzerland, but it also has branches in Hong Kong and Mexico City. It is essentially an unelected, unaccountable central bank of the world that has complete immunity from taxation and from national laws. Even Wikipedia admits that “it is not accountable to any single national government.“ The Bank for International Settlements was used to launder money for the Nazis during World War II, but these days the main purpose of the BIS is to guide and direct the centrally-planned global financial system. Today, 58 global central banks belong to the BIS, and it has far more power over how the U.S. economy (or any other economy for that matter) will perform over the course of the next year than any politician does.

Inderdaad Diego, ook vandaag blijft men dat ontkennen om vervolgens het debat te verleggen naar iets totaal anders. Niet zomaar ontstaat het onderstaande natuurlijk, de maskers vallen af.

The New Development Bank (NDB), formerly referred to as the BRICS Development Bank, is a multilateral development bank operated by the BRICS states (Brazil, Russia, India, China and South Africa) as an alternative to the existing US-dominated World Bank and International Monetary Fund. The bank is set up to foster greater financial and development cooperation among the five emerging markets. Together, the four original BRIC countries comprise in 2014 more than 3 billion people or 41.4 percent of the world’s population, cover more than a quarter of the world’s land area over three continents, and account for more than 25 percent of global GDP. The bank will be headquartered in Shanghai, China. Unlike the World Bank, which assigns votes based on capital share, in the New Development Bank each participant country will be assigned one vote, and none of the countries will have veto power.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Development_Bank

En van de kruidenier om de hoek weten ze alles.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De waarheid zit ergens tussenin he. Hoewel ik ook niet geloof in geheime broederschappen waar in achterkamers het overheersen van de wereld afgesproken wordt, hebben we wel een systeem waarbij enerzijds geopolitieke spelers, en anderzijds geprivilegieerden, hun zelfbehoudreflexen maken dat over bepaalde zaken eenzinnigheid ontstaat, ook al is dat niet afgesproken op duistere conspiratie vergaderingen. Iedereen in de keten heeft wel zo zijn eigen voordeeltjes te verdedigen, en dat maakt dat de machine, als geheel, werkt ALSOF er een plan achter zit. De "invisible hand" van het financieel-politieke complex, zou je het kunnen noemen Het is een emergent property, zoals bij een vrije markt, maar dan zonder het woordje "vrij". Een samenspelen dat ontstaat door de natuurlijke verhoudingen tussen machtshebbers en geprivilegieerden, zonder dat ze dat bedisselen in achterkamertjes.

Je kan het op verschillende manieren zien Patrick. Maar je kan er ook niet naast kijken dat men ook vandaag allerhande alternatieven negeert, het treft vandaag ook miljoenen mensen, niet waar? Pandareus en den Jack spelen hier hun rol alweer om het te verdonkeremanen, enkel blinden zien dat niet.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het grappigste is dat hij direct kwaad begint te worden als men niet meestapt in zijn NWO bullshit. Maskers vallen snel af.

Wat je vijand niet mag vernemen, vertel dat ook je vrienden niet. (Schopenhauer)

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De waarheid zit ergens tussenin he. Hoewel ik ook niet geloof in geheime broederschappen waar in achterkamers het overheersen van de wereld afgesproken wordt, hebben we wel een systeem waarbij enerzijds geopolitieke spelers, en anderzijds geprivilegieerden, hun zelfbehoudreflexen maken dat over bepaalde zaken eenzinnigheid ontstaat, ook al is dat niet afgesproken op duistere conspiratie vergaderingen.

Iedereen in de keten heeft wel zo zijn eigen voordeeltjes te verdedigen, en dat maakt dat de machine, als geheel, werkt ALSOF er een plan achter zit. De "invisible hand" van het financieel-politieke complex, zou je het kunnen noemen

Het is een emergent property, zoals bij een vrije markt, maar dan zonder het woordje "vrij". Een samenspelen dat ontstaat door de natuurlijke verhoudingen tussen machtshebbers en geprivilegieerden, zonder dat ze dat bedisselen in achterkamertjes.

Die in 2008 en 2011 voor iedereen duidelijk zichtbaar werd, maar door "onze volksvertegenwoordigers" onmiddellijk werd gecounterd met verhaaltjes dat iedereen schuldig was aan het gokken en graaien, zelfs mensen die nooit schulden maakten.

Intussen heeft dat financieel/politiek/industrieel complex ervoor gezorgd dat ze op de belastingbetaler zijn kosten, de leeggestolen kassa kunnen blijven bijvullen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die in 2008 en 2011 voor iedereen duidelijk zichtbaar werd, maar door "onze volksvertegenwoordigers" onmiddellijk werd gecounterd met verhaaltjes dat iedereen schuldig was aan het gokken en graaien, zelfs mensen die nooit schulden maakten. Intussen heeft dat financieel/politiek/industrieel complex ervoor gezorgd dat ze op de belastingbetaler zijn kosten, de leeggestolen kassa kunnen blijven bijvullen.

Inderdaad, men doet het weer, net zoals toen dat een aantal hier trachten te verdonkeremanen en ontkennen. En toch willen ze het over collaboratie hebben? Hetzelfde verhaal, hetzelfde herstelplan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De waarheid zit ergens tussenin he. Hoewel ik ook niet geloof in geheime broederschappen waar in achterkamers het overheersen van de wereld afgesproken wordt, hebben we wel een systeem waarbij enerzijds geopolitieke spelers, en anderzijds geprivilegieerden, hun zelfbehoudreflexen maken dat over bepaalde zaken eenzinnigheid ontstaat, ook al is dat niet afgesproken op duistere conspiratie vergaderingen.

Iedereen in de keten heeft wel zo zijn eigen voordeeltjes te verdedigen, en dat maakt dat de machine, als geheel, werkt ALSOF er een plan achter zit. De "invisible hand" van het financieel-politieke complex, zou je het kunnen noemen

Het is een emergent property, zoals bij een vrije markt, maar dan zonder het woordje "vrij". Een samenspelen dat ontstaat door de natuurlijke verhoudingen tussen machtshebbers en geprivilegieerden, zonder dat ze dat bedisselen in achterkamertjes.

Dit forum heeft een grote aantrekkingskracht op conspiracy nutters. Wil je meer van de LoLo lezen die graag schermt met linkjes die altijd bij obscure websites eindigen waar zionistische samenzweringen om via het bancaire systeem de mensheid te verknechten volgens hem uit de doeken worden gedaan. http://forum.politics.be/showthread.php?t=214596&page=7 In veel gevallen eindig je dan bij notoire gekken zoals Eustace Mullins, of rijke excentriekelingen zoals Henry Ford die nog heeft moeten zijn verontschuldigingen aanbieden omdat hij de verspreiding van de fake " protocollen van de wijzen van zion" financierde.
Het vermengen van hysterie en achtervolgingswaanzin kan mensen blijkbaar heel zwaar doen doortrappen. Een schoolvoorbeeld van Messiah complex.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit forum heeft een grote aantrekkingskracht op conspiracy nutters. Wil je meer van de LoLo lezen die graag schermt met linkjes die altijd bij obscure websites eindigen waar zionistische samenzweringen om via het bancaire systeem de mensheid te verknechten volgens hem uit de doeken worden gedaan. http://forum.politics.be/showthread.php?t=214596&page=7 In veel gevallen eindig je dan bij notoire gekken zoals Eustace Mullins, of rijke excentriekelingen zoals Henry Ford die nog heeft moeten zijn verontschuldigingen aanbieden omdat hij de verspreiding van de fake " protocollen van de wijzen van zion" financierde. Het vermengen van hysterie en achtervolgingswaanzin kan mensen blijkbaar heel zwaar doen doortrappen. Een schoolvoorbeeld van Messiah complex.

Geef liever eens een inhoudelijke reactie op het onderstaande en maak dan het vergelijk met WOII, hoeveel slachtoffers heeft de verdonkeremaning hiervan opgeleverd?

At the height of the Great Depression a number of leading U.S. economists advanced a proposal for monetary reform that became known as the Chicago Plan. It envisaged the separation of the monetary and credit functions of the banking system, by requiring 100% reserve backing for deposits. Irving Fisher (1936) claimed the following advantages for this plan:

(1) Much better control of a major source of business cycle fluctuations, sudden increases and contractions of bank credit and of the supply of bank-created money.
(2) Complete elimination of bank runs.
(3) Dramatic reduction of the (net) public debt.
(4) Dramatic reduction of private debt, as money creation no longer requires simultaneous debt creation.

We study these claims by embedding a comprehensive and carefully calibrated model of the banking system in a DSGE model of the U.S. economy. We find support for all four of Fisher's claims. Furthermore, output gains approach 10 percent, and steady state inflation can drop to zero without posing problems for the conduct of monetary policy.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf

'Conspiracy' is de normaalste zaak in de wereld, kan je gewoon lezen in psychologieboeken en derhalve geen geheim. Vraag het anders nog eens aan die Platonische Zak.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het vermengen van hysterie en achtervolgingswaanzin kan mensen blijkbaar heel zwaar doen doortrappen. Een schoolvoorbeeld van Messiah complex.

Volgens Wiki

A messiah complex (also known as the Christ complex or savior complex) is a state of mind in which an individual holds a belief that they are, or are destined to become, a savior. The term "messiah complex" is not addressed in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), as it is not a clinical term nor diagnosable disorder, however, the symptoms of the disorder closely resemble those found in individuals suffering from grandiose delusions or delusions of grandeur. This form of delusional belief is most often reported in patients suffering from bipolar disorder and schizophrenia. When a messiah complex is manifested within a religious individual after a visit to Jerusalem, it may be identified as a psychosis known as Jerusalem syndrome.

http://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_complex

Je inhoudelijke reactie op voorgaande bericht zullen we even afwachten.

[Spitting Image]

Wat te denken van hedendaagse collaboratie? Die is minder uitgesproken, maar des te achterbakser met een sluier van democratie. De zesde staatshervorming is zoiets.
Ook het volgende staat voor de deur.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=548
Wie zal samenheulen met de Bezetter van Vlaamse grond, denk je? Juist.
De traditionele partijen in Vlaanderen hebben nog niets geleerd uit het verleden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Wat te denken van hedendaagse collaboratie? Die is minder uitgesproken, maar des te achterbakser met een sluier van democratie. De zesde staatshervorming is zoiets.
Ook het volgende staat voor de deur.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=548
Wie zal samenhouden met de Bezetter van Vlaamse grond, denk je? Juist.
De traditionele partijen in Vlaanderen hebben nog niets geleerd uit het verleden.

We kunnen nu dus inderdaad besluiten hetgeen ik al veel eerder had besloten: de collaboratie was een fout, een vreselijke fout! Punt uit.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kunnen nu dus inderdaad besluiten hetgeen ik al veel eerder had besloten: de collaboratie was een fout, een vreselijke fout! Punt uit.

Maar blijft het ook een fout? Een vreselijke fout? Blijkbaar is het enkel fout als het tegen België gericht is. Het is maar vanuit welk standpunt je het bekijkt. Als je begrijpt wat ik bedoel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Intussen heeft dat financieel/politiek/industrieel complex ervoor gezorgd dat ze op de belastingbetaler zijn kosten, de leeggestolen kassa kunnen blijven bijvullen.

Dat is juist. Maar ik denk niet dat dikke cigaar-rokende heren elkaar daarvoor gezien hebben in de achterkamertjes van een luxueus kasteel in Zwitserland of zo.

Het is gewoon het samenspel van de belangen van verschillende machtigen, die elk voor zich de berekening maken. Het emergente gedrag van dat geheel komt daardoor overeen met een systeem dat mensen uitperst, maar niemand heeft daar een expliciet duivels plan voor opgesteld.

Dat is voor veel mensen moeilijk te aanvaarden. Alles lijkt zo goed logisch ineen te passen alsof er een plan is, dat men niet kan aannemen dat zo een plan er niet is. Maar dat is de dynamiek van complexe systemen miskennen.

Het is identiek dezelfde soort redenering die aan de grondslag ligt van dingen zoals intelligent design in de biologie, of aan andere religieuze argumenten, dat er een "intelligentie" en een "plan" moet zijn. Dat hoeft niet. Complexe systemen, gebaseerd op eenvoudiger interacties, kunnen zich perfect gedragen alsof er een plan is, en zekere wetmatigheden vertonen, alsof die afgesproken zijn.

Een eenvoudig voorbeeld is een markt. Hoe komt prijszetting tot stand ? Komen alle klanten en verkopers bij elkaar, in een grote geheimzinnige vergadering, om de prijs af te spreken ? Nee. Niemand heeft de prijs beslist. Niemand vindt die prijs de goeie. Klanten zouden een goeiekopere prijs willen zien, verkopers zouden een hogere prijs willen zien. Antagonisten in het verhaal. En toch komt het samenspel van klanten en verkopers neer op een prijszetting. Dat fenomeen lijkt afgesproken. Het is het niet.

Maar het effect is wel degelijk daar. Burgers worden wel degelijk gestroopt door het financieel/politiek complex. Maar zonder dat er daar geheimzinnige plannen uitgevoerd worden. Elke acteur in dat geheel trekt het laken naar zijn kant, en het resultaat daarvan is een algemene uitbuiting. Maar zonder dat iemand dat beslist heeft. Meer nog, zonder dat de meesten daarvan zelfs maar bewust zijn, en op hun tenen getrapt zijn als ge er hen op wijst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kunnen nu dus inderdaad besluiten hetgeen ik al veel eerder had besloten: de collaboratie was een fout, een vreselijke fout! Punt uit.

Tuurlijk. Meedoen met de verliezer is altijd een vreselijke fout. Op de beurs ook.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tuurlijk. Meedoen met de verliezer is altijd een vreselijke fout. Op de beurs ook.

Daarom dat ze het steunen van het inpalmen van Vlaamse grond onder het mom van democratie en 'het-is-toch-Belgiëgeraas' niet als collaboratie beschouwen, terwijl het in se wel zo is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Daarom dat ze het steunen van het inpalmen van Vlaamse grond onder het mom van democratie en 'het-is-toch-Belgiëgeraas' niet als collaboratie beschouwen, terwijl het in se wel zo is.

Nee. Om logisch te blijven, zolang ze winnen, is het geen collaboratie he
Zolang zijn het patriotten Het zullen pas collaborateurs worden als ze verliezen...