De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout - Pagina 81

tandem · 17 mei 2015, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. En dan zouden we ons nu Fransman of Spanjaard noemen, en al diegenen die daar iets hadden willen tegen doen, en gefaald zouden hebben, zouden dan landverraders of collaborateurs genoemd worden. Dat is nu net precies gans mijn punt.

En straks gaan we misschien BRICS praten? En maar collaboreren hé

dalibor · 17 mei 2015, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Diefstal blijft diefstal, moord blijft moord, collaboratie blijft collaboratie, maar repressie moeten we vooral relativeren en zo veel mogelijk minimaliseren. Zoiets?

Ik hou niet van louter kwantitatieve benaderingen. Maar 88000 Belgen overleefden de bezetting niet. Het merendeel onder hen vanwege het loutere feit dat ze jood waren. 242 overleefden de repressie niet.

Another Jack · 17 mei 2015, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Diefstal blijft diefstal, moord blijft moord, collaboratie blijft collaboratie, maar repressie moeten we vooral relativeren en zo veel mogelijk minimaliseren. Zoiets?

Ja, het is een beetje als de Franse Revolutie, veel hoofden zijn in een mand gevallen, maar in het grote plaatje was dat best wel de moeite waard.

Another Jack · 17 mei 2015, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik hou niet van louter kwantitatieve benaderingen. Maar 88000 Belgen overleefden de bezetting niet. Het merendeel onder hen vanwege het loutere feit dat ze jood waren. 242 overleefden de repressie niet.

Die 242 waren uiteraard véél belangrijker.

patrickve · 17 mei 2015, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In verhouding met de moordpartijen, verkrachtingen, bombardementen, V1's, willekeurige arrestaties die vijf jaar aan een stuk duurden viel dat al bij al best nog mee...

450 000 al dan niet willekeurige arrestaties, dacht ik van fcal gelezen te hebben. Meer dan een twintigste van de bevolking. Toegegeven, bij Pol Pot was het een derde. Die was dus stukken brutaler. Bij Stalin was het hoeveel ? Een tiende ?
Dus ja, een twintigste van de bevolking op 5 jaar, er zijn er die erger gedaan hebben. Misschien wegens inefficiëntie ?

tandem · 17 mei 2015, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, het is een beetje als de Franse Revolutie, veel hoofden zijn in een mand gevallen, maar in het grote plaatje was dat best wel de moeite waard.

Amai

Spitting Image · 17 mei 2015, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik hou niet van louter kwantitatieve benaderingen. Maar 88000 Belgen overleefden de bezetting niet. Het merendeel onder hen vanwege het loutere feit dat ze jood waren. 242 overleefden de repressie niet.

Waarom doe je het dan? Omdat het schijnbaar in jouw kraampje zou kunnen passen?
Nu we toch bezig zijn... wat gaan we doen met de 10 miljoen Congoleesjes?

patrickve · 17 mei 2015, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, het is een beetje als de Franse Revolutie, veel hoofden zijn in een mand gevallen, maar in het grote plaatje was dat best wel de moeite waard.

... omdat ze gewonnen hebben he. De bandietenstreken tijdens de Terreur, daar kunnen gasten als Hitler best een puntje aan zuigen he. Die werden trouwens als bandieten beschouwd (collaborateurs of zo, he) tijdens de restauratie.

tandem · 17 mei 2015, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waarom doe je het dan? Omdat het schijnbaar in jouw kraampje zou kunnen passen? Nu we toch bezig zijn... wat gaan we doen met de 10 miljoen Congoleesjes?

Het steekt allemaal zo nauw niet, vandaag per jaar 9.000.000 kinderen onder de vijf jaar die sterven. En dan druk doen over 6.000.000 op vijf jaar?

dalibor · 17 mei 2015, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waarom doe je het dan? Omdat het schijnbaar in jouw kraampje zou kunnen passen?
Nu we toch bezig zijn... wat gaan we doen met de 10 miljoen Congoleesjes?

Ik vind wat daar is gebeurd misdadig. Heb je me ooit anders horen beweren? Ik had in jou geen tiersmondist gezien, moet ik toegeven.

Spitting Image · 17 mei 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

450 000 al dan niet willekeurige arrestaties, dacht ik van fcal gelezen te hebben. Meer dan een twintigste van de bevolking. Toegegeven, bij Pol Pot was het een derde. Die was dus stukken brutaler. Bij Stalin was het hoeveel ? Een tiende ?
Dus ja, een twintigste van de bevolking op 5 jaar, er zijn er die erger gedaan hebben. Misschien wegens inefficiëntie ?

Het is altijd lastig om een heldenstatus te zien verschrompelen tot pure criminaliteit.

TV-verslaafde · 17 mei 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

... omdat ze gewonnen hebben he. De bandietenstreken tijdens de Terreur, daar kunnen gasten als Hitler best een puntje aan zuigen he. Die werden trouwens als bandieten beschouwd (collaborateurs of zo, he) tijdens de restauratie.

Net zoals de V.S. ; een samenraapsel van al het afval, criminelen van Europa. Het grootste tuig ging op boten naar de V.S. Maar nu allemaal wel lullen dat de V.S. toch zo'n fantastisch land is, the American Dream.

Henri1 · 17 mei 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Pandareus, we zitten eeuwen ten dage in de collaboratie, het is la Belgique die dat onder stoelen en banken wil steken door de mensen blaasjes wijs te maken.
Nooit is de mensen duidelijk uitgelegd wat de zesde staatshervorming inhield, vooral voor de Vlamingen... Waarom? Juist zuivere collaboratie of conspiratie tegen de Vlaamse belangen in...

En dan nu onze linkse vrienden maar opspelen wanneer de Vlaamse regering maatregelen moet nemen die ook de sociale voordelen terugdringen, terwijl zij met trompetgeschal een miljarden transfer in meer vanuit Vlaanderen naar de rest van la Belgique hebben afgesloten...

Maar sst, dat is verleden tijd, over die collaboratie spreken we nu niet meer; maar over die van zeventig jaren geleden....

Verrader blijf je eeuwig. Dat verjaart niet.

Spitting Image · 17 mei 2015, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind wat daar is gebeurd misdadig. Heb je me ooit anders horen beweren? Ik had in jou geen tiersmondist gezien, moet ik toegeven.

Alleen die 242, dat was geen probleem?

Spitting Image · 17 mei 2015, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verrader blijf je eeuwig. Dat verjaart niet.

We zullen het onthouden, Henri.

Henri1 · 17 mei 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

We zullen het onthouden, Henri.

Zeker doen.

dalibor · 17 mei 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Alleen die 242, dat was geen probleem?

Het is geweten dat de repressie in Wallonië strenger was dan in Vlaanderen. Dat is wel een probleem. Men had in Vlaanderen beter minder mild geweest.

Another Jack · 17 mei 2015, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Alleen die 242, dat was geen probleem?

Voor het grootste deel van die schurken, was dat voor mij geen probleem.
Ik heb het wel moeilijker met de Armand Preud'hommes... alleen zaten die daar niet bij hè, bij die 242?
Die 242 hadden dan ook niet zomaar een liedje geschreven hè...

Spitting Image · 17 mei 2015, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is geweten dat de repressie in Wallonië strenger was dan in Vlaanderen. Dat is wel een probleem. Men had in Vlaanderen beter minder mild geweest.

In Wallonië heeft men hoofdzakelijk afgerekend met zuivere criminele bendes in Vlaanderen heeft men vooral politiek afgerekend.

dalibor · 17 mei 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

In Wallonië heeft men hoofdzakelijk afgerekend met zuivere criminele bendes in Vlaanderen heeft men vooral politiek afgerekend.

De kampbewakers in Breendonk, dat waren idealisten?