Schaf dat bannen af, bende moderatorsletten! - Pagina 2

eno2 · 31 mei 2015, 21:37

Ik schat dat zo een derde van wie ooit berichten postte, gebannen is. Stel je eens voor dat plotsklaps al dat uitschot er terug is. We houden nog volop uitschot genoeg over.

Lance · 31 mei 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik schat dat zo een derde van wie ooit berichten postte, gebannen is. Stel je eens voor dat plotsklaps al dat uitschot er terug is. We houden nog volop uitschot genoeg over.

Uitschot bestaat niet. Enkel mensen die je niet liggen. Mensen die op de driehoek duwen doen aan de 'pontifex reflex' en zijn slappe lullen.

eno2 · 31 mei 2015, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Uitschot bestaat niet. Enkel mensen die je niet liggen. Mensen die op de driehoek duwen doen aan de 'pontifex reflex' en zijn slappe lullen.

Als moderatie zijn werk deed, zou er niet moeten gedrukt worden. Ze doen nog hun werk niet, als er wel gedrukt wordt. Of op een ondoorzichtige wijze.

De term uitschot komt niet van mij. Ik leende hem even. Een forum dat slap of slecht modereert boert steeds verder achteruit. In kwaliteit en in volume.

Lance · 31 mei 2015, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als moderatie zijn werk deed, zou er niet moeten gedrukt worden. Ze doen nog hun werk niet, als er wel gedrukt wordt. Of op een ondoorzichtige wijze.

De term uitschot komt niet van mij. Ik leende hem even. Een forum dat slap of slecht modereert boert steeds verder achteruit. In kwaliteit en in volume.

Ik vind het goed zoals het is. Daarom blijf ik ook regelmatig terugkomen. Maar als ik morgen, naar alle waarschijnlijkheid, gebannen wordt, dan zal ik er geen traantje voor laten.

griezel · 31 mei 2015, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik schat dat zo een derde van wie ooit berichten postte, gebannen is. Stel je eens voor dat plotsklaps al dat uitschot er terug is. We houden nog volop uitschot genoeg over.

Hela ! " Uitschot " dat is een belediging, een persoonlijke aanval.
Gij zegt dat al de forummers, die ooit al eens geband werden, uitschot zijn. Ik ben zopas een week lang geband, dus jij maakt mij uit voor uitschot ?
Normaal gezien, volgens het reglement, zou u dit strafpunten moeten opleveren.
Nietwaar ?

griezel · 31 mei 2015, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als moderatie zijn werk deed, zou er niet moeten gedrukt worden. Ze doen nog hun werk niet, als er wel gedrukt wordt. Of op een ondoorzichtige wijze.

De term uitschot komt niet van mij. Ik leende hem even. Een forum dat slap of slecht modereert boert steeds verder achteruit. In kwaliteit en in volume.

En wie beslist hetgeen kwaliteit is ? Jij ?
Anderen hebben daar misschien verschillende ideeën over. Zijn die minder goed als de jouwe ?
Beschouw je je eigen postings als " kwaliteit " ?
En die van zekere anderen, het door u zogeheten " uitschot ", als minderwaardig ?
Definier kwaliteits-postings ? In welk opzicht zouden uw postings waardevoller zijn als die van anderen ?

Lance · 31 mei 2015, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

En wie beslist hetgeen kwaliteit is ? Jij ?
Anderen hebben daar misschien verschillende ideeën over. Zijn die minder goed als de jouwe ?
Beschouw je je eigen postings als " kwaliteit " ?
En die van zekere anderen, het door u zogeheten " uitschot ", als minderwaardig ?
Definier kwaliteits-postings ? In welk opzicht zouden uw postings waardevoller zijn als die van anderen ?

Godverdomme, dat is nu het eerste zinnige dat ik u hier zie schrijven.

griezel · 31 mei 2015, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ik vind het goed zoals het is. Daarom blijf ik ook regelmatig terugkomen. Maar als ik morgen, naar alle waarschijnlijkheid, gebannen wordt, dan zal ik er geen traantje voor laten.

Waarom absoluut willen geband worden ? Ben je je avatar moe ? Staat er niet in het reglement dat je van naam kunt veranderen ?

Lance · 31 mei 2015, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Waarom absoluut willen geband worden ? Ben je je avatar moe ? Staat er niet in het reglement dat je van naam kunt veranderen ?

We kunnen ook vrienden zijn in de echte wereld.

eno2 · 31 mei 2015, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Wie ben jij nu precies? Kan ik je contacteren op een emailadres?
We moeten een coalitie smeden tegen het jarenlange terreurregime op dit forum!

Pontifex is een beetje teveel dictator . Maar ik zal me zeker nooit liëren met iemand die niet wil dat er niet gebannen wordt. Als je tegen ondoorzichtige straffen wil stemmen, dan kan je dat hier:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=218923

griezel · 31 mei 2015, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pontifex is een beetje teveel dictator . Maar ik zal me zeker nooit liëren met iemand die niet wil dat er niet gebannen wordt. Als je tegen ondoorzichtige straffen wil stemmen, dan kan je dat hier:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=218923

Waarom wél bannen ? Wat heb je er aan man ? Waarvoor dient die negeerknop dan ? Daarmee kan je mensen die je als lastposten beschouwt gewoon " bannen " uit je forumleven.
Iemand die dan echt ambetant is, word uiteindelijk door iedereen genegeerd. Die gaat dan vanzelf weg denk ik.
Tot slot, als ik alles goed begrepen heb, komen vele permanent gebanden terug onder een nieuwe naam. Waar is het nut dan van zulke maatregel ?

Lance · 31 mei 2015, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pontifex is een beetje teveel dictator . Maar ik zal me zeker nooit liëren met iemand die niet wil dat er niet gebannen wordt. Als je tegen ondoorzichtige straffen wil stemmen, dan kan je dat hier:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=218923

Ik vind niet dat uw systeem veel verandering zou brengen. En men zou eindeloos beginnen discussiëren, vergelijken met anderen, etc. etc. De moderatoren zijn ook mensen met een leven.

Ik zou opteren voor het volgende systeem:
Een twist tussen twee mensen: de moderatie smijt hen verplicht op elkaars negeerlijst en ze lezen elkaar gewoon niet meer. Als ze elkaar beginnen missen kunnen ze het eenmaal ongedaan maken. Daarna blijven ze onherroepelijk onzichtbaar voor elkaar. Simpel en snel. Geen gebroken harten, geen zelfmoorden, geen ongelijkheid van strafmaat, ...
Het leven kan toch zo simpel zijn als men zou willen.

eno2 · 31 mei 2015, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

En wie beslist hetgeen kwaliteit is ? Jij ?

Natuurlijk. Zal ik anderen voor mij laten beslissen? Ik maak mijn eigen educated guess.

Citaat:

Anderen hebben daar misschien verschillende ideeën over. Zijn die minder goed als de jouwe ?

Daar kan over gepraat worden.

Citaat:

Beschouw je je eigen postings als " kwaliteit " ?

Sommige ja.
Ik ben een veelposter. De meeste van mijn berichten zijn casual and plain. Ik probeer geen gootberichte te plaatsen.

Citaat:

En die van zekere anderen, het door u zogeheten " uitschot ", als minderwaardig ?

Die zijn er zeker nog. Velen zijn verdwenen. Gebannen.
[quote]

Citaat:

Definier kwaliteits-postings ?

Dat is subjectief. Ge�*nformeerde en goed geformuleerde berichten met interessante inhoud , en met respect voor de ander gebracht.

Citaat:

In welk opzicht zouden uw postings waardevoller zijn als die van anderen ?[/QUOTE

] Als het goed is: in de hiervoor genoemde opzichten.

eno2 · 31 mei 2015, 23:40

Kijk, "moderatorsletten" dat zijn al geen goede manieren. Schuttingtaal.

Lance · 31 mei 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kijk, "moderatorsletten" dat zijn al geen goede manieren. Schuttingtaal.

Ik wil testen hoeveel humor de moderatoren zelf hebben...

Een goede moderator slikt alles zonder tegenspraak.

eno2 · 31 mei 2015, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ik wil testen hoeveel humor de moderatoren zelf hebben...

Een goede moderator slikt alles zonder tegenspraak.

Ik zou het niet durven. Ik vlieg er zo af. Met Pontifex is het geen kersen eten.
Akira daarentegen heb ik een hele tijd beschimpt gezien zonder het door mij verhoopte bangevolg (dat pas veel later volgde)

griezel · 31 mei 2015, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ik wil testen hoeveel humor de moderatoren zelf hebben...

Een goede moderator slikt alles zonder tegenspraak.

Alles ?

Lance · 1 juni 2015, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Alles ?

Een godheid toch ook? Ge zegt elke dag godverdoeme en jesus christ, enz...
Dat ze nu maar eens bewijzen dat ze het waard zijn om op dit forum god te spelen...

De schoofzak · 1 juni 2015, 07:14

Wie het forum al wat langer volgt, kent de intieme forum-betekenis van het niet scheldend en niet beledigend woord "uitschot".

Iets minder de kwalificatie van de grootte van sommige van je onderdelen, namelijk "daar staat ge nu met uw klein pietje",
en vele andere nog beter-humoristische dinges.

Maar dat zal veel tijd vergen van een mod.

.

Hoomer · 1 juni 2015, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik vind het wel vreemd dat iemand een topic opstart om bannen af te schaffen, maar in andere topics oproept tot het bannen van bepaalde personen

Ja jong, weet ge wat nog erger is dan socialisten? Bembemmerige socialisten.

1 juni 2015, 07:14	#39
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wie het forum al wat langer volgt, kent de intieme forum-betekenis van het niet scheldend en niet beledigend woord "uitschot". Iets minder de kwalificatie van de grootte van sommige van je onderdelen, namelijk "daar staat ge nu met uw klein pietje", en vele andere nog beter-humoristische dinges. Maar dat zal veel tijd vergen van een mod. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 mei 2015, 21:37	#21
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik schat dat zo een derde van wie ooit berichten postte, gebannen is. Stel je eens voor dat plotsklaps al dat uitschot er terug is. We houden nog volop uitschot genoeg over.

31 mei 2015, 23:40	#34
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Kijk, "moderatorsletten" dat zijn al geen goede manieren. Schuttingtaal.