Was de collaboratie een fout?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor mij mag dit hier gerust staan.

Jij bent dan ook een Hindoe, hoe zou jij die verdraaiing van de geschiedenis door Pandareus willen benoemen? Misschien leuk om dat een keertje te lezen vanuit je Hindoe opvoeding, had Hitler ook niets iets met dat Oosten?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Jij bent dan ook een Hindoe, hoe zou jij die verdraaiing van de geschiedenis door Pandareus willen benoemen? Misschien leuk om dat een keertje te lezen vanuit je Hindoe opvoeding, had Hitler ook niets iets met dat Oosten?

Ga daarmee de wereldeconomie te lijf....

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ga daarmee de wereldeconomie te lijf....

Ja, dat is de eenvoud zelve maar men zal die eenvoud wellicht niet begrijpen, hoe ga je om met dat weten?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, dat is de eenvoud zelve maar men zal die eenvoud wellicht niet begrijpen, hoe ga je om met dat weten?

Ik blijf kritisch en sceptisch tov al wat ik lees.
Ik schreef dat ik een hindoe was en jij trapte daar met beide voeten in.

Deze les is gratis.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik blijf kritisch en sceptisch tov al wat ik lees. Ik schreef dat ik een hindoe was en jij trapte daar met beide voeten in. Deze les is gratis.

Je zei eerder al dat je dat liever niet had gezegd, nu is het te laat natuurlijk. Keer op keer val je door de mand, dat is een mooie les inderdaad. Kritisch lezen is bijzonder moeilijk bij blindzien, de paradox wil dat de betrokkene dat zelf niet ziet, voor anderen is het dan weer kristalhelder.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik blijf kritisch en sceptisch tov al wat ik lees.
Ik schreef dat ik een hindoe was en jij trapte daar met beide voeten in. Deze les is gratis.

Om die verdraaiing van Pandareus te omschrijven mag je ook gewoon doen, maakt het misschien makkelijk om je visie te delen daarover

[Dadeemelee]

Baudouin le Grand heeft, zoals Moureaux nu, ooit eens gezegd:

'Wat geweest is, is geweest'

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Om die verdraaiing van Pandareus te omschrijven mag je ook gewoon doen, maakt het misschien makkelijk om je visie te delen daarover

Whatever, ik ken alcoliekers die duidelijker praten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je zei eerder al dat je dat liever niet had gezegd, nu is het te laat natuurlijk. Keer op keer val je door de mand, dat is een mooie les inderdaad. Kritisch lezen is bijzonder moeilijk bij blindzien, de paradox wil dat de betrokkene dat zelf niet ziet, voor anderen is het dan weer kristalhelder.

Jij gelooft dus echt dat ik een hindoe ben?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij gelooft dus echt dat ik een hindoe ben?

Eerst leren stappen Jack, het is perfect zoals je het zei. Inmiddels zijn we al een heel eind verder maar je lijkt zelf niet meer te evolueren. We dachten dat Sen je grote voorbeeld was, is dat nog steeds zo?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Whatever, ik ken alcoliekers die duidelijker praten.

'Pandareus' is inmiddels een begrip geworden, het staat garant voor bepaalde eigenschappen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Baudouin le Grand heeft, zoals Moureaux nu, ooit eens gezegd: Wat geweest is, is geweest.

En wat ze vergeten is dat het er nog steeds is, opnieuw hoort de bevolking maar bitter weinig van die economische herstelplannen waardoor de geschiedenis zich zou kunnen herhalen. Is politiek dan onze vijand?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Whatever, ik ken alcoliekers die duidelijker praten.

In Antwerpen zeggen ze: "Dieje moet nie zat zijn oem te zevere"

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

In Antwerpen zeggen ze: "Dieje moet nie zat zijn oem te zevere"

En daar zo in opgaan...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Om die verdraaiing van Pandareus te omschrijven mag je ook gewoon doen, maakt het misschien makkelijk om je visie te delen daarover

Sommige zaken mogen enkel onder ingewijden besproken worden.

Maar ik heb een handig schema dat het je zal verduidelijken.

zonder dank

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij gelooft dus echt dat ik een hindoe ben?

Straks verdenkt hij je er nog van dat je ook yogisch gaat vliegen, zoals onzen Diego zijn idool :

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommige zaken mogen enkel onder ingewijden besproken worden. Maar ik heb een handig schema dat het je zal verduidelijken. Zonder dank.

Dat is klare taal Pandareus, jij hoort dan bij die 'ingewijden' die de bevolking kunnen/mogen misleiden? Hoe ga je er dan mee om dat de bevolking die misleiding doorheeft? Je kan zoiets dan toch niet meer volhouden tenzij je jezelf voor gek wil zetten. Is toch de logica zelve, niet? Maar toch bedankt om je motivatie of achterliggende gedachte hier te delen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Straks verdenkt hij je er nog van dat je ook yogisch gaat vliegen, zoals onzen Diego zijn idool :

Jack is duidelijk van een ander kaliber dan jezelf, de afstand tussen jullie is duidelijk groter dan aanvankelijk aangenomen werd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Jack is duidelijk van een ander kaliber dan jezelf, de afstand tussen jullie is duidelijk groter dan aanvankelijk aangenomen werd.

Maak daar eens een excelleke van...
Dat maakt alles altijd zoveel duidelijker!

Echt waar.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maak daar eens een excelleke van...Dat maakt alles altijd zoveel duidelijker! Echt waar.

Hebben we al meermaals gepresenteerd maar zoals Schopenhauer zei "Intellect is onzichtbaar voor hem die het zelf niet heeft." Een mens kan er nog amper naast kijken natuurlijk, het is dan ook een zeer leerzame draad voor de aandachtige lezer, gelukkig zijn die er ook nog.