[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zeg Jan, zaterdag zal de synode van de VPKB zich positief uitspreken over het toelaten van homoseksuele dominees.

Wat vind je ervan?

Ik antwoord dan met de woorden van een protestantse dominee: "Diese Theologie hat der Teufel erfunden."

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik antwoord dan met de woorden van een protestantse dominee: "Diese Theologie hat der Teufel erfunden."

Haaa.., Der Teufel....
Dat is pas een mythisch figuur met stijl!

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Haaa.., Der Teufel....
Dat is pas een mythisch figuur met stijl!

Tot zover ik weet heeft de duivel 0 doden op zijn geweten.

God daarentegen...

Wie is hier nu eigenlijk goed en wie kwaad

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden ze "in zonde leven" eens hun burgerlijk huwelijk ontbonden is?

Wat is volgens u een Burgerlijk huwelijk ??
Wat is volgens u een kerkelijk huwelijk ??
Is één van hen belangrijk & welk dan ??
Zijn beide belangrijk ??
Of maakt het geen moer uit ??

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit blijkt dit dan wel?

Ach, Van Den Berghe gaat weer trololo spelen. Voorspelbare reactie.

Een forumlid verwijten het verschil niet te kennen tussen een kerkelijk (religieus) huwelijk en burgerlijk huwelijk maar wèl terzelfdertijd selectief blind zijn voor de uitspraak van dat koppel :

"Het huwelijk is een verbintenis tussen man en vrouw in een gemeenschap in Gods aanzicht"

Gelezen? Of heb je er misschien een tekeningske bij nodig?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart kerkelijke huwelijk met burgerlijk.

Stuur jij even een mailtje naar dat koppel dat ze in de war zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ach, Van Den Berghe gaat weer trololo spelen. Voorspelbare reactie.

Een forumlid verwijten het verschil niet te kennen tussen een kerkelijk (religieus) huwelijk en burgerlijk huwelijk maar wèl terzelfdertijd selectief blind zijn voor de uitspraak van dat koppel :Gelezen? Of heb je er misschien een tekeningske bij nodig?
Stuur jij even een mailtje naar dat koppel dat ze in de war zijn?

Welke verwarring dan wel? Vooral omdat het gaat om de beschuldiging dat ze na hun scheiding "in zonde zouden leven". Enige argumentatie?

Blijkbaar niet.

't Was weer te voorzien dat dit de zoveelste draad over Jan zou worden. Altijd grappig om te zien hoe jullie uit machteloosheid altijd op de persoon gaan spelen.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke verwarring dan wel? Vooral omdat het gaat om de beschuldiging dat ze na hun scheiding "in zonde zouden leven". Enige argumentatie?

Daar was Esperanza ook niet over bezig, maar over het feit dat die 2 religieuze paljassen het verschil niet weten tussen het burgerlijk en kerkelijk huwelijk.

U draait weer eens, zoals gebruikelijk rond de pot...

Blijkbaar niet.

't Was weer te voorzien dat dit de zoveelste draad over Jan zou worden. Altijd grappig om te zien hoe jullie uit machteloosheid altijd op de persoon gaan spelen.

Mocht jij nu eens 5 seconden intellectueel eerlijk zijn moesten wij zulke conversaties niet voeren...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Daar was Esperanza ook niet over bezig, maar over het feit dat die 2 religieuze paljassen het verschil niet weten tussen het burgerlijk en kerkelijk huwelijk.

O ja, dat weet ik. Daarom mijn vraag waar dit uit blijkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Mocht jij nu eens 5 seconden intellectueel eerlijk zijn moesten wij zulke conversaties niet voeren...

Raar dat jullie toch steevast berichten vullen over Jan...

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, dat weet ik. Daarom mijn vraag waar dit uit blijkt.

Zucht...

"Het huwelijk is een verbintenis tussen man en vrouw in een gemeenschap in Gods aanzicht"

Ziet u nu het probleem?

[Nietzsche]

Dit soort topics zijn altijd drukbezocht, hoe komt dat?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit soort topics zijn altijd drukbezocht, hoe komt dat?

Humorwaarde van Jantje die zich in alle bochten wil wringen om niet eerlijk voor zijn meningen te moeten uitkomen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel?

Dat staat er toch? dat soort mensen zijn er om te pesten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ziet u nu het probleem?

Welk probleem dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat staat er toch? dat soort mensen zijn er om te pesten.

En waarom zijn er dat soort mensen om te pesten?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom zijn er dat soort mensen om te pesten?

ze dagen dat uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Humorwaarde van Jantje die zich in alle bochten wil wringen om niet eerlijk voor zijn meningen te moeten uitkomen...

Over welke mening zou Jan dan niet eerlijk zijn? Uit de reacties blijkt dat er heel veel berichten gaan over Jan... Blijkbaar wekt Jans mening nogal wat op...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

ze dagen dat uit.

Wie dagen ze dan wel uit?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie dagen ze dan wel uit?

De pesters

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De pesters

En u juicht schijnbaar de pesters toe.

Welke moraal hangt u ook alweer aan?