Ierland zegt ja tegen homohuwelijk! - Pagina 42

Schelfie · 12 juni 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik wil niemand iets ontzeggen.

Mijn excuses dan. Ik dacht dat u holebi's wou verbieden te trouwen...

Citaat:

2; Dat zijn inderdaad ook grote problemen, maar die staan los van het homohuwelijk.

Ik stel dan ook helemaal nergens dat homo's geen kinderen kunnen opvoeden en hetero's het per definitie goed zouden doen.

Neen, dat wou ik ook niet zeggen. Ik dacht dat een huwelijk voor u iets was om kinderen op deze wereld te zetten. Vandaar.

Schelfie · 12 juni 2015, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verkeerde conclusie, daar dit niet het argument is.

Mijn argument is dat het discriminatie is om holebi's een burgerlijk huwelijk te ontzeggen, enkel en alleen omdat u daar iets tegen hebt.

Nietzsche · 12 juni 2015, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Mijn excuses dan. Ik dacht dat u holebi's wou verbieden te trouwen...

Neen, dat wou ik ook niet zeggen. Ik dacht dat een huwelijk voor u iets was om kinderen op deze wereld te zetten. Vandaar.

1: Welnee, daar vind ik het helemaal niet belangrijk genoeg voor. Daarbij, ik heb het niet zo op ""verbieden".

Blijf alleen het homohuwelijk wel zien als een soort paralympics. Het kan, maar toch.........

2; Niet direct, zo zwart/wit is het natuurlijk niet.

Jan van den Berghe · 12 juni 2015, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Mijn argument is dat het discriminatie is om holebi's een burgerlijk huwelijk te ontzeggen, enkel en alleen omdat u daar iets tegen hebt.

Ik gaf al aan dat u zich op dat vlak vergist.

Schelfie · 12 juni 2015, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik gaf al aan dat u zich op dat vlak vergist.

Ahzo, ik vergis mij? Op welk vlak? Gunt u dan toch holebi's een burgerlijk huwelijk?

Jan van den Berghe · 12 juni 2015, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ahzo, ik vergis mij? Op welk vlak? Gunt u dan toch holebi's een burgerlijk huwelijk?

Ja, u verwart overduidelijk standpunt met argument.

Schelfie · 12 juni 2015, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, u verwart overduidelijk standpunt met argument.

Hoort wie het zegt...

Jan van den Berghe · 13 juni 2015, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Hoort wie het zegt...

Licht even uw bewering toe.

Drukazz · 13 juni 2015, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Jawel, namelijk discriminatie.

Mensen het recht ontzeggen om te trouwen omdat ze elkaar graag zien enkel en alleen omdat u daar problemen mee hebt is egoïsme ten top...

Bs'd

Hou toch verdomme op met die waanzin. Ge maakt mij kwaad.

Geen enkel kind droomt ervan opgevoed te worden door 2 mama's of 2 papa's. Beide hebben een andere vorm van benadering van een kind en beide zijn noodzakelijk in het groot brengen ervan. Een kind verdient een moeder en een vader.

(ook al gaat dit niet over adoptie, een huwelijk betekent dat ook zij recht hebben op adoptie.)

cookie monster · 13 juni 2015, 02:28

42 bladzijdes ivm homo's die burgerlijk willen trouwen ,
mijn uiteindelijke conclusie:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=598
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=580
Let there be gay , that's ok !!
Let them be gay , that's ok !!

En laat ze verder met rust , wat hebben ze andere misdaan ??
Zondebokken zoeken is geweldig , niet ??
En daar dan nog wat geloofspietpraat bij foefelen ,
en huplakee , en kees is klaar , de verklaring !!!!
Nogmaals , willen ze burgerlijk huwen , ze doen maar !!
Willen ze kerkelijk huwen , dan best starten ze eigen geloof !!
Tja , want een geloof heeft nu eenmaal regels ,
en die hoor je te volgen , of je komt in de hel !!!!

Schelfie · 13 juni 2015, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Licht even uw bewering toe.

Neen, want u probeert weer van het topic af te leiden.

Schelfie · 13 juni 2015, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Hou toch verdomme op met die waanzin. Ge maakt mij kwaad.

Boehoehoe...

Citaat:

Geen enkel kind droomt ervan opgevoed te worden door 2 mama's of 2 papa's. Beide hebben een andere vorm van benadering van een kind en beide zijn noodzakelijk in het groot brengen ervan. Een kind verdient een moeder en een vader.

(ook al gaat dit niet over adoptie, een huwelijk betekent dat ook zij recht hebben op adoptie.)

Een kind "droomt" niet van hoe zijn ouders moeten zijn. Indien een kind vanaf het begin opgevoed wordt door 2 mama's of papa's zal die daar geen enkel probleem in vinden.

Een kind heeft namelijk nood aan één of twee liefhebbende ouders die hun kind door dik en dun steunen. Of dit nu 2 moeders of 2 vaders zijn maakt echt geen bal uit.

U maakt weer eens uw mening tot een feit...

Jan van den Berghe · 13 juni 2015, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Neen, want u probeert weer van het topic af te leiden.

Juist niet, daar er bij jullie overduidelijk een verwarring is tussen visie, standpunt... enerzijds en argumentatie anderzijds.

Jan van den Berghe · 13 juni 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Een kind "droomt" niet van hoe zijn ouders moeten zijn. Indien een kind vanaf het begin opgevoed wordt door 2 mama's of papa's zal die daar geen enkel probleem in vinden.

Een kind heeft namelijk nood aan één of twee liefhebbende ouders die hun kind door dik en dun steunen. Of dit nu 2 moeders of 2 vaders zijn maakt echt geen bal uit.

U maakt weer eens uw mening tot een feit...

Waarom zouden dat er twee moeten zijn? Dat lijkt me nu eens de zuiverste illustratie te zijn van die verwarring die bij u leeft tussen visie en argumentatie.

Schelfie · 13 juni 2015, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden dat er twee moeten zijn? Dat lijkt me nu eens de zuiverste illustratie te zijn van die verwarring die bij u leeft tussen visie en argumentatie.

Kan u lezen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Boehoehoe...

Een kind "droomt" niet van hoe zijn ouders moeten zijn. Indien een kind vanaf het begin opgevoed wordt door 2 mama's of papa's zal die daar geen enkel probleem in vinden.

Een kind heeft namelijk nood aan één of twee liefhebbende ouders die hun kind door dik en dun steunen. Of dit nu 2 moeders of 2 vaders zijn maakt echt geen bal uit.

U maakt weer eens uw mening tot een feit...

Jan van den Berghe · 13 juni 2015, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Kan u lezen?

U gaat de vraag uit de weg: waarom twee eigenlijk? Waarom geen drie? Of vier?

Schelfie · 13 juni 2015, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat de vraag uit de weg: waarom twee eigenlijk? Waarom geen drie? Of vier?

Dat is tegenwoordig ook al meer en meer zo. Met gescheiden ouders en hun nieuwe partners en dan voor een deel bij de één en dan bij de ander wonen.

Het aantal ouders maakt geen bal uit, wel de bekommernis die zij hebben voor het kind. De enige die zijn vastgeroest in het oude idee van "een gehuwd koppel met een pa en een ma, en al de rest is een zonde" zijn religieuze pipo's als u...

Jan van den Berghe · 13 juni 2015, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Dat is tegenwoordig ook al meer en meer zo. Met gescheiden ouders en hun nieuwe partners en dan voor een deel bij de één en dan bij de ander wonen.

Het aantal ouders maakt geen bal uit, wel de bekommernis die zij hebben voor het kind. De enige die zijn vastgeroest in het oude idee van "een gehuwd koppel met een pa en een ma, en al de rest is een zonde" zijn religieuze pipo's als u...

Vertel dat maar eens aan gescheiden kinderen. Het is verre van rustgevend voor een kind om de haverklap bij die ouder (en al dan niet nieuw gezin) te verblijven en dan weer bij de andere.

U hebt het echter over een situatie waarbij het fout is gelopen, maar daar gaat het in eerste instantie niet over.

Wel over uw visie waarbij u schijnbaar toch uitgaat van de tweedeling. En waar is die nu eenmaal op gebaseerd? Juist, op de natuurlijke gegevenheid van man en vrouw. Al de rest is na-aping. Homoseksuelen die mannetje en vrouwtje willen spelen.

Schelfie · 13 juni 2015, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel dat maar eens aan gescheiden kinderen. Het is verre van rustgevend voor een kind om de haverklap bij die ouder (en al dan niet nieuw gezin) te verblijven en dan weer bij de andere.

Of zulke situaties beter is voor het kind zal moeten worden uitgemaakt door wetenschappelijke studies. Ik kan mij wel voorstellen dat dit psychisch belastend is voor het kind. Vandaar dat ik me best kan voorstellen dat één of twee ouders beter kan zijn voor het kind dan drie of vier. Let wel, dit laatste is mijn mening erover, en geen feit.

Citaat:

U hebt het echter over een situatie waarbij het fout is gelopen, maar daar gaat het in eerste instantie. Wel over uw visie dat u schijnbaar toch uitgaat van de tweedeling. En waar is die nu eenmaal op gebaseerd? Juist, op de natuurlijke gegevenheid van man en vrouw.

Al de rest is na-aping. Homoseksuelen die mannetje en vrouwtje willen spelen.

Wel ja, in zekere zin klopt het dat in de natuur enkel een man en een vrouw samen een kind op de aarde kunnen voortbrengen. Holebi's zijn echter ook natuurlijk, al konden zij niet echt kinderen op de wereld voortbrengen. Dit wil echter niet zeggen dat een holebi koppel niet liefhebbend een kind kunnen grootbrengen.

We waren echter in essentie niet bezig over kinderen grootbrengen (ik was zo stom om in drukazz zijn val te springen) en stoppen dan ook verder met deze discussie op dit topic. Dit gaat over het huwelijk tussen holebi's en heeft niets te maken met kinderen opvoeden.

Jan van den Berghe · 13 juni 2015, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Wel ja, in zekere zin klopt het dat in de natuur enkel een man en een vrouw samen een kind op de aarde kunnen voortbrengen.

"... in zekere zin..."

Neen, het is gewoon een feit.

13 juni 2015, 02:28	#830
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 35.067	42 bladzijdes ivm homo's die burgerlijk willen trouwen , mijn uiteindelijke conclusie: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=598 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=580 Let there be gay , that's ok !! Let them be gay , that's ok !! En laat ze verder met rust , wat hebben ze andere misdaan ?? Zondebokken zoeken is geweldig , niet ?? En daar dan nog wat geloofspietpraat bij foefelen , en huplakee , en kees is klaar , de verklaring !!!! Nogmaals , willen ze burgerlijk huwen , ze doen maar !! Willen ze kerkelijk huwen , dan best starten ze eigen geloof !! Tja , want een geloof heeft nu eenmaal regels , en die hoor je te volgen , of je komt in de hel !!!! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)