Leraar aan Brussels lyceum stelt islamkritische vraag... en wordt ontslagen - Pagina 6

Vette Pois(s)on · 14 juni 2015, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik las vandaag juist iets over niet zo lang geleden geschreven boek dat in Spanje verboden is.

Over de actuele situatie in Belgie ben ik niet meer op de hoogte, ik ben te lang weg.

Feit is dat er af en toe wel "censuurschandalen" opduiken in de uitgeverssector, voor welke redenen dan ook, in onze democratieën.

Welk boek is er hier verboden?

andev · 14 juni 2015, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze bepalen wel wat een leraar hoort te doen.

Nog eens: die leraar heeft zijn plicht gedaan! Dat de islam een "negatieve doctrine enz is" dat weet ondertussen gans de wereld, zelfs de moslims die door andere moslims worden neergelegd! Geen kwestie van "leerplannen"!
Alsof moslims en de koran iets te vertellen hebben over onze leerplannen en ons onderwijs...

maddox · 14 juni 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom niet?

U wil zo'n slecht stuk lectuur met compleet idiote waanideeën toelaten als heilig boek.

Nu weet ik het zeker. Waar religie in't brein kruipt, verdwijnt intelligentie.

En ja, begin nu maar met DT fouten op te zoeken, of typo's.

eno2 · 14 juni 2015, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U wil zo'n slecht stuk lectuur met compleet idiote waanideeën toelaten als heilig boek.

Nu weet ik het zeker. Waar religie in't brein kruipt, verdwijnt intelligentie.

En ja, begin nu maar met DT fouten op te zoeken, of typo's.

Zou ie durven? Nog nooit opgemerkt.

eno2 · 14 juni 2015, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Welk boek is er hier verboden?

Over de actuele situatie in België ben ik niet meer op de hoogte, ik ben te lang weg. x2

Ik weet ook niet wanneer het laatste censuurproces plaatsgreep.

eno2 · 14 juni 2015, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ga het geen tien keer zeggen. Alles wat ik wil zeggen kan je in mijn vorige posts lezen.

Bravo. Jan wil je van de rechte weg af in het struikgewas sleuren met de afleidingsmanoeuvers waarin hij zo uitblinkt en je vervolgens verstikken in zijdelings toegevoegde issues.

eno2 · 14 juni 2015, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag blijft dus onbeantwoord.

Voor wat België betreft:

Misschien. Misschien ook niet dank zij internet.

eno2 · 14 juni 2015, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag blijft dus onbeantwoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Welk boek is er hier verboden?

Ik heb er eentje gevonden op wiki:

Citaat:

Boeken kunnen soms ook gecensureerd worden op beschuldiging van smaad of laster. Zo werd in 1999 Herman Brusselmans' boek "Uitgeverij Guggenheimer" in België verboden omdat modeontwerpster Ann Demeulemeester vond dat Brusselmans haar te zwaar beledigd had. In 2008 werd een nummer van het blad
Humo uit de handel gehaald vanwege een humoristisch bedoelde fotomontage rond politiefunctionaris Fernand Koekelberg.

En dan dit: censuur op strips

http://www.knack.be/nieuws/belgie/oo...mal-95575.html

PLUS:

Op kinderpornografie is er zoals bekend zware censuur.

eno2 · 14 juni 2015, 18:38

Wat vind je overigens van de Index librorum prohibitorum, Jan. Die werd pas opgeheven in 1968 door de achtenzestiger Paulus VI.

Jullie hebben dus een heel recente geschiedenis van het verbieden van boeken.

eno2 · 14 juni 2015, 18:41

En dan heb je de zelfcensuur waaraan de media zich tegenwoordig onderwerpen om de moslim(terroristen) welgevallig te zijn.

Citaat:

WIKI
Sinds de controverse over de Jyllands-Posten-cartoons waarin de profeet Mohammed werd afgebeeld vermijden ook andere media angstvallig afbeeldingen van de profeet. Een aflevering van de animatieserie South Park, 201 werd in 2010 verboden omdat ze Mohammed als personage opvoerden.

eno2 · 14 juni 2015, 19:02

Tot mijn 23-ste stonden dus een enorm pak boeken op de index en kon ik die niet meekrijgen uit de grootste bibliotheek van mijn geboortestad in de papestraat - parochiale bib.

Ik maakte nog mee dat volwassenen de boeken van Nietzsche lazen met dichtgeplakte bladzijden hier en daar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Landen waar de overheid boeken verbiedt... Ik krijg onmiddellijk een bijzonder ongemakkelijk gevoel.

De katholieken verboden een hoop boeken te lezen tot 1968 in alle landen.

Ik vraag mij af in hoeverre de aartsconservatieve agenda van Jan niet de herinvoering van de index bevat.....

Ik vrees ervoor,mocht dit meest militante gedeelte van de conservatieve gelovigen terug aan de macht komen.

daiwa · 14 juni 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Landen waar de overheid boeken verbiedt... Ik krijg onmiddellijk een bijzonder ongemakkelijk gevoel.

Ik heb het niet over dat crimineel boek verbieden maar wel alle wettelijk verboden oproepen tot geweld en moord er uit halen.

daiwa · 14 juni 2015, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Fout, we weten allemaal dat hij niet ging, en we weten allemaal dat Mohammed een verzonnen figuur is.

En toch plegen moslims er ontelbare moorden voor.

eno2 · 14 juni 2015, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier nog eens het bericht met uw verkeerde conclusie:

De erkenning van een godsdienst houdt niet in dat de Belgische overheid zich akkoord verklaart met de geloofsinhoud, met de heilige boeken van die godsdienst, met de religieuze, rituele, sociale... verplichtingen van die godsdienst...

Wel dat de Belgische overheid bereid is bepaalde financiële verplichtingen op zich te nemen.

Hier noch eens mijn correct antwoord: wat niet verboden is, is toegelaten. A fortiori wat erkend is, is toegelaten. De overheid is akkoord met al wat zich daaarbinnen afspeelt, zolang het niet expliciet verboden is/wordt.

patrickve · 14 juni 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nergens in de Koran staat er iets over een vliegend paard.

https://en.wikipedia.org/wiki/Buraq

Maar, zoals ondertussen gewoonte met jou, begrijp je natuurlijk niet wat ik bedoel.

Ik bedoel dat het essentiele verschil tussen de Koran (en daaronder versta ik de "heilige schriften van de Islam" en niet strikt de Koran, maar ook de Hadiths en zo) en Mein Kampf, is dat in dat laatste geen referentie gemaakt wordt naar bovennatuurlijke goddelijke dingensens zoals vliegende paarden, scheppers en dergelijke meer, en dat daarom Mein Kampf een haatboekje is dat geen beroep kan doen op het statuut van "godsdienst" om zijn haatboodschap ongecencureerd, wat zeg ik, zelfs gedwongen gerespecteerd te zien.

Vandaar, had Hitler wat meer magie en bovennatuurlijkheid in zijn Mein Kampf gezet (zoals de nazi's later wel gekke theorieen hadden over de Ariers), dan had zijn Mein Kampf misschien hetzelfde godsdienstige statuut als de Koran kunnen bekomen. En dan zouden we nu, in naam van de godsdienstvrijheid, ook geen kritiek meer mogen uiten (en zeker een leraar niet !) op de haatpraat in Mein Kampf, zoals men blijkbaar geen kritiek meer mag uiten op de haatspraak in de Koran.

Dat was mijn punt. Hitler heeft de spijtige fout begaan om niet over vliegende paarden en zo te beginnen in zijn boekje. Daardoor verdient zijn haatboekje het statuut niet van "godsdienst" en mogen we, in tegenstelling tot de Koran, vol afkeer zeggen dat Mein Kampf een haatboekje is.

eno2 · 14 juni 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Landen waar de overheid boeken verbiedt... Ik krijg onmiddellijk een bijzonder ongemakkelijk gevoel.

Vooral als het katholieke boeken zijn.

De katholieken verboden zelf boeken in alle landen.

Jan van den Berghe · 14 juni 2015, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat vind je overigens van de Index librorum prohibitorum, Jan. Die werd pas opgeheven in 1968 door de achtenzestiger Paulus VI.

Jullie hebben dus een heel recente geschiedenis van het verbieden van boeken.

Wie is dan wel "jullie"?

Jan van den Berghe · 14 juni 2015, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hier noch eens mijn correct antwoord: wat niet verboden is, is toegelaten. A fortiori wat erkend is, is toegelaten. De overheid is akkoord met al wat zich daaarbinnen afspeelt, zolang het niet expliciet verboden is/wordt.

Het ging hoegenaamd niet over "wat niet verboden is, is toegelaten".

eno2 · 15 juni 2015, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is dan wel "jullie"?

De katholieken verboden een hoop boeken te lezen tot 1968 in alle landen.

Ik vraag mij af in hoeverre de aartsconservatieve agenda van Jan niet de herinvoering van de index bevat.....

Ik vrees ervoor, mocht dit meest militante gedeelte van de conservatieve gelovigen terug aan de macht komen.

Jan van den Berghe · 15 juni 2015, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb het niet over dat crimineel boek verbieden maar wel alle wettelijk verboden oproepen tot geweld en moord er uit halen.

Aan een historische tekst komt men niet. Daarnaast is censuur vrij onzinnig in onze tijd van internet en andere digitale mogelijkheden.

14 juni 2015, 18:38	#109
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Wat vind je overigens van de Index librorum prohibitorum, Jan. Die werd pas opgeheven in 1968 door de achtenzestiger Paulus VI. Jullie hebben dus een heel recente geschiedenis van het verbieden van boeken.