biologische klok tikt :-(

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet de seriedubbelnicker quoten aub.

Wachten tot hij verdwijnt en re-incarneert.

Erg hé?

En dan maar klagen dat de klootzak het niet opgeeft.

[eno2]

Een Vlaamse filosofe verdedigde in een column van een kwaliteitskrant het recht tot stelen van armen die tekortkomen in hun basisbehoeften.
Als Verhofstadt mij geen 2000bf opslag gegeven had op mijn dop (2001?) bij de akkoorden van Raversijde, dan was ik ook zo ver afgezakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een leefloon komt niet zonder voorwaarden. Het OCMW zal haar ook werken sturen, al is het maar om de straten te kuisen.

Denk dat ze nu heel hard aan het duimen is dat ze haar voor zot verklaren. Het is echter zo dat deze aanvragen streng worden behandeld en dat er genoeg zijn die het proberen om via deze weg het werken te vermijden. Ze zal niet de eerste zijn die op haar bek gaat.

In tijden van grote schaarste kan zelfs het OCMW niet anders dan de vingers op de knip houden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Denk dat ze nu heel hard aan het duimen is dat ze haar voor zot verklaren.

Leuk is anders. Maar een officiële zot verklaring is tien keer beter dan een anamnese in de psychiatrie waar de baasjes vervolgens op reageren met onaanwerfbaarheid. Zeg dat ik het gezegd heb.

[eno2]

We gaan inderdaad zelfs naar gedwongen tewerkstelling door het OCMW. De nieuwe slavernij en de chain gang. Een van de rijkste regio's van de wereld onwaardig.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leuk is anders. Maar een officiële zot verklaring is tien keer beter dan een anamnese in de psychiatrie waar de baasjes vervolgens op reageren met onaanwerfbaarheid. Zeg dat ik het gezegd heb.

Ja, en als ze ooit toch een vent tegenkomt en samen een huis wilt kopen, dan kan ze opeens geen schuldsaldo krijgen, geen levensverzekering, enkel heel dure autoverzekeringen, ....

Ze mag geen werk doen met kinderen (onderwijs, opvoeding, etc...) omdat ze medisch niet geschikt is.

De lijst met beperkingen die ze zichzelf oplegt door zichzelf zot te laten verklaren is heel erg lang. Het is een stigma.

Dan betonneert ze haar situatie in de miserie voorgoed. Die 1300 euro is dan de rest van haar leven, en valt terug tot 1000 euro als de kinderen de deur uitgaan, en zelfs nog naar minder als ze op pensioen gaat.

Schone vooruitzichten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een Vlaamse filosofe verdedigde in een column van een kwaliteitskrant het recht tot stelen van armen die tekortkomen in hun basisbehoeften.
Als Verhofstadt mij geen 2000bf opslag gegeven had op mijn dop (2001?) bij de akkoorden van Raversijde, dan was ik ook zo ver afgezakt.

Het maakt niet uit wie in een column in De Morgen de armen het recht verleent om een pc te stelen als ze hem niet kunnen betalen van hun uitkering. Wettelijk gezien is het stelen, en dus strafbaar.

Ik heb ook niet de minste moeite om iemand die in de "oplichtingssector" werkte te geloven als hij van de daken schreeuwt dat armen het recht hebben om te stelen wat ZIJ als "basisbehoeften" bestempelen. Voor jou geldt niet de wet, maar de "praat" die een "Vlaamse filosofe" verkocht in een...euh....Belgische "kwaliteitskrant".

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, en als ze ooit toch een vent tegenkomt en samen een huis wilt kopen, dan kan ze opeens geen schuldsaldo krijgen, geen levensverzekering, enkel heel dure autoverzekeringen, ....

Ze mag geen werk doen met kinderen (onderwijs, opvoeding, etc...) omdat ze medisch niet geschikt is.

De lijst met beperkingen die ze zichzelf oplegt door zichzelf zot te laten verklaren is heel erg lang. Het is een stigma.

Dan betonneert ze haar situatie in de miserie voorgoed. Die 1300 euro is dan de rest van haar leven, en valt terug tot 1000 euro als de kinderen de deur uitgaan, en zelfs nog naar minder als ze op pensioen gaat.

Schone vooruitzichten.

ik zei toch, leuk is anders. In wezen moet ik het antwoord aan haar overlaten. Wat ik zei sloeg meer op mijzelf dan op haar.

Ik geloof nooit dat ze ouders met een lichte geregistreerde psychiatrische conditie het ouderrecht kunnen ontzeggen (kinderen weghalen). Dat is mijn inschatting. Voor wat het waard is...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We gaan inderdaad zelfs naar gedwongen tewerkstelling door het OCMW. De nieuwe slavernij en de chain gang. Een van de rijkste regio's van de wereld onwaardig.

Met dank aan degenen die werken hoe dan ook als slavernij bestempelen, en die ervoor verantwoordelijk zijn dat ALLE OCMW's van één van de rijkste regio's ter wereld op droog zaad zitten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Heerlijk Den Helder

Boeiend om zien is het huwelijk tussen extremrechts en het loftsocialisme.

Dan is gas nooit ver weg.

We quoten nog maar eens in aangepaste versie, de woorden van uw Eerste Burger:
"Als er geen argumenten zijn, dan is er altijd wel ergens een gaslek".

.

[eno2]

Komt daar nog bij dat leefloon in werkelijkheid een onleefbaar loon is. Behalve voor zwaar geoefende asceten. Zoals ik.

[eno2]

Waar is BemBem? In het zwart aan het werken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, en als ze ooit toch een vent tegenkomt en samen een huis wilt kopen, dan kan ze opeens geen schuldsaldo krijgen, geen levensverzekering, enkel heel dure autoverzekeringen, ....

Ze mag geen werk doen met kinderen (onderwijs, opvoeding, etc...) omdat ze medisch niet geschikt is.

De lijst met beperkingen die ze zichzelf oplegt door zichzelf zot te laten verklaren is heel erg lang. Het is een stigma.

Dan betonneert ze haar situatie in de miserie voorgoed. Die 1300 euro is dan de rest van haar leven, en valt terug tot 1000 euro als de kinderen de deur uitgaan, en zelfs nog naar minder als ze op pensioen gaat.

Schone vooruitzichten.

Dat klopt, maar dat zijn zorgen voor later. Hoofdzaak voor werkschuw tuig is dat het niet/nooit aan het werk wordt gezet.
Een officiële zot verklaring is tien keer beter dan een anamnese in de psychiatrie waar de baasjes vervolgens op reageren met onaanwerfbaarheid. Zeg dat Eno het gezegd heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, en als ze ooit toch een vent tegenkomt en samen een huis wilt kopen, dan kan ze opeens geen schuldsaldo krijgen, geen levensverzekering, enkel heel dure autoverzekeringen, ....

Ze mag geen werk doen met kinderen (onderwijs, opvoeding, etc...) omdat ze medisch niet geschikt is.

De lijst met beperkingen die ze zichzelf oplegt door zichzelf zot te laten verklaren is heel erg lang. Het is een stigma.

Dan betonneert ze haar situatie in de miserie voorgoed. Die 1300 euro is dan de rest van haar leven, en valt terug tot 1000 euro als de kinderen de deur uitgaan, en zelfs nog naar minder als ze op pensioen gaat.

Schone vooruitzichten.

Een ander punt dat dacht ik nog niet ter sprake is gekomen : als bembem een kind zou hebben, en ze kan niet terecht bij oma voor de kinderopvang dan daalt de kans dat ze nog OOIT zal werken enorm.
Alle armoede onderzoek toont aan dat de nieuwe armen van vandaag alleenstaande moeders zijn met kinderlast.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Komt daar nog bij dat leefloon in werkelijkheid een onleefbaar loon is. Behalve voor zwaar geoefende asceten. Zoals ik.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar is BemBem? In het zwart aan het werken?

Slapen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alle armoede onderzoek toont aan dat de nieuwe armen van vandaag alleenstaande moeders zijn met kinderlast.

Ik kom daar vandaan. Ouwe kost.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een Vlaamse filosofe verdedigde in een column van een kwaliteitskrant het recht tot stelen van armen die tekortkomen in hun basisbehoeften.
Als Verhofstadt mij geen 2000bf opslag gegeven had op mijn dop (2001?) bij de akkoorden van Raversijde, dan was ik ook zo ver afgezakt.

Een diploma filosofie is dan ook een officieuze aanvraag voor een leefloon.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

zeg ej! is dat wat ze in de bak leren als woordenschat?? pffffff!

Je quote het wel. Maar het is precies TOCH weggehaald

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Slapen.

Elk uur vóór middernacht telt dan ook dubbel.