'Vlaanderen heeft geen extra regering of een extra parlement nodig'

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet je nog van wie deze gevleugelde uitspraak was ? :

Natuurlijk weet ik dat nog.
Ik ken er zelfs de context van.

Et alors ?

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet je nog van wie deze gevleugelde uitspraak was ? :

Dit is wel een voorwaardelijke uitspraak. Ik ben het er helemaal mee
eens dat in een volledig onafhankelijk Vlaanderen de Vlaamse beweging in haar hedendaags concept veel van haar relevantie verliest.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat zei ik dan gaan ze maar de realiteit een kopje kleiner maken om toch hun Eigen grote gelijk er door te kunnen sleuren...

Kalmeren, Marie-Louise... (Wiske voor de Willy zaliger)

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad de rand rond Bruxelles is nog altijd Vlaams, ook al loopt ze overvol met franstaligen die weigeren zich aan te passen maar die hun francophone misioneringsplicht met hart en ziel doorvoeren...

Het ging dan ook over Brussel, niet over de Rand. Moet ik uw eigen quote terug opnemen, of herinner je je nog wat je zelf geschreven hebt?

Opnieuw heel correct, maar het woord vrijheid beperkt zich voor hen enkel voor de francofonie, het zijn de Vlamingen die zich moeten aanpassen aan hun aanwezigheid, niet andersom...

Ah bon, waar dan?

Ik ontken mijn roots niet, maar ik heb ze wel overstegen. De franstaligen zijn daar niet toe in staat, ze blijven opgesloten in hun bekrompen en onverdraagzame francofonie, die ze in België voor de alleengeldende realiteit willen uitdragen en daar waar ze het nog niet kunnen, ijveren ze er voor met alle middelen, ook door het negeren van de overeenkomsten die zij zelf gesloten hebben met de andersdenkenden; want een beetje zoals de Islam voelen ze zich niet gebonden door zulke overeenkomsten die het evangelie van de grote Francofonie niet aanvaarden en lappen ze ze dus ostentatief aan hun laars...

En met hoeveel Franstaligen heb jij hierover gesproken over pakweg de vijf laatste jaren?

Waar zij in contact komen met Vlamingen zijn zij het nooit eens met de Vlaamse verzuchtingen, want voor hun zijn alleen hun Eigen verzuchtingen wet. Men kan van een francofoon niet verwachten, laat staan Eisen dat hij Nederlands zou leren..., dus indien men dan over samenleven wil spreken zijn er slechts twee alternatieven of er is geen samenleving, of de Vlaming moet zich per definitie aan hen aanpassen...

Tiens, en spreekt Michel dan geen Nederlands? Of Reynders? Of zelfs Magnette? Toegegeven, Di Rupo of Onkelinx spreken het niet, maar wat is het dan? Spreken Franstaligen Nederlands of niet?

Voor het overige, ja, dat gebeurt nu eenmaal dat mensen het met elkaar niet eens zijn...

Een beetje goedkoop, niet. Ik beschrijf hier hoe de francofoon reageert en jij noemt mij de dictator...

Neen, jij beschrijft hoe jij DENKT dat "de Francofoon" (wat is dat, "Dé Francofoon, beschrijf hem eens) reageert, en daarna pas jij dezelfde redenering toe aan "dé Vlaming" (behalve jezelf), die jij steevast beschimpt, beledigt en kleineert. Wat jij denkt is dus wat de anderen moeten denken, net als in Noord-Korea.

Dus neen, niet goedkoop, gewoon de realiteit.

[marie daenen]

[quote=Bad Attila;7702807]

Het ging dan ook over Brussel, niet over de Rand. Moet ik uw eigen quote terug opnemen, of herinner je je nog wat je zelf geschreven hebt?

Ha ja en de Brusselaars die in grote getalen naar de rand getrokken zijn en nog trekken om de vreemdelingenstorm in hun stad te ontvluchten, zijn ineens totaal andere franstaligen geworden dan de Brusselse franstaligen...
Kotjesdenken noemen ze dat...

Ah bon, waar dan?

Hun mantra is niet klaar en duidelijk genoeg voor u; u moet er nog tekeningentjes bij hebben??? Bruxelles is anders een overgroot voorbeeld van hun denkwereld en van hun Vlamingenminachting om voor velen, niet onmiddellijk Vlamingenhaat te zeggen.

En met hoeveel Franstaligen heb jij hierover gesproken over pakweg de vijf laatste jaren?

Hoeveel franstaligen denk je gaan openlijk toegeven dat ze anti-Vlaamse racisten en een onverdraagzaam volk zijn? Ze vallen van hun stoel van verbazing als je dat nog maar durft te insinueren... Maar neen het zijn de Vlamingen die extremisten en racisten zijn, iedereen weet dat toch...

Tiens, en spreekt Michel dan geen Nederlands? Of Reynders? Of zelfs Magnette? Toegegeven, Di Rupo of Onkelinx spreken het niet, maar wat is het dan? Spreken Franstaligen Nederlands of niet?

Heb ik gezegd dat er een verbod is op het leren van het Nederlands??? Maar het wordt de franstalige bevolking wel afgeraden...
En wie volgt die richtlijnen? Natuurlijk de meest beinvloedbaren en de minst slimme en dat is het gros van de bevolking.
De meeste liggen er overigens niet wakker van, want voor de meeste zijn de Vlamingen een ver van hun bed gegeven...
Vooral als ze nooit de taalgrens over steken...

Ik heb wel gemerkt dat de intelligenste en die carrière willen maken hun carrière niet door het niet kennen van de Vlaamse taal willen in gevaar brengen en die spelen op zeker, ondanks alles wat de franstalige bewindslieden hen willen wijsmaken.

Voor het overige, ja, dat gebeurt nu eenmaal dat mensen het met elkaar niet eens zijn...


Neen, jij beschrijft hoe jij DENKT dat "de Francofoon" (wat is dat, "Dé Francofoon, beschrijf hem eens) reageert, en daarna pas jij dezelfde redenering toe aan "dé Vlaming" (behalve jezelf), die jij steevast beschimpt, beledigt en kleineert. Wat jij denkt is dus wat de anderen moeten denken, net als in Noord-Korea.

Dus neen, niet goedkoop, gewoon de realiteit.

Afgezaagd rijmpje, jij zegt de waarheid niet, maar je zegt enkel je gedacht...
Alsof iemand anders iets anders doet dan zijn gedacht zeggen.
Ik zeg wat ik heb meegemaakt en geleerd en daar ik constant in contact sta met de twee taalgroepen, in heel wat verschillende omstandigheden denk ik dat ik met meer autoriteit kan spreken dan vele anderen.
Noord-Korea heeft daar niets mee te maken of het moet zijn dat mijn belevingen in la Belgique Noord-Koreaanse trekjes aannemen.
In ieder geval is het heel verontrustend dat de waarheid zeggen in dit land als extremisme en zelfs als dictatuur wordt omschreven...

[Bad Attila]

[quote=marie daenen;7702904]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ha ja en de Brusselaars die in grote getalen naar de rand getrokken zijn en nog trekken om de vreemdelingenstorm in hun stad te ontvluchten, zijn ineens totaal andere franstaligen geworden dan de Brusselse franstaligen...
Kotjesdenken noemen ze dat...

Tss tss tss, het ging héél duidelijk over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Maar bon, uw geheugen laat u blijkbaar in de steek. Handig uiteraard.

Hun mantra is niet klaar en duidelijk genoeg voor u; u moet er nog tekeningentjes bij hebben??? Bruxelles is anders een overgroot voorbeeld van hun denkwereld en van hun Vlamingenminachting om voor velen, niet onmiddellijk Vlamingenhaat te zeggen.

Brussel is een voorbeeld van een stad waar de sociologische realiteit is veranderd. Net als veel andere steden doorheen de geschiedenis.

Wat wil je horen? Dat Vlamingen in het verleden als minderwaardige burgers werden beschouwd door de Franstalige elite? Dat er honderd jaar geleden een beweging op gang is gekomen waarbij Vlaamse Brusselaars naar het Frans zijn overgegaan om "erbij te horen"? Dat het vandaag niet altijd even gemakkelijk is voor een Vlaming om in het Nederlands gediend te worden?

Ja, inderdaad. Maar ik zie daar geen Groot Complot achter, jij wel. Dat is het verschil. Net als ik geen Groot Complot zie achter alles, maar dan ook alles, wat Franstaligen, Vlamingen (behalve jij en Doorbraak), Marsmannetjes, doen.

Hoeveel franstaligen denk je gaan openlijk toegeven dat ze anti-Vlaamse racisten en een onverdraagzaam volk zijn? Ze vallen van hun stoel van verbazing als je dat nog maar durft te insinueren... Maar neen het zijn de Vlamingen die extremisten en racisten zijn, iedereen weet dat toch...

Mijn vraag was nochtans heel eenvoudig, hoor: hoeveel?

Heb ik gezegd dat er een verbod is op het leren van het Nederlands??? Maar het wordt de franstalige bevolking wel afgeraden...

Dat beweert jij, ja. Zonder enig bewijs. Net als bijna al uw beweringen.

En wie volgt die richtlijnen? Natuurlijk de meest beinvloedbaren en de minst slimme en dat is het gros van de bevolking.
De meeste liggen er overigens niet wakker van, want voor de meeste zijn de Vlamingen een ver van hun bed gegeven...
Vooral als ze nooit de taalgrens over steken...

Dat klopt, de meeste Walen, althans die die ik ken, liggen niet wakker van het communautair gedoe, zij hebben hun eigen problemen.
En af en toe vloeken ze eens op De Wever. Of op Michel. Of op Di Rupo. Of op mij.

Ik heb wel gemerkt dat de intelligenste en die carrière willen maken hun carrière niet door het niet kennen van de Vlaamse taal willen in gevaar brengen en die spelen op zeker, ondanks alles wat de franstalige bewindslieden hen willen wijsmaken.

In en rond Brussel, ja. In Charleroi, Namen of Luik? Neen. Zij gaan eerder voor het Engels kiezen.

Afgezaagd rijmpje, jij zegt de waarheid niet, maar je zegt enkel je gedacht...
Alsof iemand anders iets anders doet dan zijn gedacht zeggen.
Ik zeg wat ik heb meegemaakt en geleerd en daar ik constant in contact sta met de twee taalgroepen, in heel wat verschillende omstandigheden denk ik dat ik met meer autoriteit kan spreken dan vele anderen.
Noord-Korea heeft daar niets mee te maken of het moet zijn dat mijn belevingen in la Belgique Noord-Koreaanse trekjes aannemen.
In ieder geval is het heel verontrustend dat de waarheid zeggen in dit land als extremisme en zelfs als dictatuur wordt omschreven...

Jij staat dus "constant" in contact en "weet dus wat er gaande is". Maar elke keer ik jou vraag hoeveel contacten jij gehad hebt, blijf je het antwoord schuldig. Straf!

BTW, Wat doe je nu? Uw gedacht zeggen, of de waarheid zeggen?
Als jij beweert dat de Vlaming een lammetje is dat zich gewillig langs achter laat pakken en dan nog zo dom is om "dank u" te zeggen, zeg jij de waarheid of jouw gedacht?
Om dan nog te zwijgen over het gebruik van woorden als "verraders", hé...

[Vrijheideerst]

Slechte Attila, geef nu 'ns gewoon toe dat belgique niet werkt

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Slechte Attila, geef nu 'ns gewoon toe dat belgique niet werkt

Ik heb nooit beweerd dat België correct werkte, hoor...

[Bolleke Wol]

Awel, staat er niet in het regeerakkoord dat de zesde staatsmisvorming gewoon moet worden uitgevoerd?

[marie daenen]

[quote=Bad Attila;7702996][quote=marie daenen;7702904]

Tss tss tss, het ging héél duidelijk over het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Maar bon, uw geheugen laat u blijkbaar in de steek. Handig uiteraard.

Dan moet je mij eens uitleggen dat als de Nederlandstalige school buiten Bruxelles, gevolgd door franstalige leerlingen, die leerlingen niet bekeerd tot stemmen voor Nederlandstalige volksvertegenwoordigers omdat ze franstalig zijn en blijven (iets wat ik zeg zonder er een oordeel over te vellen), hoe de Nederlandstalige school in Bruxelles dat wel zou kunnen???
En daar is het toch om te doen, nl of meer Nederlandstalig onderwijs in Bruxelles, meer Nederlandstalige invloed in het Bruxelles bestuur zou opleveren. Mijn antwoord daarop is kort en bondig, neen.
Begrijpend lezen is ook niet altijd uw sterkste punt...

Brussel is een voorbeeld van een stad waar de sociologische realiteit is veranderd. Net als veel andere steden doorheen de geschiedenis.

Wat wil je horen? Dat Vlamingen in het verleden als minderwaardige burgers werden beschouwd door de Franstalige elite? Dat er honderd jaar geleden een beweging op gang is gekomen waarbij Vlaamse Brusselaars naar het Frans zijn overgegaan om "erbij te horen"? Dat het vandaag niet altijd even gemakkelijk is voor een Vlaming om in het Nederlands gediend te worden?

Ja, inderdaad. Maar ik zie daar geen Groot Complot achter, jij wel. Dat is het verschil. Net als ik geen Groot Complot zie achter alles, maar dan ook alles, wat Franstaligen, Vlamingen (behalve jij en Doorbraak), Marsmannetjes, doen.

Allé, de complottheorie komt weer terug. Ik heb je al uitgelegd wat een complottheorie is en de franstalige doen niet aan complottheorie, zij roepen het luidkeels uit en zij handelen naar wat ze zeggen; nous, nous, nous en nog een keer nous...
Als er al een complottheorie zou zijn dan zou die eerder moeten gezocht worden in de houding van de Vlaamse vertegenwoordigers van tegenwoordig die zelfs niet meer durven bekendmaken aan hun achterban en kiezers wat ze allemaal beslist en toegegeven hebben...
De franstaligen zeggen, zingen, roepen, ... het van over de daken; de Vlamingen die het niet willen begrijpen kunnen alleen zichzelf afschieten...

Mijn vraag was nochtans heel eenvoudig, hoor: hoeveel?

Een tiental; maar men weet dat ik Vlaamsgezind ben en dus worden die onderwerpen bij familiebijeenkomsten niet al te veel aangekaart.
En wat mijn Eigen Vlaamse familie betreft, heb ik spreekverbod van mijn man gekregen als hij erbij is...
Over lange franstalige tenen gesproken...
Bij discussies onder ons, waar hij mij toch niet de baas kan, haakt hij telkens af en zegt hij dat hij in vrede wil sterven.
Maar mijn man is een enorm goed voorbeeld als produkt van die franstalige indoctrinatie en hoe diep en onderhuids, en onverwoestbaar die wel zit.
Spreek hem over een Duitser, en de afkeer komt naar boven...
Over de Nederlanders zit dat al even diep...
Zijn zonen zijn wat moderner en daar kon ik wel goede gesprekken mee hebben; maar ze blijven voor alles franstalig en ze zullen altijd de franstalige strekkingen blijven volgen en steunen

Dat beweert jij, ja. Zonder enig bewijs. Net als bijna al uw beweringen.

Ik heb wel al enige voorbeelden gegeven. En ik ga het niet altijd opnieuw herhalen.
Mijn dochter, mijn zoon, de kleinkinderen van mijn man... Daar was het steeds de overheid die het geven van Nederlands als minderwaardig en minder nodig beschouwde...

Dat waren directe voorbeelden; de geest liegt er niet om.
Een Jongen wou tolkenschool gaan doen, Nederlands -Engels. Zijn ouders verklaarden hem zot en weigerden de studies te betalen tenzij hij het Nederlands liet vallen. De Jongen heeft Spaans-Engels gedaan.
In onze regio, waar er tamelijk veel toerisme is van Nederlanders wordt Nederlands als tweede taal nog wat gekozen. Nederlands als derde taal zou verplicht zijn, maar er zijn zelfs leerlingen met een talenknobbel, die gewoonweg weigeren om Nederlands te leren.
In de lagere school is op een moment een decreet uitgevaardigd dat de gemeente besliste om als tweede taal Engels of Nederlands te geven. Bij ons had de gemeente beslist dat het Nederlands zou zijn; er zijn ouders die zijn gaan betogen, die spraken van het verkrachten van hun democratische rechten want zij wouden dat hun kinderen Engels kregen en niet Nederlands. De gemeente heeft zelfs moeten inbinden en moeten overgaan tot het toestaan van de keuze. Het interesseert je misschien om te weten dat de grootste aanstoker van het protest een Brusselaar was die hier is komen wonen...

Dat klopt, de meeste Walen, althans die die ik ken, liggen niet wakker van het communautair gedoe, zij hebben hun eigen problemen.
En af en toe vloeken ze eens op De Wever. Of op Michel. Of op Di Rupo. Of op mij.

Maar ze zijn er wel allemaal van overtuigd dat Vlaanderen zwaar schuldig is aan hun achterstand en hen niets gunt; alhoewel sommige nu beginnen in te zien, vooral omdat ze bang hebben voor wat morgen op hun af zal komen, dat het allemaal misschien toch niet zo simpel is of was als hun franstaligen leiders hen steeds hebben willen wijsmaken...

In en rond Brussel, ja. In Charleroi, Namen of Luik? Neen. Zij gaan eerder voor het Engels kiezen.

Mogelijk. Ik heb een nicht die een jaar studies rechten in Namen is gaan volgen, eerder om haar frans wat bij te schaven dan om iets anders. Ze had het ongeluk in een vriendenkring terecht te komen waarvan de meeste volstrekt tweetalig waren en het waren niet van de minste; duidelijk allemaal zoontjes of dochtertjes van heel welstellende francophone families.

Jij staat dus "constant" in contact en "weet dus wat er gaande is". Maar elke keer ik jou vraag hoeveel contacten jij gehad hebt, blijf je het antwoord schuldig. Straf!

BTW, Wat doe je nu? Uw gedacht zeggen, of de waarheid zeggen?
Als jij beweert dat de Vlaming een lammetje is dat zich gewillig langs achter laat pakken en dan nog zo dom is om "dank u" te zeggen, zeg jij de waarheid of jouw gedacht?
Om dan nog te zwijgen over het gebruik van woorden als "verraders", hé

Ik herhaal dat ik meer dan vele anderen in contact sta, want ik leef in zowel de franstalige als de Vlaamse wereld en als je wil weten hoeveel, moet ik je dan mijn hele familie omschrijven, moet ik dan al mijn vrienden aan weerszijde van de taalgrens gaan natellen, en mijn buren en de vrienden van mijn kinderen en het hele dorp???

De Vlamingen wordt van bovenuit voortdurend een schuldgevoel aangepraat, zij zijn racistisch, zij zijn bekrompen, zij zijn extremisten, zij zijn te kapitalistisch, zij zijn onverdraagzaam... en veel te veel Vlamingen denken inderdaad dat dat zo is... Zij geloven de regimepers.
Zij geven af op de Walen en eerder dachten ze dat ze geminacht werden omdat ze over het algemeen inderdaad armere boeren waren. De Vlamingen dachten dat als ze het economisch beter zouden gaan doen dat ze dan automatisch meer gewaardeerd zouden worden en op hun waarden zouden geschat worden en in het bestuur hun plaats zouden vinden... Niets was minder waar; ineens wordt de Vlaming verweten dat hij te kapitalistisch is, dat hij onsociaal is, terwijl zijn sociale voorzieningen veel en veel beter zijn uitgebouwd dan in Wallonie...
Door zijn hard werken, door zijn realiteitszin... had Vlaanderen inderdaad een heel voorspoedig gewest uitgebouwd en dus wouden ze nog meer hun terechte inspraak in het federale bestuur; maar het bleef de franstalige die over alle belangrijke zaken besliste en hij deed dat zo goed dat nu zelfs Vlaanderen flink van zijn welstand aan het inleveren is want zij, de winners mochten niet beslissen, maar het waren de andere, de loosers die gevolgd moesten worden...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Awel, staat er niet in het regeerakkoord dat de zesde staatsmisvorming gewoon moet worden uitgevoerd?

Heeft de nva ooit gezegd dat wij geen legalisitsche partij zijn ?

Mocht de kiezer ons incontournabel gemaakt hebben, dan konden wij nog iets wettelijks forceren.
Ook dat is democratie.

Maar dat wist gij al allemaal. Waarom zit ge daar dan nog over te forummen ?

.

[Bolleke Wol]

Omdat ik de N-VA graag uitlach met dat legalistisch gelul. Wie in het Belze systeem wil meedraaien verdient dat.
Ja, ik wist dat allemaal, en ik wist op voorhand ook dat de niveanen zichzelf zouden vastrijden en ja, ik lach me een breuk nu

#beslistbeleid

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dan moet je mij eens uitleggen dat als de Nederlandstalige school buiten Bruxelles, gevolgd door franstalige leerlingen, die leerlingen niet bekeerd tot stemmen voor Nederlandstalige volksvertegenwoordigers omdat ze franstalig zijn en blijven (iets wat ik zeg zonder er een oordeel over te vellen), hoe de Nederlandstalige school in Bruxelles dat wel zou kunnen???
En daar is het toch om te doen, nl of meer Nederlandstalig onderwijs in Bruxelles, meer Nederlandstalige invloed in het Bruxelles bestuur zou opleveren. Mijn antwoord daarop is kort en bondig, neen.
Begrijpend lezen is ook niet altijd uw sterkste punt...

Ik moet jou niks uitleggen, ik weet alleen dat jij totaal niet weet wat een Franstalige Brusselaar zou doen die naar het Nerderlandstalig Brussels onderwijs zou gaan. Je bent dus uit uw duim aan het zuigen.

En je hebt er heel duidelijk niks van begrepen. De uitdaging is niet dat Franstaligen Vlamingen worden, noch dat zij ineens op een Nederlandsalige partij zouden stemmen. Dat is mooi meegenomen, maar is niet de kern van de zaak.
Mijn bekommernis als Vlaamse Brusselaar, is dat elke Vlaming zich in thuis voelt in Brussel, en in zijn eigen taal geholpen kan worden. Meer hoeft dat niet te zijn.
En daarom is het o zo belangrijk dat er een goed, aantrekkelijk, Nederlandstalig onderwijs bestaat: zodat er meer Franstalige Brusselaars tweetalig worden, zodat zij later naar de VUB gaan om geneeskunde of verpleegkunde kunnen volgen, zodat een Vlaming in het Nederlands geholpen kan worden wanneer hij naar het ziekenhuis gaat. Dat politie, brandweer, postbode, de Vlamingen in hun taal kunnen helpen. Enzovoort.

Dat is de inzet, niet uw achterhoedegevecht van "Brussel Vlaams".

Allé, de complottheorie komt weer terug. Ik heb je al uitgelegd wat een complottheorie is en de franstalige doen niet aan complottheorie, zij roepen het luidkeels uit en zij handelen naar wat ze zeggen; nous, nous, nous en nog een keer nous...
Als er al een complottheorie zou zijn dan zou die eerder moeten gezocht worden in de houding van de Vlaamse vertegenwoordigers van tegenwoordig die zelfs niet meer durven bekendmaken aan hun achterban en kiezers wat ze allemaal beslist en toegegeven hebben...
De franstaligen zeggen, zingen, roepen, ... het van over de daken; de Vlamingen die het niet willen begrijpen kunnen alleen zichzelf afschieten...

Ik zie dat je het begint te begrijpen.

Een tiental; maar men weet dat ik Vlaamsgezind ben en dus worden die onderwerpen bij familiebijeenkomsten niet al te veel aangekaart.
En wat mijn Eigen Vlaamse familie betreft, heb ik spreekverbod van mijn man gekregen als hij erbij is...
Over lange franstalige tenen gesproken...
Bij discussies onder ons, waar hij mij toch niet de baas kan, haakt hij telkens af en zegt hij dat hij in vrede wil sterven.
Maar mijn man is een enorm goed voorbeeld als produkt van die franstalige indoctrinatie en hoe diep en onderhuids, en onverwoestbaar die wel zit.
Spreek hem over een Duitser, en de afkeer komt naar boven...
Over de Nederlanders zit dat al even diep...
Zijn zonen zijn wat moderner en daar kon ik wel goede gesprekken mee hebben; maar ze blijven voor alles franstalig en ze zullen altijd de franstalige strekkingen blijven volgen en steunen

Ik bewonder uw man, die moet een geduld hebben om U tegen te zeggen...

Ik heb wel al enige voorbeelden gegeven. En ik ga het niet altijd opnieuw herhalen.
Mijn dochter, mijn zoon, de kleinkinderen van mijn man... Daar was het steeds de overheid die het geven van Nederlands als minderwaardig en minder nodig beschouwde...

Dit is geen bewijs, maar een cirkelredenering.

Dat waren directe voorbeelden; de geest liegt er niet om.
Een Jongen wou tolkenschool gaan doen, Nederlands -Engels. Zijn ouders verklaarden hem zot en weigerden de studies te betalen tenzij hij het Nederlands liet vallen. De Jongen heeft Spaans-Engels gedaan.
In onze regio, waar er tamelijk veel toerisme is van Nederlanders wordt Nederlands als tweede taal nog wat gekozen. Nederlands als derde taal zou verplicht zijn, maar er zijn zelfs leerlingen met een talenknobbel, die gewoonweg weigeren om Nederlands te leren.
In de lagere school is op een moment een decreet uitgevaardigd dat de gemeente besliste om als tweede taal Engels of Nederlands te geven. Bij ons had de gemeente beslist dat het Nederlands zou zijn; er zijn ouders die zijn gaan betogen, die spraken van het verkrachten van hun democratische rechten want zij wouden dat hun kinderen Engels kregen en niet Nederlands. De gemeente heeft zelfs moeten inbinden en moeten overgaan tot het toestaan van de keuze. Het interesseert je misschien om te weten dat de grootste aanstoker van het protest een Brusselaar was die hier is komen wonen...

Awèl, voor een keer zal ik ook persoonlijke voorbeelden geven.

ik heb een vriend uit Charleroi die (voor een stuk) spijt heeft dat hij voor het Engels heeft gekozen nu hij in Brussel werkt. Waarom heeft hij voor het Engels gekozen? Omdat hij een Vlaminghater is? Neen, gewoon omdat hij het nut niet inzag van het leren van het Nederlands. Hij ging toch in Charleroi blijven...

Als ik de vraag mijn Franstalige vrienden uit Brussel vraag waarom zij hun kinderen niet naar het Nederlandstalig onderwijs sturen, antwoorden zij mij steevast dat zij het niet durven. Zij zijn bang dat zij hun kinderen niet gaan kunnen helpen omdat zij zelf het Nederlands slecht beheersen. En omdat, oude conservatieve gedachte, een kind beter in zijn eigen taal naar school gaat.

Onwaarschijnlijke Vlaming-haters, hé, die mensen die pertinent weigeren hun kind naar een Nederlandstalige school te sturen. De dag dat je zal begrijpen dat niet alles beslist wordt uit haat of afgunst, dat een keuze voor iets anders dan het Nederlands niet noodzakelijk een keuze tegen het Nederlands is, zal je misschien met uw man kunnen praten over zulke onderwerpen.

[quoteWMaar ze zijn er wel allemaal van overtuigd dat Vlaanderen zwaar schuldig is aan hun achterstand en hen niets gunt; alhoewel sommige nu beginnen in te zien, vooral omdat ze bang hebben voor wat morgen op hun af zal komen, dat het allemaal misschien toch niet zo simpel is of was als hun franstaligen leiders hen steeds hebben willen wijsmaken...[/quote]

Awèl, hier moet ik jou voor een deel geven. De Franstalige politici (en pers) speelt het spel niet altijd even eerlijk. Het is eenvoudig om zijn eigen fouten te verdoezelen door de Zwarte Piet naar "een ander" door te schuiven.

Maar wees gerust, hoor, Vlaamse politici doen dat ook, liefst in Vlaams-nationalistische kringen. Alles wat er slecht loopt in België is daar de schuld van de Franstaligen. En jij bent een pracht-, bijna karikaturaal voorbeeld van die indoctrinatie.

Mogelijk. Ik heb een nicht die een jaar studies rechten in Namen is gaan volgen, eerder om haar frans wat bij te schaven dan om iets anders. Ze had het ongeluk in een vriendenkring terecht te komen waarvan de meeste volstrekt tweetalig waren en het waren niet van de minste; duidelijk allemaal zoontjes of dochtertjes van heel welstellende francophone families.

Namen staat bekent voor haar aantrekkingskracht op bepaalde Vlaamse kringen. Waarom denk je dat Vuye daar prof is kunnen worden?

Ik herhaal dat ik meer dan vele anderen in contact sta, want ik leef in zowel de franstalige als de Vlaamse wereld en als je wil weten hoeveel, moet ik je dan mijn hele familie omschrijven, moet ik dan al mijn vrienden aan weerszijde van de taalgrens gaan natellen, en mijn buren en de vrienden van mijn kinderen en het hele dorp???

Dat hoeft niet, je hebt ondertussen wel duidelijk gemaakt dat je met hen eigenlijk nooit praat over communautaire onderwerpen.

De Vlamingen wordt van bovenuit voortdurend een schuldgevoel aangepraat, zij zijn racistisch, zij zijn bekrompen, zij zijn extremisten, zij zijn te kapitalistisch, zij zijn onverdraagzaam... en veel te veel Vlamingen denken inderdaad dat dat zo is... Zij geloven de regimepers.

Ah, ons Groot Complot komt terug.
Je kan het niet laten, hé?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Omdat ik de N-VA graag uitlach met dat legalistisch gelul. Wie in het Belze systeem wil meedraaien verdient dat.
Ja, ik wist dat allemaal, en ik wist op voorhand ook dat de niveanen zichzelf zouden vastrijden en ja, ik lach me een breuk nu

#beslistbeleid

Slecht vel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Omdat ik de N-VA graag uitlach met dat legalistisch gelul. Wie in het Belze systeem wil meedraaien verdient dat.
Ja, ik wist dat allemaal, en ik wist op voorhand ook dat de niveanen zichzelf zouden vastrijden en ja, ik lach me een breuk nu

#beslistbeleid

Als je je hand nooit wast, moet je niet verwonderd zijn dat ze geweigerd wordt als je ze uitsteekt voor samenwerking.

.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Slecht vel

Nee, slecht karakter.
Voor Belgische regimepartijen heb ik geen enkel respect.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als je je hand nooit wast, moet je niet verwonderd zijn dat ze geweigerd wordt als je ze uitsteekt voor samenwerking.

.

Ik wil dan ook geen samenwerking met de Belze staat.

[Avsjo Roger]

In een recente "Taalpost" stonden er wat bedenkingen bij de toekomst van het Nederlands ie. hoe zou het Nederlands eruit zien (& klinken) in het jaar 2500.
Eén taalkundige was van mening dat globaal bekeken de talen zoals ze nu bestaan volkomen zullen verdwijnen om plaats te maken voor een soort eenheidstaal die via diverse "dialecten" in elkaar overgaan...

Ik geloof dat de neiging om in dit veeltalige land om aan "taalimperialisme" te doen reeds lang voorbijgestreefd is en dat de mlensen over het algemeen vrij pragmatisch om het "taalprobleem" heen bestuurlijk kunnen samenwerken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik wil dan ook geen samenwerking met de Belze staat.

Dat is je goed recht maar zelf de IRA moest op een gegeven moment spreken met de Britse regering hoor.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is je goed recht maar zelf de IRA moest op een gegeven moment spreken met de Britse regering hoor.

De IRA slaagde er in Noord Ierland een eigen parlement en regering te geven.

N-VA slaagt er niet eens in een barslechte staatshervorming tegen te houden.

Je beledigt de IRA hard door die vergelijking te maken...