Vooral N-VA-politici in Vlaamse bestuursraden gedropt - Pagina 2

doremi · 18 juni 2015, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De grote veranderingspartij heeft vol trots aangekondigd dat het overheidsbeslag in 2019 ... met bijna 1% zal afgenomen zijn nl van 54,3 naar 53,4.
De "hardwerkende" belg zal MINSTENS tot 68 jaar moeten wachten op zijn 1ste pensioen dat het laagste vd Westerse wereld is.
En ze staan allemaal op de tafel te springen en dansen!

1% is gene vette, maar gezien we uit een situatie komen waar decennia lang het overheidsbeslag alleen maar toenam kan je het toch wel een succesje noemen. Zeker gezien de economische context.

vrijzinnige · 18 juni 2015, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Heb ik soms geschreven dat ik doodgraag OVLD knuffel?

Zelfs jou knuffel partij heeft een geheime verhouding met het franstalige MR.
Denk maar aan de toespraak van JJ in Wallonië waarin hij duidelijk zegt: de kritiek die wij hebben op de transferten, dat is maar om te lachen.
En ja.....daar lach ik ook mee, met zulke hypocrisie !

Eberhard Leclerc · 18 juni 2015, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. Dit is normaal binnen ons systeem. En het is nooit anders geweest. Politieke partijen (= allemaal) zijn enkel 'tegen' politieke benoemingen op momenten dat dit in negatieve zin in de pers komt. Of op bevlogen momenten in een parlementair debat. Uiteraard enkel door die partijen die op dat moment niet in de meerderheid zitten, en dus hun eigen voetvolk niet op die goed betaalde postjes kan zetten. Geen enkel thema krijgt door het politieke milieu een hypocrieter behandeling dan dit thema.

N-VA casht nu, en dat is normaal. Ze zouden moeten onnozel zijn om het niet te doen. De schroom is al lang weggesmeten. De laatste opstoot van gespeelde piëteit inzake neutrale/politieke benoemingen was toen Bean Weyts zijn vriend Jan Briers liet benoemen als gouverneur en dat voorstelde als politiek neutraal omdat die geen partijkaart zou hebben. Daarna speelde men die komedie niet meer. Raar om het van mij te horen, maar Bourgeois heeft gelijk in zijn verdediging van die benoemingen.

Goede post. Op de spot.

Spitting Image · 18 juni 2015, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

n-va IS een belgische traditionele partij geworden, in de feiten.

identiek dezelfde argumenten gaan op voor elke andere partij in de coalitie, posten benoemen hoort bij uitoefening van de macht. Maagdelijkheid stopt op het moment dat een partij mee aan de dis zit. En herbegint de dag dat ze in de oppositie vliegt. Het is dus idd dikke hypocrisie waar men over de partijgrenzen heen last van heeft.
En daar stopt het niet bij : je leest hierboven al dat men ervan uitgaat dat de 'eigen' politieke benoemingen bekwame mensen betreft, wat dus impliceert dat de politieke benoemingen van de anderen incompetenten betreft en dus gewoon faveurkes zijn die men uitdeelt.

N-VA doet hier gewoon wat elke andere partij doet, en zou doen als ze in een coalitie geraken.

Er zal op dat vlak nooit enige verandering komen.

Dit heeft niks met Belgisch, noch met traditioneel te maken, alleenverdiener politiek.

Sukkelaar · 18 juni 2015, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Iets waar die van de N-VA zich zorgen moeten over maken?

Ik heb er geen idee van.

NVA = nieuwe Vlaamse arrivisten.

Tavek · 18 juni 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mocht de SPa sossenpartij nu eens e i n d e l i j k wat meer en ondubbelzinnig de Vlaamse aangelegenheden prioritair behartigen i.p.v. steeds maar opnieuw te richting PS te staren, dan zou er veel minder reden zijn om de sossen te haten.

Maar dat is duidelijk nog steeds te veel gevraagd.

Ze zijn buiten geshot (uit de regeringen).

Dus wat is uw probleem ? Zoekt ge nog steeds een zondenbok ?

Ik heb zo de indruk dat het sossen verhaal begint afgezaagd te worden. Nu wordt de CD&V de volgende.

De NVa MOET een zondebok hebben.

quercus · 18 juni 2015, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn buiten geshot (uit de regeringen).

Gelukkig maar! Een zéér bevredigende toestand. Maar zullen ze veranderen? Forget it! Hun nieuwe voorzitter wil "nog meer socialisme"

. Dus nog meer van hetzelfde braaksel.

Tavek · 18 juni 2015, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gelukkig maar! Een zéér bevredigende toestand. Maar zullen ze veranderen? Forget it! Hun nieuwe voorzitter wil "nog meer socialisme"

. Dus nog meer van hetzelfde braaksel.

Wat is daar slecht aan ? In een democratie stemmen de mensen daar voor (of niet). Ik moet uw vlaams nationalistisch rechts-conservatief braaksel toch ook ondergaan ?

Bad Attila · 18 juni 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gelukkig maar! Een zéér bevredigende toestand. Maar zullen ze veranderen? Forget it! Hun nieuwe voorzitter wil "nog meer socialisme"

. Dus nog meer van hetzelfde braaksel.

Daar zal de kiezer wel over oordelen, hoor...

marie daenen · 18 juni 2015, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volstrekt niet. Als N-VA zich een stevige machtspositie wenst uit te bouwen dan is het nodig dat zij kan rekenen op de loyale medewerking van mensen op strategische plaatsen bij het uitvoeren van haar beleid. Of wenst men soms dat N-VA volstrekt "maagdelijk" blijft en de invulling van die plaatsen overlaat aan de Belgicistische trado's?

2

Vrijheideerst · 18 juni 2015, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Volledig mee akkoord.

Ik zou me toch niet te veel akkoord verklaren met Peterkneus, als ik jou was. Het VB was ook al aan het mekkeren, ik wist trouwens niet dat die ooit enige posten van betekenis hebben gehad?

Toen de SP.A nog heer en meesters waren, vond Peterkneus dit juist zeer goed.

Vrijheideerst · 18 juni 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

NVA = nieuwe Vlaamse arrivisten.

VB = Vlaams Behang aka Lijst Dewinter aka De Nuttelozen aka Lijst Der Islamhaters aka Vlaamse Boeren aka Lijst Ten Einde.

Bob · 18 juni 2015, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn buiten geshot (uit de regeringen).

Dus wat is uw probleem ? Zoekt ge nog steeds een zondenbok ?

Ik heb zo de indruk dat het sossen verhaal begint afgezaagd te worden. Nu wordt de CD&V de volgende.

De NVa MOET een zondebok hebben.

De cdv ligt niet alleen dwars tov de nva, maar zowat tov de ganse federale regering.

De schoofzak · 18 juni 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Van Vlaams Nationalistische partij die hoog opliep met de "kracht van verandering" naar ordinaire sossenhater partij.

Jullie zijn laag gevallen hoor.

Nog lang zo diep niet gevallen, als de staatsschuld diep is, waar de sossen ons mee opgezadeld hebben.

.

De schoofzak · 18 juni 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn buiten geshot (uit de regeringen).

Dus wat is uw probleem ? Zoekt ge nog steeds een zondenbok ?

Ik heb zo de indruk dat het sossen verhaal begint afgezaagd te worden. Nu wordt de CD&V de volgende.

De NVa MOET een zondebok hebben.

Redenen en oorzaken aanduiden van slecht beleid, is geen zondebok zoeken.

Verwijzen naar Hitler, nazi en fascisme .. als er geen argumenten zijn, dat is pas een zondebok zoeken ....

Nu, politiek is niet voor doetjes.
Dus: de sossen moeten er aan. Eerst richting kiesdrempel, dan nog wat angstzweet, en dan .... executie met de guillotine .

.

De schoofzak · 18 juni 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat is daar slecht aan ? In een democratie stemmen de mensen daar voor (of niet). Ik moet uw vlaams nationalistisch rechts-conservatief braaksel toch ook ondergaan ?

Ja maar zeg .... eerst zitten ze jarenlang te zaniken dat het Blok / Belang Vlaams nationalistische rechtse conservatieve braaksels zijn ...
en als die dan verslagen worden door ons, eerlijke gematigde nva-ers, .. dan zijn wij nu de slechteriken .

't Zal ook nooit goed zijn tot jullie een absolute meerderheid hebben zeker ?

.

Witte Kaproen · 18 juni 2015, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Iets waar die van de N-VA zich zorgen moeten over maken?

Ik heb er geen idee van.

Inderdaad de N-VA is het kader aan het opbouwen voor het bestuur van een Onafhankelijk Vlaanderen .
Dat maakt de Belgicisten natuurlijk nerveus.

Tavek · 18 juni 2015, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja maar zeg .... eerst zitten ze jarenlang te zaniken dat het Blok / Belang Vlaams nationalistische rechtse conservatieve braaksels zijn ...
en als die dan verslagen worden door ons, eerlijke gematigde nva-ers, .. dan zijn wij nu de slechteriken .

't Zal ook nooit goed zijn tot jullie een absolute meerderheid hebben zeker ?

.

Ik kan leven met het liberalisme, met het socialisme, met de christendemocratie, met de ecologisten, maar helaas inderdaad niet met conservatieve nationalisten.

Omdat ze aan maatschappelijke afbraak doen vanuit een ideologie die tot armoede, uitsluiting en elites leidt.

Bob · 19 juni 2015, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik kan leven met het liberalisme, met het socialisme, met de christendemocratie, met de ecologisten, maar helaas inderdaad niet met conservatieve nationalisten.

Omdat ze aan maatschappelijke afbraak doen vanuit een ideologie die tot armoede, uitsluiting en elites leidt.

Nu, het liberalisme/socilalisme/christendemocratie/ecologisme, maw de "oude" machtspartijen hebben er toch maar een boeltje van gemaakt. Zij hebben gezamelijk wel de basis gelegd voor het succes van het nva.

Henri1 · 19 juni 2015, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Volstrekt niet. Als N-VA zich een stevige machtspositie wenst uit te bouwen dan is het nodig dat zij kan rekenen op de loyale medewerking van mensen op strategische plaatsen bij het uitvoeren van haar beleid. Of wenst men soms dat N-VA volstrekt "maagdelijk" blijft en de invulling van die plaatsen overlaat aan de Belgicistische trado's?

Samengevat: Vet betaalde postjes vormen de basis voor succes.
Kunt u mij in simpele bewoordingen uitleggen wat nu precies "De Kracht van de Verandering" is ?