Basisinkomen 1500 € - Pagina 234

Pandareus · 25 juni 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Heb je een idee waar ergens mensen terecht kunnen om het te kunnen hebben over de Rational Fools van Sen? Bij politieke partijen?

De volgende sessie gaan we niet meer vullen met gezwam over rational fools, maar gaan we het over jou hebben. Wat je concreet gedaan hebt naar die vacatures toe.

Wapper · 25 juni 2015, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Heb je een idee waar ergens mensen terecht kunnen om het te kunnen hebben over de Rational Fools van Sen? Bij politieke partijen?

Het VBO eens aanschrijven misschien?

tandem · 25 juni 2015, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgende sessie gaan we niet meer vullen met gezwam over rational fools, maar gaan we het over jou hebben. Wat je concreet gedaan hebt naar die vacatures toe.

We krijgen amper een antwoord op sollicitaties.

Citaat:

Op Internet vindt men informatiebronnen (bestanden) en zoekinstrumenten. Zoekinstrumenten zijn onder te verdelen in

zoekmachines, algemene zoals Google Scholar en Yahoo, medisch-wetenschappelijk bijvoorbeeld Sumsearch[1]
internetgidsen, algemene zoals startpagina's, medisch-wetenschappelijk bijvoorbeeld DrOmedaris
wetenschappelijke zoekmachines, zoals Web of Science en databanken zoals svr, waar data van de Vlaamse Overheid kan worden teruggevonden of Eurostat waar veel data over de Europese Unie is terug te vinden

Er zijn echter wat kanttekeningen te maken bij de betrouwbaarheid van de op internet te vinden informatie, over de commerciële invloed op de hier te vinden informatie en over een systematische manier van zoeken, waarbij de volgorde waarin de zoekresultaten worden gepresenteerd niet alleen bepaald wordt door de mate van relevantie met betrekking tot de gegeven zoektermen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Literatuuronderzoek

tandem · 25 juni 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het VBO eens aanschrijven misschien?

Meermaals gedaan, zullen het nog eens proberen, je weet maar nooit.

tandem · 25 juni 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgende sessie gaan we niet meer vullen met gezwam over rational fools, maar gaan we het over jou hebben. Wat je concreet gedaan hebt naar die vacatures toe.

Het ging hier over dat inhoudelijk sterke exploot van Brother. Er staat heel wat in waar politieke partijen de rillingen van over de rug zouden krijgen, echt geen kattepis.

Wapper · 25 juni 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Meermaals gedaan, zullen het nog eens proberen, je weet maar nooit.

Zeg gerust dat ik u gestuurd heb.

tandem · 25 juni 2015, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgende sessie gaan we niet meer vullen met gezwam over rational fools, maar gaan we het over jou hebben. Wat je concreet gedaan hebt naar die vacatures toe.

Hebben dat nog eens opgezocht, wat is nu de reden waarom je de geschiedenisfeiten telkens wil vervalsen? Tot wat moeten dergelijke leugens leiden? Krijg je daar zelf geen wroeging van?

Citaat:

De meeste complottheorieën missen voldoende betrouwbare informatie en/of overtuigende bewijzen. Dit kan te wijten zijn aan een gebrek aan persvrijheid in ondemocratische landen. Of omdat de verdachte groepering of persoon weigert in te gaan op vragen en geruchten omtrent de kwestie. Het Internet speelt tegenwoordig een belangrijke rol om deze complottheorieën internationaal te verspreiden. Geruchten zijn snel online gezet en meestal is het niet zo eenvoudig na te gaan waar het bericht vandaan komt. Mensen die de theorie lanceren beweren vaak experts in de materie te zijn of een voormalige medewerker die echter wroeging kreeg. Vaak is de persoonlijke achtergrond van deze mensen al even twijfelachtig en onbetrouwbaar als hun theorieën zelf. (bron)

tandem · 25 juni 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Zeg gerust dat ik u gestuurd heb.

Je komt veelvuldig voor in het verslag, zal het doorgeven, dank.

Pandareus · 25 juni 2015, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hebben dat nog eens opgezocht, wat is nu de reden waarom je de geschiedenisfeiten telkens wil vervalsen? Tot wat moeten dergelijke leugens leiden? Krijg je daar zelf geen wroeging van?

Wat heb je juist niet begrepen ? We gingen NIET meer zwammen.

tandem · 25 juni 2015, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat heb je juist niet begrepen ? We gingen NIET meer zwammen.

Herhaal het even dan, jouw stelling

economische herstelplannen net voor WOII hebben gefaald

Waarom wil je dit aan de bevolking opdringen terwijl we goed weten dat die plannen genegeerd werden, ze werden dus niet in de praktijk omgezet van waaruit het 'falen' zou kunnen volgen. En sterker, ook vandaag tracht je deze informatie op allerhande manieren te verdonkeremanen. We nemen aan dat je die plannen ten gronde hebt bestudeerd en de sociale impact dan ook adequaat kan inschatten. Ergo, waarom wil je de bevolking blijven bedriegen, wat is je motief daarvoor?

Pandareus · 25 juni 2015, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Herhaal het even dan, jouw stelling

economische herstelplannen net voor WOII hebben gefaald

Waarom wil je dit aan de bevolking opdringen terwijl we goed weten dat die plannen genegeerd werden, ze werden dus niet in de praktijk omgezet van waaruit het 'falen' zou kunnen volgen. En sterker, ook vandaag tracht je deze informatie op allerhande manieren te verdonkeremanen. We nemen aan dat je die plannen ten gronde hebt bestudeerd en de sociale impact dan ook adequaat kan inschatten. Ergo, waarom wil je de bevolking blijven bedriegen, wat is je motief daarvoor?

Zo ga je werkloos blijven tandem, niemand luistert naar dat gezwam.
Tijd om het over een andere boeg te gooien en terug normaal te doen.
Denk je niet dat vijf jaar doppen genoeg is ?

tandem · 25 juni 2015, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo ga je werkloos blijven tandem, niemand luistert naar dat gezwam. Tijd om het over een andere boeg te gooien en terug normaal te doen. Denk je niet dat vijf jaar doppen genoeg is ?

Je gaat dus mensen blijven bedriegen met het doelbewust verspreiden van valsheden? Dit is bijna vergelijkbaar met de ontkenning van de holocaust, zelfs nog erger aangezien je dat wat het had kunnen vermijden tracht te verdonkeremanen. Je continue weigering om er inhoudelijk op te reageren spreekt inmiddels boekdelen.

Citaat:

revisionisme en negationisme (= het schromelijk minimaliseren of ontkennen van de holocaust) (8 bp)

tandem · 25 juni 2015, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Gebakken lucht leidt tot devaluatie of een ander systeem

Brother, wat betreft de stelling 'geldgroei leidt tot inflatie' versus 'deflatie leidt tot geldgroei'.

Citaat:

We krijgen hiermee een quasi perfect voorbeeld van Einstein die stelde dat de mensheid haar problemen niet opgelost krijgt met dezelfde manier van denken dan waarmee ze veroorzaakt worden. Ofwel (1) blijven we hangen in de cirkel hangen, ofwel (2) nemen we een andere denkpiste die de cirkel doorbreekt, het is finaal de eenvoud zelve. Het cruciale belang van aandacht en ontvankelijkheid mag hier tot uiting komen, als we niet open staan voor deze informatie dan zullen we ons ook niet bewust kunnen worden van de sociale impact waarmee we onszelf – niet eens bewust – gevangen houden. Communicatie en het denken daarover werpt dus wel degelijk z’n vruchten af en ‘ongekend is onbemind’, het is finaal de menselijke keuze die de doorslag zal geven. Enkel de trigger ‘deflatie leidt tot geldgroei’ zou kunnen volstaan om een cultureel transformatieproces op gang te trekken, in het verlengde volgt een proces van ‘creatieve destructie’ dat heel ons wereldbeeld kan veranderen. Het zit in kleine dingen, zo het spreekwoord luidt.

Pandareus · 25 juni 2015, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je gaat dus mensen blijven bedriegen met het doelbewust verspreiden van valsheden? Dit is bijna vergelijkbaar met de ontkenning van de holocaust, zelfs nog erger aangezien je dat wat het had kunnen vermijden tracht te verdonkeremanen. Je continue weigering om er inhoudelijk op te reageren spreekt inmiddels boekdelen.

Het leven van een trajectbegeleider is zwaar, als je éénmaal te maken hebt met de zware gevallen...

Hoor je ook stemmen die je boodschappen influisteren ? Heb je visioenen ?

tandem · 26 juni 2015, 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het leven van een trajectbegeleider is zwaar, als je éénmaal te maken hebt met de zware gevallen... Hoor je ook stemmen die je boodschappen influisteren ? Heb je visioenen ?

Boodschappen? Visioenen?

Another Jack · 26 juni 2015, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het ging hier over dat inhoudelijk sterke exploot van Brother. Er staat heel wat in waar politieke partijen de rillingen van over de rug zouden krijgen, echt geen kattepis.

Het punt is net dat naast geen levende ziel ook geen enkele politieke partij gëinteresseerd is in uw flutverhaal.

tandem · 26 juni 2015, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het punt is net dat naast geen levende ziel ook geen enkele politieke partij gëinteresseerd is in uw flutverhaal.

Levende zielen? Waarom wil je altijd over Heidegger beginnen eigenlijk?

brother paul · 26 juni 2015, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het ging hier over dat inhoudelijk sterke exploot van Brother. Er staat heel wat in waar politieke partijen de rillingen van over de rug zouden krijgen, echt geen kattepis.

oops...

brother paul · 26 juni 2015, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Boodschappen? Visioenen?

In feite gebeurt dit al op die manier:
De schulden van de overheid worden zogoed als NOOIT afbetaald, dat is een eerste punt. Dus ten tijde van Martens hadden we 100% en nu hebben we 100% schulden. De particulier zit met een pak wetten die hem verplichten om zijn schuldenaf te betalen, maar een overheid heeft een monopolie op een stukje grond die kan dus al de rijkdommen van een land exploiteren om zo die schulden af te betalen... Maar moet dat niet doen want het land in totaal is gewoonlijk een factor 5 tot 10 meer waard dan de schulden die deze overheid dan opbouwt

Die schuldenstijgen gewoon mee met het BNP... dus groeit de economie 100%dan is daar altijd een potentieel om zonder een knip te doen te zeggen mijn schuldratio daalt naar 50%... Meestal kunnen overheden het niet laten en om verder kwistig om te springen met dat geld...

Meestal schept men een 'inflatie' van 2% die ervoor zorgt dat er permanent een soort devaluatie van die schulden gebeurt, en tolereert men dat overheden permanent begrotingen hebben die ongeveer 2% in het rood gaan

Dus om maar te zeggen, zomaar extreem gaan redeneren dat er een ditje of een datje moet gebeuren, genre pure geldcreatie zoals die rapport suggereert is in principe gewoon een zelfde vorm van extreem denken als het extremisme tov vreemndelingen...

brother paul · 26 juni 2015, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Brother, wat betreft de stelling 'geldgroei leidt tot inflatie' versus 'deflatie leidt tot geldgroei'.

Maar dat is al duizenden keren uitgetest en door landen bewezen,d at het drukken van de munt om dan de schulden af te betalen er gewoon voor zorgt dat je op de duur een 'Italiaanse lire' toestand krijgt waar iedereen op de duur gewoon drie nullen moet achter elk getal zetten.

Kijk naar de wit Russische roebel, hij is ongeveer 13.000 tot 17000 euro waard...