Drank als drugs erkennen!

[Peche]

Wa!!!???? doorneem die link eens???? Dan zie je al wat er op u af zal komen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als dat argument telde telt mijn van de discriminatiewet ook.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet haalbaar.
Cannabis is bijvoorbeeld al verboden, maar jij blowt er lustig op los.


Bij verbod komt er meer overlast door criminaliteit bij de verhandeling.


Geen probleem.
Ik kom uit de kast.
Ik zuip mateloos veel.
Ik veroorzaak géén overlast, want ik rijd nooit onder invloed, ik flip niet als ik drink, ik heb geen gezondheidsproblemen, ik verwaarloos nooit mijn werk of andere plichten, ik heb zelfs nooit een kater (maar dat is zou enkel overlast voor mezelf betekenen)

Je kan best voor jezelf je wereldje zonder alcohol of drugs creëren.
Stop om te beginnen zelf, en hou je enkel bezig met geheelonthouders.
En laat anderen eveneens hun wereld creëren (met drank, met drugs)

Je huidige beweringen waren dus uit de lucht gegrepen, en niet gestoeld op degelijk bewijsmateriaal.
Ga nu maar dapper op zoek.

Waarom zuip je dan eigenlijk zo veel ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom zuip je dan eigenlijk zo veel ?

Het smaakt me.
Ik voel er mij goed bij.
Niemand heeft er last van.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als dat argument telde telt mijn van de discriminatiewet ook.

In geen geval.
Moet ik echt de twee redenen herhalen?
Of wacht ik tot de rook om je hoofd is verdwenen?

[Peche]

Moslims zijn mensen. Geen substanties.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het smaakt me.
Ik voel er mij goed bij.
Niemand heeft er last van.

Was maar een vraagje als een ander.Groot gelijk zou ik zeggen.Leven en laten leven is ook mijn motto.
En vooral zorgen dat een ander geen last heeft van onze fratsen

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Of wacht ik tot de rook om je hoofd is verdwenen?

Je beseft toch dat die dag nooit meer zal aanbreken?
Of ga jij jezelf ooit geheel onthouden van de drank?
Zeg nooit nooit, maar wees eens eerlijk... Zou je het kunnen,doorbijten jaar in jaar uit zonder uitzonderingen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bobke ik verneem het nog?
Wanneer we vragen wat de overlast bij alcohol is zal ik niet zo lang op antwoord moeten wachten zeker?

Och, ik heb ook weinig last van mensen die alcohol verbruiken hoor.
Behalve dan het zagen als ze gedronken hebben.
Maar bij wiet gebruikers is dat nient veel beter zie ik.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Door alcohol worden elke dag onschuldige aangereden.
Door alcohol is er elke dag geweld.
Door alcohol zijn er café's vol junkies die er hun uitkering aan opzuipen.
Need I say more?

En nu bij cannabis? Veel minder, bewijs dat een verbod werkt en de drooglegging een goede zaak zou zijn.
Of kan iemand mij zeggen wat de overlast was bij de drooglegging?

Er wordt weinig uitleg gegeven he? Veel bla bla dat wel, maar iets concreet dat de materie doorprikt waar moet? Neen helaas.

Natuurlijk veel minder, cannabis Is dan ook verboden.

[Peche]

Reden te meer dat nu door alcohol te minderen door een verbod tiens

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Och, ik heb ook weinig last van mensen die alcohol verbruiken hoor.
Behalve dan het zagen als ze gedronken hebben.
Maar bij wiet gebruikers is dat nient veel beter zie ik.

http://www.ovk.be/

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat je misschien beter zou begrijpen waarover we het hier hebben.

Ik dacht dat gij het mij kon uitleggen.
Niet dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Reden te meer dat nu door alcohol te minderen door een verbod tiens

Ge valt in herhaling.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge valt in herhaling.

Kunnen we dan tot een besluit komen?
Drank kan legaal zijn omdat..
En wiet is illegaal omdat we die conservatieve zatte racisten van vroeger nog geloven?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

http://www.ovk.be/

Dat klopt.
Maar veel ongevallen gebeuren door mensen die niet tedronken hebben.
Hebben ze nu geen test om cannabis op te sporen?
We zien wel.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kunnen we dan tot een besluit komen?
Drank kan legaal zijn omdat..
En wiet is illegaal omdat we die conservatieve zatte racisten van vroeger nog geloven?

Ik besluit.
Drank is altijd legaal geweest, dus moeilijk te verbieden.
Cannabis is al verboden, dus geen enkele reden om dezelfde fout te herhalen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat klopt.
Maar veel ongevallen gebeuren door mensen die niet tedronken hebben.
Hebben ze nu geen test om cannabis op te sporen?
We zien wel.

Ja heel goeie testen zelfs.
Indien een verbod mensenlevens redt in het verkeer, waarom tegenhouden?
Dat het werkt is bewezen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik besluit.
Drank is altijd legaal geweest, dus moeilijk te verbieden.
Cannabis is al verboden, dus geen enkele reden om dezelfde fout te herhalen.

Maar de wereld reguraliseerd en zelfs experten zeggen dat het zo beter is.
Cannabis was legaal en verboden door racisten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja heel goeie testen zelfs.
Indien een verbod mensenlevens redt in het verkeer, waarom tegenhouden?
Dat het werkt is bewezen.

Ik hou niets tegen, integendeel.
Blijkbaar hebt gij een probleem met een verbod.