Drank als drugs erkennen!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw gebruik is toch legaal, waarom blijft ge doen alsof dat niet zo is?

Mijn gebruik is illegaal en veroorzaakt nog geen tiende van de overlast die alcohol veroorzaakt.
Welke overlast ervaart U met cannabis?
Ik heb de overlast rond alcohol al uit geëtaleerd, maar daar gaan we weer vakkundig overheen.

Niet tegenstaand dat uw masker gevallen is en U oordeelt zonder te weten waarover U oordeelt. U zag het nooit en uw motief dat drugs illegaal moet blijven is dat we verslavingen bespaard blijven. Alleen, en alleen uw verslaving mag verder onderhouden worden.
En dat is nu net de blinde vlek van heel deze samenleving.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou kloppen als verslaafden zelf voor de gevolgen ervan opdraaien.
Maar we weten allemaal dat dit niet het geval is.

Iedereen draait wel op voor de verslaving van anderen.Ik draai ook op voor de rokers.....de suikerverslaafden.....de zoutverslaafden....de verslaafden aan pijnstillers opiaten en kalmeerpillen...voor de seksverslaafden en gokverslaafden alsook de snelheidsverslaafden in het verkeer.
Verslaafden zijn zieke mensen met een probleem.
Vraag is hoe je het best verslavingen kunt vermijden.En volgens mij is dat helemaal niet door iets ondergronds te laten gebeuren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Oh maar ik smijt er geregeld met mijn klak naar hoor, zelfs hier....
Maar het is toch overduidelijk dat ik hier overschot van gelijk heb?
Iedereen gaf toch unaniem toe dat drank een drugs is?
Dus waar is de kloof Staaf? In jouw denkbeeldige wereld van one liners?
Zo goed ben je nog niet...

En ik geef zelfs toe dat drank beter illegaal zou zijn.
Dat is juist de reden waarom ik het geen goed idee vind om uw drug te legaliseren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ik geef zelfs toe dat drank beter illegaal zou zijn.
Dat is juist de reden waarom ik het geen goed idee vind om uw drug te legaliseren.

Dat is het eerste dat ik er van lees Bobke!
Dus jij vindt dat drank erkend moet worden als drugs, en onder dezelfde regels als andere drugs moet vallen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En ik geef zelfs toe dat drank beter illegaal zou zijn.
Dat is juist de reden waarom ik het geen goed idee vind om uw drug te legaliseren.

Leuk is dat.....nog een goedje erbij dat terug in de criminele sfeer zou belanden.Er is nooit zoveel (gift) gezopen als tijdens de drooglegging.De would be Al Capones beginnen zich al in de handen te wrijven alleen al bij het idee.

[fred vanhove]

.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Iedereen draait wel op voor de verslaving van anderen.Ik draai ook op voor de rokers.....de suikerverslaafden.....de zoutverslaafden....de verslaafden aan pijnstillers opiaten en kalmeerpillen...voor de seksverslaafden en gokverslaafden alsook de snelheidsverslaafden in het verkeer.

Dat is inderdaad punt .

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is inderdaad punt .

Ik denk dat de problematiek van verslavingen eigen is aan de mens.Vandaag ben ikzelf aan niets verslaafd.....maar ik weet niet of dit morgen nog zo zal zijn ? Een moment van zwakte in je leven een dramatische gebeurtenis en je kan zo omslaan.
Sommigen worden zelfs werkverslaafden.....een ergere verslaving is nauwelijks denkbaar

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is het eerste dat ik er van lees Bobke!
Dus jij vindt dat drank erkend moet worden als drugs, en onder dezelfde regels als andere drugs moet vallen?

Dus zit ge hier de hele tijd te leuteren zonder te lezen wat er staat?
We hebben het al over de drooglegging gehad, wat was dat volgens u?
Inderdaad een poging om drank illegaal te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou kloppen als verslaafden zelf voor de gevolgen ervan opdraaien.
Maar we weten allemaal dat dit niet het geval is.

Maar het probleem zit dan eerder in het systeem dat de collectivisering van die problemen toelaat, eerder dan in de verslaving zelf he.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus zit ge hier de hele tijd te leuteren zonder te lezen wat er staat?
We hebben het al over de drooglegging gehad, wat was dat volgens u?
Inderdaad een poging om drank illegaal te maken.

Neen jij hield die aan en bleek niets van die geschiedenis te kennen.
Waaruit Leiden we af dat een drooglegging nadeliger is?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat de problematiek van verslavingen eigen is aan de mens.Vandaag ben ikzelf aan niets verslaafd.....maar ik weet niet of dit morgen nog zo zal zijn ? Een moment van zwakte in je leven een dramatische gebeurtenis en je kan zo omslaan.
Sommigen worden zelfs werkverslaafden.....een ergere verslaving is nauwelijks denkbaar

Zoiets.
Ik weet hoeveel inspanning het mij gekost heeft om te stoppen met roken.
Als roken niet maatschappelijk aanvaard zou geweest zijn was ik er nooit aan begonnen.
Indien wiet dat ook was geweest gebruikte ik dat mogelijks ook.
Gelukkig was het wel illegaal.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is het eerste dat ik er van lees Bobke!
Dus jij vindt dat drank erkend moet worden als drugs, en onder dezelfde regels als andere drugs moet vallen?

Ik denk dat ieder weldenkend mens wel zal weten dat drank een (hard) drug is...je moet al een oen zijn omdat tegen te spreken.
Echter speelt de media een grote rol daarin.Er wordt steeds gesproken over drank en drugs ?? De politie gaat bv controleren op drank en drugs.De politie gaat in een dancing of café op zoek naar drugs ?? In feite wordt in alle café's drugs gebruikt want café's waar ze alleen cecemel serveren bestaan naar mijn weten niet
Waarom blijft men dat onderscheid maken ?Kan men niet gewoon aankondigen dat er bv zal gecontroleerd worden op drugs ....zowel de illegale als legale ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat ieder weldenkend mens wel zal weten dat drank een (hard) drug is...je moet al een oen zijn omdat tegen te spreken.
Echter speelt de media een grote rol daarin.Er wordt steeds gesproken over drank en drugs ?? De politie gaat bv controleren op drank en drugs.De politie gaat in een dancing of café op zoek naar drugs ?? In feite wordt in alle café's drugs gebruikt want café's waar ze alleen cecemel serveren bestaan naar mijn weten niet
Waarom blijft men dat onderscheid maken ?Kan men niet gewoon aankondigen dat er bv zal gecontroleerd worden op drugs ....zowel de illegale als legale ?

Dat ballonnetje van onderscheid zijn we nu aan het prikken he
Repressie leerde ons dat alcohol 10x meer overlast veroorzaakt dan soft en smartdrugs.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoiets.
Ik weet hoeveel inspanning het mij gekost heeft om te stoppen met roken.
Als roken niet maatschappelijk aanvaard zou geweest zijn was ik er nooit aan begonnen.
Indien wiet dat ook was geweest gebruikte ik dat mogelijks ook.
Gelukkig was het wel illegaal.

Zie je nu het licht dat we minderjarigen alcohol moeten besparen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoiets.
Ik weet hoeveel inspanning het mij gekost heeft om te stoppen met roken.
Als roken niet maatschappelijk aanvaard zou geweest zijn was ik er nooit aan begonnen.
Indien wiet dat ook was geweest gebruikte ik dat mogelijks ook.
Gelukkig was het wel illegaal.

Hoe kan je dat weten ? Dat kan een rol spelen maar is geen zekerheid.Ik vertel je het volgende....de meeste jongeren die ik ken die begonnen zijn met roken waren juist degenen die het absoluut niet mochten van hun ouders want er zou wat zwaaien...En en...de verboden vrucht smaakt het beste....Thuis toonde mijn vader zijn pakje sigaretten en zei ons wat de grote gevaren waren maar dat hij het ons nooit zou verbieden....We zijn er nooit aan begonnen het rebelse was eraf ...
Als ik je redenering volg zouden in Nederland waar wiet overal vrij kan worden gekocht veel meer gebruikers zijn....In praktijk blijkt dit helemaal niet zo te zijn.....integendeel Groot Brittanie en zelfs Belgie telt bv veel meer gebruikers.
Net als blijkt dat er nooit zoveel Alcohol is gedronken als tijdens de drooglegging in de states.
De aantrekking van iets dat niet mag (illegaal is) werkt als een magneet op jongeren wees daar maar zeker van.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus zit ge hier de hele tijd te leuteren zonder te lezen wat er staat?
We hebben het al over de drooglegging gehad, wat was dat volgens u?
Inderdaad een poging om drank illegaal te maken.

Dan zit je met een illegale voetbalklasse... of de melkboeren moesten die rol overnemen en de melk-league beginnen...
Om van al die andere reclame-inkomsten bij sportwedstrijden nog maar te zwijgen...
Jupiler, inbev weet waarom...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe kan je dat weten ? Dat kan een rol spelen maar is geen zekerheid.Ik vertel je het volgende....de meeste jongeren die ik ken die begonnen zijn met roken waren juist degenen die het absoluut niet mochten van hun ouders want er zou wat zwaaien...En en...de verboden vrucht smaakt het beste....Thuis toonde mijn vader zijn pakje sigaretten en zei ons wat de grote gevaren waren maar dat hij het ons nooit zou verbieden....We zijn er nooit aan begonnen het rebelse was eraf ...
Als ik je redenering volg zouden in Nederland waar wiet overal vrij kan worden gekocht veel meer gebruikers zijn....In praktijk blijkt dit helemaal niet zo te zijn.....integendeel Groot Brittanie en zelfs Belgie telt bv veel meer gebruikers.
Net als blijkt dat er nooit zoveel Alcohol is gedronken als tijdens de drooglegging in de states.
De aantrekking van iets dat niet mag (illegaal is) werkt als een magneet op jongeren wees daar maar zeker van.

Dat klopt. Als er nooit zoveel contraversie rond wiet was had ik mij wellicht ook minder verzet.
Men probeert iets tegen te houden, dat stropt op en dan barst het uit.

Aanschouw

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat klopt. Als er nooit zoveel contraversie rond wiet was had ik mij wellicht ook minder verzet.
Men probeert iets tegen te houden, dat stropt op en dan barst het uit.

Aanschouw

Vind ik zelf ook.Tijdens mijn jeugdjaren werd op de festivalweiden en de jeugdclubs vooral geblowd uit rebellie......Je kent het wel de rebelse controversiële hippie....De bourgeoisie zoop Champagne maar wij rookten cannabis....Ik veronderstel dat indien er in de jeugdclubs of concertzalen automaten hadden gestaan met wiet ....het allemaal veel minder spannend had geweest...en er naar mijn mening velen gewoon zouden zijn aan voorbijgestapt.In mijn jeugdjaren wilden we vooral lang haar opdat het niet mocht op het college..Nu alle kapsels mogen willen ze geen lang haar meer maar een broske
Ik dacht er verleden week nog aan...ik reed op de Duitse autobahn en het viel me op dat het vooral de niet Duitsers waren die er een waanzinnige snelheid op nahielden..de meeste Duitsers reden weliswaar goed door maar minder overdreven snel.....ach ...een mens zal zich altijd wel willen uitleven.

[Savatage]

Laat het nu eens gewoon met rust. Niemand zit te wachten op een regelnicht die meer regeltjes wilt invoeren en nog meer dingen wilt verbieden.