Drank als drugs erkennen! - Pagina 24

Peche · 29 juni 2015, 07:56

Er staat dat u drinkt en tegen cannabis bent uit angst zelf verslaafd te worden.
Ergo enkel uw verslaving mag.

Bobke · 29 juni 2015, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Een poging tot verbod op alcohol dat in enkele staten nog van toepassing is. Gaf ik die link niet?

Dus precies wat ik schreef.
Waarom beweerde u toen dat ik mijn geschiedenis niet kende?
Moeite met lezen?

Bobke · 29 juni 2015, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er staat dat u drinkt en tegen cannabis bent uit angst zelf verslaafd te worden.
Ergo enkel uw verslaving mag.

Leer eens lezen, dat zou een slok op de borrel schelen.

Peche · 29 juni 2015, 07:59

En dan nu de hamvraag bobke:
Waarom bespaart u komende generaties de drankverslaving niet?
Waarom bespaart u de democratie geen overlast?

Wat is uw motief drank legaal te houden? Een drooglegging die niet werkte? Als we lezen hoe ze werkte kan je al begrijpen waarom ze niet werkte...

Peche · 29 juni 2015, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Leer eens lezen, dat zou een slok op de borrel schelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoiets.
Ik weet hoeveel inspanning het mij gekost heeft om te stoppen met roken.
Als roken niet maatschappelijk aanvaard zou geweest zijn was ik er nooit aan begonnen.
Indien wiet dat ook was geweest gebruikte ik dat mogelijks ook.
Gelukkig was het wel illegaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er staat dat u drinkt en tegen cannabis bent uit angst zelf verslaafd te worden.
Ergo enkel uw verslaving mag.

Wat is uw motief voor het illegaal houden van cannabis?

fred vanhove · 29 juni 2015, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hollandse tieten zijn geen sfeer denkt U?

In vgl met latino tieten helemaal niet

Je gaat toch geen hollandse witte dikbil als sfeer beschouwen

Peche · 29 juni 2015, 08:07

Bobke is dus pro illegaliseren alcohol.
Next de blinde vlek erkennen en ze openbaar maken in de politiek.

Anti sociaal maken en sensibiliseren op de school. Niet promoten.

Bobke · 29 juni 2015, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En dan nu de hamvraag bobke:
Waarom bespaart u komende generaties de drankverslaving niet?
Waarom bespaart u de democratie geen overlast?

Wat is uw motief drank legaal te houden? Een drooglegging die niet werkte? Als we lezen hoe ze werkte kan je al begrijpen waarom ze niet werkte...

Domme vraag, omdat ik geen wetgever ben tiens.
En inderdaad, het mislukken van de drooglegging is het antwoord op uw vraag.
Waarom ze niet kan werken is ook duidelijk.
Er draait een hele industrie rond en dat is niet meer te stoppen.
Legaliseer uw drug en dat is nna verloop van tijd niet anders.
Dus kunnen we het beter illegaal houden zolang het nog kan.

Bobke · 29 juni 2015, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat is uw motief voor het illegaal houden van cannabis?

Dat staat er.
Maar wat baten kaars en bril .......

De schoofzak · 29 juni 2015, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En dan nu de hamvraag bobke:
Waarom bespaart u komende generaties de drankverslaving niet?
Waarom bespaart u de democratie geen overlast?

Wat is uw motief drank legaal te houden? Een drooglegging die niet werkte? Als we lezen hoe ze werkte kan je al begrijpen waarom ze niet werkte...

Wat mij persoonlijk betreft, speelt een klein non-argument mee om alcohol niet te verbieden; en dat is droogstoppels die teveel daarover zagen, een pad in de korf te zetten.

.

De schoofzak · 29 juni 2015, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat is uw motief voor het illegaal houden van cannabis?

Je stelt een tweede vraag, ik geef je een tweede antwoord.

Wat mij persoonlijk betreft, is er een klein non-argument dat meespeelt om blijvend te ijveren om cannabis niet te legaliseren. En dat is het feit dat de cannabis-gebruikers die ik ken allemaal loosers zijn.

.

Peche · 29 juni 2015, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoiets.
Ik weet hoeveel inspanning het mij gekost heeft om te stoppen met roken.
Als roken niet maatschappelijk aanvaard zou geweest zijn was ik er nooit aan begonnen.
Indien wiet dat ook was geweest gebruikte ik dat mogelijks ook.
Gelukkig was het wel illegaal.

Waarom past u dit argument niet toe op alcohol? Omdat het al sociaal is? Van richting veranderen he.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat staat er.
Maar wat baten kaars en bril .......

Bobke · 29 juni 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bobke is dus pro illegaliseren alcohol.
Next de blinde vlek erkennen en ze openbaar maken in de politiek.

Anti sociaal maken en sensibiliseren op de school. Niet promoten.

Reclame verbieden zou ook al een goede stap zijn.
En ik neem aan dat ge wel weet dat het in het verkeer al verboden is.
Er worden dus al stappen in de goede richting genomen.

Peche · 29 juni 2015, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat mij persoonlijk betreft, speelt een klein non-argument mee om alcohol niet te verbieden; en dat is droogstoppels die teveel daarover zagen, een pad in de korf te zetten.

.

Maar dan mag je met dezelfde motieven toch geen andere drugs verbieden?
Motieven die bij alcohol veel risicovoller zijn dan veelal illegale drugs.

Peche · 29 juni 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Reclame verbieden zou ook al een goede stap zijn.
En ik neem aan dat ge wel weet dat het in het verkeer al verboden is.
Er worden dus al stappen in de goede richting genomen.

Is dat zo?
Ik mag 0,25 in het bloed hebben he?
Wel als mijn lief dat heeft, is ze onder invloed.
Ik merk dat.
Als ik daar in vergelijking een halve joint op rook, ben ik na een dik uur nuchter, maar volgens de speekseltest en bloedanalyse niet.

Gewoon geheel verbieden in het verkeer, niet meer promoten, en sensibiliseren vanop de schoolbank.

Kijk in godsnaam eens naar Nederland!!!! En dan kakken dat wij niet concurreren op de markt, ah neen... Geheel Europa trekt zich tot Nederland.

fred vanhove · 29 juni 2015, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat mij persoonlijk betreft, is er een klein non-argument dat meespeelt om blijvend te ijveren om cannabis niet te legaliseren. En dat is het feit dat de cannabis-gebruikers die ik ken allemaal loosers zijn.

.

Gij kent helemaal geen cannabisgebruikers

....En het is uw goed recht om bijvoorbeeld Richard Branson zowat de meest succesvolle zakenman ter wereld en notoir cannabisgebruiker een loser te vinden net als Paul Mc Cartney zowat de meest invloedrijke songwriter enz enz....
Eigenlijk weet jij helemaal niks over cannabis...je hebt het zelfs nog nooit in je handen gehad.....je weet amper welke kleur het heeft...naar wat het smaakt ..ruikt en nog veel minder wat het effect ervan is.
Maar goed doe vandaag uw krant nog maar eens open en vergewis u van wat uw leuke drug Alcohol weer op zijn geweten heeft in Gistel
Allee Proost

De schoofzak · 29 juni 2015, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar dan mag je met dezelfde motieven toch geen andere drugs verbieden?
Motieven die bij alcohol veel risicovoller zijn dan veelal illegale drugs.

Ik mag alles.
Zelfs strafbare feiten mag ik plegen, maar dan moet ik wel de consequenties daarvan ervaren.

Jij moet dus niet afkomen dat ik dees of geen niet zou mogen. Want ik mag alles.

Ge ziet: ik kan ook zagen.

.

fred vanhove · 29 juni 2015, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik mag alles.
Zelfs strafbare feiten mag ik plegen, maar dan moet ik wel de consequenties daarvan ervaren.

Jij moet dus niet afkomen dat ik dees of geen niet zou mogen. Want ik mag alles.

Ge ziet: ik kan ook zagen.

.

Daar hoef je ons niet meer van te overtuigen.Zage is trouwens één van de grootste eigenschappen van Alcoholgebruikers.

De schoofzak · 29 juni 2015, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gij kent helemaal geen cannabisgebruikers

....En het is uw goed recht om bijvoorbeeld Richard Branson zowat de meest succesvolle zakenman ter wereld en notoir cannabisgebruiker een loser te vinden net als Paul Mc Cartney zowat de meest invloedrijke songwriter enz enz....
Eigenlijk weet jij helemaal niks over cannabis...je hebt het zelfs nog nooit in je handen gehad.....je weet amper welke kleur het heeft...naar wat het smaakt ..ruikt en nog veel minder wat het effect ervan is.
Maar goed doe vandaag uw krant nog maar eens open en vergewis u van wat uw leuke drug Alcohol weer op zijn geweten heeft in Gistel
Allee Proost

Volgens de statistieken die jullie graag hanteren, waar men o.a. in stelt dat in landen waar cannabis illegaal blijft, er meer cannabis-gebruikers zijn,
moet ik wel cannabis-gebruikers kennen: zo ongeveer al mijn kinderen en kleinkinderen, al mijn jongere schoonbroers, schoonzussen, neefjes en nichten, ex-collega's, kameraden-clubleden, buren en kennissen, mede-partijgenoten, alsook de muzikanten van de blazende harmonie.

.

Peche · 29 juni 2015, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik mag alles.
Zelfs strafbare feiten mag ik plegen, maar dan moet ik wel de consequenties daarvan ervaren.

Jij moet dus niet afkomen dat ik dees of geen niet zou mogen. Want ik mag alles.

Ge ziet: ik kan ook zagen.

.

Maar nog altijd de verliezer met niets argumentatie die enige meerwaarde kan leveren aan de materie.
Er vallen minderjarige doden door gebruik
Er vallen meerderjarige doden door gebruik
Beide zijn derde bij verkeersongevallen

Als uw partij een repressief beleid voert, waarom dan bij de underdog wijzen?
Berbers en cannabis enzo he???

29 juni 2015, 07:56	#461
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Er staat dat u drinkt en tegen cannabis bent uit angst zelf verslaafd te worden. Ergo enkel uw verslaving mag.

29 juni 2015, 07:59	#464
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En dan nu de hamvraag bobke: Waarom bespaart u komende generaties de drankverslaving niet? Waarom bespaart u de democratie geen overlast? Wat is uw motief drank legaal te houden? Een drooglegging die niet werkte? Als we lezen hoe ze werkte kan je al begrijpen waarom ze niet werkte...

29 juni 2015, 08:07	#467
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Bobke is dus pro illegaliseren alcohol. Next de blinde vlek erkennen en ze openbaar maken in de politiek. Anti sociaal maken en sensibiliseren op de school. Niet promoten.