Belgische staatsschuld stijgt boven de 110% - Pagina 4

patrickve · 15 juli 2015, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, voor het liberale en het neoliberale systeem kan en mag de arme man DOODVRIEZEN !

Uiteraard. De strijd tegen de armoede !

De schoofzak · 15 juli 2015, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als dat zo is Schoofzak, waarom dan jou uitspraak: Karel De Gucht noemde mij vroeger een mestkever, in de draad Karel De Gucht fileert de SPA ?

Omdat dat scheldwoord, net zoals de mentaal gehandicapten van De Croo sr., in hoofdzaak gericht was naar de flaminganten.

Ge moogt dus uw fichke over mij aanpassen.

.

De schoofzak · 15 juli 2015, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ambtenaren hebben een totaal verkeerd beeld van verloning in de privee,zelf verdienen ze 12% meer dan anderen.Ik hoorde het deze week nog,een collega van mijn vrouw haar dochter is ook begonnen bij de staat,ze heeft alvast 38 verlofdagen.

Mochten ambtenaren teveel betaald worden dan het marktconforme, dan zou er wel ùeer volk afkomen op de toelatingsexamens.

Verlof ? Ik had alleszins geen 38 dagen. Maar wel meer dan in de privé.
Hoe komt dat ?
Omdat de politiekers van de oude machtspartijen lafbekken zijn.
Liever bij elke cao een verlofdag extra geven, dat kost niets direct aan het budget, en alzo de rekening doorschuiven naar onze kinderen en kleinkinderen.

.

coro · 15 juli 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

U bent als gepensioneerde ook netto ontvanger in een repartitiesysteem terwijl u stelt dat u de helft van uw pensioen moet afstaan. U staat niets af, u krijgt alleen maar.

U bent hooguit een dommerik die vergeten is bij 'de staat' te gaan werken en daar een ongelooflijke frustratie aan heeft overgehouden.

Zeer juist.

Ik geloof echter niet dat Demonen het snapt!

De schoofzak · 15 juli 2015, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik wil :
1/ een parlementair onderzoek
2/ hulp vd Troika om de ambtenarij af te bouwen en te hervormen

Wij kunnen zo niet meer verder, dit is waanzin!
Ambtenaren die B&B's komen controleren of ze genoeg eierdopjes hebben.
In godsnaam!

Je hebt gelijk Demonen !
Ik wil je helpen en bijstaan: zeg mij op welke partij ik volgende keer moet stemmen.
Welke partij is pro een parlementair onderzoek en de hulp van de Troika voor dit apenland.

.

Pericles · 15 juli 2015, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten ambtenaren teveel betaald worden dan het marktconforme, dan zou er wel ùeer volk afkomen op de toelatingsexamens.

Verlof ? Ik had alleszins geen 38 dagen. Maar wel meer dan in de privé.
Hoe komt dat ?
Omdat de politiekers van de oude machtspartijen lafbekken zijn.
Liever bij elke cao een verlofdag extra geven, dat kost niets direct aan het budget, en alzo de rekening doorschuiven naar onze kinderen en kleinkinderen.

.

Je zal toch wel weten hoe het er aan toegaat bij aanwerving bij locale besturen (toch wel het gros van de ambtenarij), hé Schoof?

Pandareus · 15 juli 2015, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat dat scheldwoord, net zoals de mentaal gehandicapten van De Croo sr., in hoofdzaak gericht was naar de flaminganten.

Ge moogt dus uw fichke over mij aanpassen.

.

Neen schoofzak... mestkevers was de term die KDG hanteerde voor blok politici. Hij heeft dat nooit gebruikt voor flaminganten.

vrijzinnige · 15 juli 2015, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat dat scheldwoord, net zoals de mentaal gehandicapten van De Croo sr., in hoofdzaak gericht was naar de flaminganten.

Ge moogt dus uw fichke over mij aanpassen.

.

Dat is een leugen schoofzak, want "mestkevers" was voor De Gucht enkel van toepassing voor het Vlaams blok. Want voor de vroegere VU had De Gucht geen troetelnaampje, en ook niet voor de afscheuringen van die VU, nl Spirit ,NVA en het partijtje van Geert Lambert, waarvan de naam mij nu ontglipt.

Pericles · 15 juli 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is een leugen schoofzak, want "mestkevers" was voor De Gucht enkel van toepassing voor het Vlaams blok. Want voor de vroegere VU had De Gucht geen troetelnaampje, en ook niet voor de afscheuringen van die VU, nl Spirit ,NVA en het partijtje van Geert Lambert, waarvan de naam mij nu ontglipt.

U bent weerom onzin aan het verkondigen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ka...al-101961.html

vrijzinnige · 15 juli 2015, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten ambtenaren teveel betaald worden dan het marktconforme, dan zou er wel ùeer volk afkomen op de toelatingsexamens.

Verlof ? Ik had alleszins geen 38 dagen. Maar wel meer dan in de privé.
Hoe komt dat ?
Omdat de politiekers van de oude machtspartijen lafbekken zijn.
Liever bij elke cao een verlofdag extra geven, dat kost niets direct aan het budget, en alzo de rekening doorschuiven naar onze kinderen en kleinkinderen.

.

Bij MIJN weten schoofzakske zijn de OUDE machtspartijen zelden of nooit tussen gekomen in afspraken die de sociale partners ( vakbonden en werkgevers ) aanbelangen.
Het is sinds deze regering dat er een NIEUWE machtspartij inbreekt in deze afspraken.
Wat daar de gevolgen zullen van zijn is afwachten. Feit is wel dat vakbonden en werkgevers hier alles behalve gelukkig mee zijn.

Pericles · 15 juli 2015, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bij MIJN weten schoofzakske zijn de OUDE machtspartijen zelden of nooit tussen gekomen in afspraken die de sociale partners ( vakbonden en werkgevers ) aanbelangen.
Het is sinds deze regering dat er een NIEUWE machtspartij inbreekt in deze afspraken.
Wat daar de gevolgen zullen van zijn is afwachten. Feit is wel dat vakbonden en werkgevers hier alles behalve gelukkig mee zijn.

Bij MIJN weten zitten de CD&V en de O-VLD ook in de regering en regeert de N-VA niet alleen.

Bob · 15 juli 2015, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bij MIJN weten schoofzakske zijn de OUDE machtspartijen zelden of nooit tussen gekomen in afspraken die de sociale partners ( vakbonden en werkgevers ) aanbelangen.
Het is sinds deze regering dat er een NIEUWE machtspartij inbreekt in deze afspraken.
Wat daar de gevolgen zullen van zijn is afwachten. Feit is wel dat vakbonden en werkgevers hier alles behalve gelukkig mee zijn.

Het ging hier wel over de overheidsvakbonden waar de machtspartijen, of ze het nu willen of niet, (on)rechtstreeks de werkgever zijn.

Xenophon · 15 juli 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U bent weerom onzin aan het verkondigen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ka...al-101961.html

Citaat:

Karel De Gucht valt N-VA aan: "Tot mijn laatste snik vechten tegen nationalisme"

De man van 'leve Belgie' heeft iets tegen nationalisten.

Fanatieke zot.

vrijzinnige · 15 juli 2015, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U bent weerom onzin aan het verkondigen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ka...al-101961.html

Die onzin verkoop jijzelf ! Want NERGENS schreef ik dat KDG geen tegenstander was van het Vlaams nationalisme, maar ik schreef WEL dat de scheldnaam "mestkever" uitsluitend voor Vlaams blok politici van toepassing waren.
Maw, je link is waardeloos, en pleit schoofzak niet vrij, want volgens zijn "eigen zeggen" noemde KDG hem vroeger "mestkever" en dit was maar op één bepaalde groep van toepassing.

vrijzinnige · 15 juli 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het ging hier wel over de overheidsvakbonden waar de machtspartijen, of ze het nu willen of niet, (on)rechtstreeks de werkgever zijn.

Bob, verdiep je eerst eens in de materie "vakbonden" want schijnbaar ken jij het verschil niet tussen een vakbond en een politieke partij.
Of.......doe eens navraag bij het Vlaams belang, WAAROM hun vakbond nog steeds niet het levenslicht heeft gezien !

Bob · 15 juli 2015, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Die onzin verkoop jijzelf ! Want NERGENS schreef ik dat KDG geen tegenstander was van het Vlaams nationalisme, maar ik schreef WEL dat de scheldnaam "mestkever" uitsluitend voor Vlaams blok politici van toepassing waren.
Maw, je link is waardeloos, en pleit schoofzak niet vrij, want volgens zijn "eigen zeggen" noemde KDG hem vroeger "mestkever" en dit was maar op één bepaalde groep van toepassing.

De tienpuntenvraag is dan wel of we mestkever al dan niet moeten toevoegen aan het rijtje hitler, rascist, fascist...

Bob · 15 juli 2015, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Bob, verdiep je eerst eens in de materie "vakbonden" want schijnbaar ken jij het verschil niet tussen een vakbond en een politieke partij.
Of.......doe eens navraag bij het Vlaams belang, WAAROM hun vakbond nog steeds niet het levenslicht heeft gezien !

Nu, heb soms wel den indruk dat het verschil toch niet zo groot is. Elke machtspartij heeft dan wel zijn eigen vakbond. En dat een vakbond zich soms meer met politiek dan met het algemeen belang bezighoud, zal dan ook wel een feit zijn;
Maar wat heeft dit in godsnaam te maken met het feit dat het overheidspersoneel 38 dagen verlof per jaar heeft kunnen afdwingen van zijn werkgever, de overheid (een creatie van de machtspartijen).

Pericles · 15 juli 2015, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Die onzin verkoop jijzelf ! Want NERGENS schreef ik dat KDG geen tegenstander was van het Vlaams nationalisme, maar ik schreef WEL dat de scheldnaam "mestkever" uitsluitend voor Vlaams blok politici van toepassing waren.
Maw, je link is waardeloos, en pleit schoofzak niet vrij, want volgens zijn "eigen zeggen" noemde KDG hem vroeger "mestkever" en dit was maar op één bepaalde groep van toepassing.

http://rechtsactueel.com/2014/02/11/...sche-partijen/

De N-VA en hun voorzitter doen De Gucht denken aan de donkerste dagen uit de geschiedenis.
Wat zou hij daarmee willen zeggen ?
Hitler en de NSDAP ?

vrijzinnige · 15 juli 2015, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, heb soms wel den indruk dat het verschil toch niet zo groot is. Elke machtspartij heeft dan wel zijn eigen vakbond. En dat een vakbond zich soms meer met politiek dan met het algemeen belang bezighoud, zal dan ook wel een feit zijn;
Maar wat heeft dit in godsnaam te maken met het feit dat het overheidspersoneel 38 dagen verlof per jaar heeft kunnen afdwingen van zijn werkgever, de overheid (een creatie van de machtspartijen).

Bob, wees eens wat DUIDELIJKER !
Want jij schrijft: 38 dagen verlof !
Is dat effectief 38 dagen betaald verlof ?
Of tel jij bij de 20 wettelijke dagen de 13 compensatie dagen TGV de 38 u werkweek ?
Tel daar dan ook nog de 4 dagen omstandigheid verlof, en het aantal variërende bijkomende verlof voor feestdagen die op een zondag vallen en je zit al over de 38 dagen per jaar.

vrijzinnige · 15 juli 2015, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://rechtsactueel.com/2014/02/11/...sche-partijen/

De N-VA en hun voorzitter doen De Gucht denken aan de donkerste dagen uit de geschiedenis.
Wat zou hij daarmee willen zeggen ?
Hitler en de NSDAP ?

Haal er wat mij betreft de propaganda van BBET bij, maar NERGENS zal je kunnen lezen dat "mestkever" op iets of iemand anders slaat dan op Vlaams blok.