N-VA Beveren blij met straat genoemd naar collaborateur

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Belgie is uiteindelijk vrij mild geweest bij de bestraffing van collaborateurs. Ook Bruno De Wever beaamt dit. Wanneer men ziet dat een Romsee, VNV-collaborateur van de hoogste plank, al in de jaren '50 vrij kwam...

Als een liedjesschrijver en componist met niets op zijn kerfstok buiten zijn kunst, politieke overtuiging en etnische achtergrond ter dood veroordeeld wordt en men achteraf uit pure internationale schaamte de zaak terugdraait zonder schadevergoeding en wegwerking van bepaalde naslepende gevolgen, kan men moeilijk spreken van "mildheid" of van "rechtvaardigheid".

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik niet alleen, ook het openbaar ministerie zag het niet, vermits de man onschuldig bevonden is.

'Onschuldig,' zoek het anders eens op in de woordenboek.

Niet alleen onschuldig,maar ook een zegen voor de Beverse bevolking in de oorlogsjaren.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gerard de Paep werd veroordeeld in tot 5 jaar cel. In 1950 kwam hij vrij.

Uiteindelijk, in 1963 kreeg hij al zijn rechten terug. Hij kon zelfs zijn praktijk in de Sint-Annakliniek hervatten in Beveren. De Belgische staat is immers niet haatdragend. Alhoewel de Vlaams-nationalistische rekeltjes ons dit gedurende j�*�*ren probeerden wijs te maken.

Teruggekeerde syriestrijders die pamperen we dan weer...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als een liedjesschrijver en componist met niets op zijn kerfstok buiten zijn kunst, politieke overtuiging en etnische achtergrond ter dood veroordeeld wordt en men achteraf uit pure internationale schaamte de zaak terugdraait zonder schadevergoeding en wegwerking van bepaalde naslepende gevolgen, kan men moeilijk spreken van "mildheid" of van "rechtvaardigheid".

Over wie hebt u het?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Niet alleen onschuldig,maar ook een zegen voor de Beverse bevolking in de oorlogsjaren.

Tja dat zal wel. Maar toch. Eilaas, hij had wel gekozen om mee te werken met de mensen die brutaal ons land binnenvielen. Dat had hij dus niet mogen doen. En zeker niet als dokter.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Teruggekeerde syriestrijders die pamperen we dan weer...

"We"? "Ze" zeker!

Dat zijn nochtans ook collaborateurs van een onnoemelijk wreedaardig Islamitisch regime.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja dat zal wel. Maar toch. Eilaas, hij had wel gekozen om mee te werken met de mensen die brutaal ons land binnenvielen. Dat had hij dus niet mogen doen. En zeker niet als dokter.

Uit wat bestond die 'meewerking'? In het beter verzorgen van zijn patiënten? In het op zoek gaan naar medicijnen, die door de oorlogsomstandigheden niet meer ingevoerd konden worden en hier en daar nog beschikbaar waren of het zoeken naar vervangers? Die dokter was geen beroepspoliticus zoals zovelen nu en geen zoon of dochter van een.

Twee maten, twee gewichten want de voorzitter van de Belgische Socialistische Partij toen nog Belgische Werklieden Partij geheten was om ideologische redenen wel bereid tot samenwerking en collaboratie met zijn partijgenoten van over de Rijn. Een eenheidsvakbond en idem sociale benadering lag hem wel. Pas toen de oorlogskansen keerden koos hij eieren voor zijn geld en vluchtte uiteindelijk naar Zwitserland. Al zijn meelopers inclusief een latere premier van België ontsprongen de dans. Een Vlaamsgezinde 'plattelandsdokter' echter kwam hiervoor niet in aanmerking, integendeel zelfs.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet weer niet proberen ons iets wijs te maken. De man werd niet 'onschuldig verklaard'. Hij kreeg eerherstel. En dat moest hij zelf aanvragen ook nog. Zie boven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...70&postcount=6

Lees nog eens het vetgedrukte in bovenstaande link of weet Roger het weer beter?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Niet alleen onschuldig,maar ook een zegen voor de Beverse bevolking in de oorlogsjaren.

Zoals de meeste oorlogsburgemeesters, maar ze waren Vlaamsgezind en dus een gevaar voor la Belgique. Wat ze ook gedaan hadden zolang ze VNV - of een andere Vlaamsgezinde signatuur signatuur (Vindevogel) hadden, waren ze schuldig. Echte criminelen van traditionele signatuur die zoals Delwaide in Antwerpen de deportatie van tienduizenden joden organiseerden en. Tegen het einde hun verantwoordelijkheid ontvluchtten, werdenna de oorlog door het pseudowitte gepeupel (krapuul dat nadat de Duitsers verdwenen waren plots met witte armbanden. Verschenen om in naam van la Belgique misdaden te plegen, niet door de echte verzetslieden) als helden vereerd en werden zelfs niet in vraag gesteld, erger nog ze kregen binnen de kortste keren terug hun postjes terug.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hier wordt weer een drukazzke gedaan

Het plaatselijk krantje draait wel om de hete brei heen. De Paep kreeg eerherstel zoals het de Nieuwe Vlaamse Encyclopedie vermeldt. Eerherstel is niet hetzelfde als 'onschuldig' zijn. Het krantje verzwijgt handig dat hij ook lid was van het collaboratiepartij VNV en DeVlag (celleider), uiteindelijk een Vlaamse SS-gezinde 'culturele' organisatie die ijverde voor einschaltung van Vlaanderen in het Deutsche Reich.

Verre van mij om te beweren dat Gerard de Paep geen goed werk heeft verricht. En dat een zekere bevolking hem daarvoor ook apprecieerde. Maar vaak hebben dat soort collaborateurs een dubbel gezicht: de plaatselijke bevolking oprecht te helpen, maar de andere kant opkijken wanneer de Joden werden weggevoerd. Men werkt niet mee met de nazi-bezetters. En dat is nochtans wat uw 'Dokter' Gerard de Paep deed.

De Paep werd al bij al maar licht gestraft (enkele jaren cel). Maar hij werd wel gestraft. En hij werd op zijn verzoek in ere hersteld in 1963.

Vergeet overigens niet: Vlaamsgezind zijn is één zaak (en zeker in zijn tijd blijkbaar een terechte zaak), collaboreren met brutale invallers is weer een andere en helaas minder fraaie zaak. Bart De Wever heeft dit nu (eindelijk) begrepen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het plaatselijk krantje draait wel om de hete brei heen. De Paep kreeg eerherstel zoals het de Nieuwe Vlaamse Encyclopedie vermeldt. Eerherstel is niet hetzelfde als 'onschuldig' zijn. Het krantje verzwijgt handig dat hij ook lid was van het collaboratiepartij VNV en DeVlag (celleider), uiteindelijk een Vlaamse SS-gezinde 'culturele' organisatie die ijverde voor einschaltung van Vlaanderen in het Deutsche Reich.

Verre van mij om te beweren dat Gerard de Paep geen goed werk heeft verricht. En dat een zekere bevolking hem daarvoor ook apprecieerde. Maar vaak hebben dat soort collaborateurs een dubbel gezicht: de plaatselijke bevolking oprecht te helpen, maar de andere kant opkijken wanneer de Joden werden weggevoerd. Men werkt niet mee met de nazi-bezetters. En dat is nochtans wat uw 'Dokter' Gerard de Paep deed.

De Paep werd al bij al maar licht gestraft (enkele jaren cel). Maar hij werd wel gestraft. En hij werd op zijn verzoek in ere hersteld in 1963.

Vergeet overigens niet: Vlaamsgezind zijn is één zaak (en zeker in zijn tijd blijkbaar een terechte zaak), collaboreren met brutale invallers is weer een andere en helaas minder fraaie zaak. Bart De Wever heeft dit nu (eindelijk) begrepen.

U weet net zo goed als ik dat strafmaten tijdens de repressie in geen enkele vaste verhouding stonden tot de gepleegde feiten. Dus zeggen dat iemand 5 jaar gekregen heeft, zegt niks. Vooral de vonnissen uitgesproken in de eerste 6 maanden tot 1 jaar na de bevrijding moesten dienen om de "algemene volkswoede" te koelen, men wilde wraak: Vae victis! Op iets meer dan 1 jaar tijd werden straffen - voor dezelfde feiten - gereduceerd van levenslang tot... 1 jaar, tot zelfs de vrijspraak!

Gerard De Paep heeft de pech gehad veroordeeld te worden kort na de bevrijding, de hoogste bomen vangen het meeste wind.

Mag ik u een recent boek (c) 2015 aanraden met een gebalanceerde kijk op de repressie, van historicus Geert Clerbout?

En nu gaan ze boeten!
Repressie tegen zwarten in Vlaanderen na WO II
ISBN 978-94-6131-365-2
Uitg. Van Halewijck

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

U weet net zo goed als ik dat strafmaten tijdens de repressie in geen enkele vaste verhouding stonden tot de gepleegde feiten. Dus zeggen dat iemand 5 jaar gekregen heeft, zegt niks. Vooral de vonnissen uitgesproken in de eerste 6 maanden tot 1 jaar na de bevrijding moesten dienen om de "algemene volkswoede" te koelen, men wilde wraak: Vae victis! Op iets meer dan 1 jaar tijd werden straffen - voor dezelfde feiten - gereduceerd van levenslang tot... 1 jaar, tot zelfs de vrijspraak!

Gerard De Paep heeft de pech gehad veroordeeld te worden kort na de bevrijding, de hoogste bomen vangen het meeste wind.

Mag ik u een recent boek (c) 2015 aanraden met een gebalanceerde kijk op de repressie, van historicus Geert Clerbout?

En nu gaan ze boeten!
Repressie tegen zwarten in Vlaanderen na WO II
ISBN 978-94-6131-365-2
Uitg. Van Halewijck

Hetgeen u zegt, klopt. Er werd overgereageerd onmiddellijk na de oorlog. Begrijpelijk na 4 jaren harde bezetting, maar niet goed te keuren. Maar dat bleef niet. De Belgische staat heeft dit later ruimschoots goed gemaakt door heel wat collaborateurs (en niet van de minste...) vervroegd vrij te laten.

Nu, let wel en zoals ik reeds stelde, moest ik het voor het zeggen hebben gehad, dan had ik in 1958 een algemene amnestie afgekondigd voor iedereen die gecollaboreerd had. Behalve voor deze collaborateurs mensen die gefolterd hadden en dergelijke.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

http://forum.politics.be/showpost.ph...70&postcount=6

Lees nog eens het vetgedrukte in bovenstaande link of weet Roger het weer beter?

Roger???

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Roger???

Jep

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen u zegt, klopt. Er werd overgereageerd onmiddellijk na de oorlog. Begrijpelijk na 4 jaren harde bezetting, maar niet goed te keuren. Maar dat bleef niet. De Belgische staat heeft dit later ruimschoots goed gemaakt door heel wat collaborateurs (en niet van de minste...) vervroegd vrij te laten.

Nu, let wel en zoals ik reeds stelde, moest ik het voor het zeggen hebben gehad, dan had ik in 1958 een algemene amnestie afgekondigd voor iedereen die gecollaboreerd had. Behalve voor deze collaborateurs mensen die gefolterd hadden en dergelijke.

Ken jij er zo? Collaborateurs die mensen gefolterd hadden en zo?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Touché: i.p.v. te mekkeren over deze of gene kleine garnaal in de collaboratie zouden we beter de alomtegenwoordige standbeelden van Leopold II slopen, die verantwoordelijk is voor 10 miljoen doden. In vergelijking met die massamoordenaar verzinken de misdaden van gelijk welke kleine collaborateur, die waarschijnlijk gewoon trachtte om de oorlog samen met zijn familie zonder kleerscheuren te overleven, volledig in het niet. Die kleine collaborateur had nauwelijks macht tijdens de Duitse bezetting, Leopold II had quasi absolute macht in Congo.