Patronale lasten gaan zakken

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat uw Chicagoplan?

U heeft de tak waarop je zat reeds afgezaagd! Onze klanten wensen jullie niet meer te onderhouden. Jullie zijn met veel te veel en veel te duur en dat tot jullie dood (dubbele pensioenen).
Dat noemt men WAANZIN!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat uw Chicagoplan?

straf hé. Dan ligt het overheidsbeslag lager dan in quasi alle andere landen ter wereld. Hoe hij het wil doen, geen idee. Waarschijnlijk door massaal veel ambtenaren te ontslaan en hen geen uitkering te geven. Moest ik van u zijn Jackie, ik bang beginnen worden

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door nachttafeltje

Jij bent toevallig toch zo'n typetje niet dat altijd geroepen heeft dat de loonkosten te hoog zijn?

Ik moet demonen zeker niet verdedigen maar ik stel mij de vraag hoe gij, met 6 tussenkomsten, dergelijke vraag kunt stellen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik heb daar ook een dikke ontslagvergoeding gehad, vies hè.

Dat je durft te klagen, dat is vies.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Is Ford failliet gegaan?
Ons nettoloon was normaal maar hetgeen de Staat zich toeeigende was niet normaal. Odell zei dat onze klanten de dubbele pensioenen vd ambtenaren niet wou betalen. Misschien willen uw klanten dat wel?

Niet zo lang geleden nog gesproken met een ex-ford werknemer. Een van zijn kinderen zal in de toekomst een diploma verwerven dat bij de top 3 van de starterslonen staat. Toen ik hem vertelde wat het gemiddelde startersloon was voor de houder van dat diploma viel hij bijna om van verbazing. En het was niet omdat het loon zo hoog lag....

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is juist en dit werd door de firma betaald om hier toch zo vlug mogelijk weg te kunnen. Met andere woorden zij hadden het er voor over omdat het prijsverschil elders het voor de onderneming meer de moeite loonde.

Op 13 maanden tijd heeft Ford de sluiting terugverdiend. In Valencia moeten ze geen "uitgestelde" lonen betalen dat maakt de wagen 1.500 Euro goedkoper!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

straf hé. Dan ligt het overheidsbeslag lager dan in quasi alle andere landen ter wereld. Hoe hij het wil doen, geen idee. Waarschijnlijk door massaal veel ambtenaren te ontslaan en hen geen uitkering te geven. Moest ik van u zijn Jackie, ik bang beginnen worden

Ik hoor dat soort verhalen hier al jaren...
Van in 2007 om exact te zijn.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

straf hé. Dan ligt het overheidsbeslag lager dan in quasi alle andere landen ter wereld. Hoe hij het wil doen, geen idee. Waarschijnlijk door massaal veel ambtenaren te ontslaan en hen geen uitkering te geven. Moest ik van u zijn Jackie, ik bang beginnen worden

U bent zelf ambtenaar!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Op 13 maanden tijd heeft Ford de sluiting terugverdiend.

dat is logisch. Jullie hadden gewoon een schandalig hoog loon.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U bent zelf ambtenaar!

meer nog, ik ben EU-commissievoorzitter. Kijk hier links maar onder mijn naam. Ik verdien bijna evenveel gelijk gij bij Ford

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik heb daar ook een dikke ontslagvergoeding gehad, vies hè.

Met uw beperkt aantal jaren dienst heb je niks gehad buiten uw SWT.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Op 13 maanden tijd heeft Ford de sluiting terugverdiend. In Valencia moeten ze geen "uitgestelde" lonen betalen dat maakt de wagen 1.500 Euro goedkoper!

Een bedrijf is er nu éénmaal om winst te maken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Met uw beperkt aantal jaren dienst heb je niks gehad buiten uw SWT.

U heeft geen idee!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een bedrijf is er nu éénmaal om winst te maken.

Daar hoeft een ambtenaar zich geen zorgen over te maken, toch?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat komt door twee zaken die hier bijzonder gunstig geregeld zijn.
- de zeer gunstige regeling op erfenissen onder bloedverwanten
- de meerwaarde bij verkoop van huizen is onbelast (tenminste als men het al een tijdje in zijn bezit heeft)
Kortom : erven en bezit is hier gunstig geregeld , maar werken niet.

Is dat zo:
- waarom zouden je kinderen moeten betalen om iets te krijgen waar de staat niets mee te maken heeft. Momenteel zijn schenkingen trouwens gunstiger belast dan erfenissen.
- definieer eens de meerwaarde van huizen? Moeten wij daar ook de index meerekenen? En de algemense stijging van de huisprijzen? Moeten wij dan ook geen belastingsaftrek krijgen als de waarde van het huis lager is dan de algemene prijzenstijging?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Daar hoeft een ambtenaar zich geen zorgen over te maken, toch?

Een statutaire niet, nee.
Een contractuele wel, zij zijn de eerste die in een langdurig ongunstig economisch klimaat eruit zouden vliegen...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Niet zo lang geleden nog gesproken met een ex-ford werknemer. Een van zijn kinderen zal in de toekomst een diploma verwerven dat bij de top 3 van de starterslonen staat. Toen ik hem vertelde wat het gemiddelde startersloon was voor de houder van dat diploma viel hij bijna om van verbazing. En het was niet omdat het loon zo hoog lag....

Een kleuterjuf verdient einde loopbaan ongeveer 41OO euro bruto, een master in de wiskunde ongeveer 45OO euro bruto.
Moet je dan voor 4OO euro bruto (2OO euro netto) dan zo je kloten afwringen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Op 13 maanden tijd heeft Ford de sluiting terugverdiend. In Valencia moeten ze geen "uitgestelde" lonen betalen dat maakt de wagen 1.500 Euro goedkoper!

Ik kende dat voorbeeld niet maar dit bewijst wat ik tracht aan te tonen: de loonkost ligt hier veel te hoog en met de nieuwe maatregelen zal hij nog steeds te hoog liggen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U heeft geen idee!

Toch wel gezien je nooit langer bij de toelevering kunt gewerkt hebben dan dat deze bestond.

Ik heb genoeg berekeningen gezien om te weten dat wat SWT´ers naast hun SWT meekregen gene vette was.

Maar bij de toelevering zou dat dus wel "vet" geweest zijn.

Het leugenpaleis is al zeer lang geleden afgevoerd.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik kende dat voorbeeld niet maar dit bewijst wat ik tracht aan te tonen: de loonkost ligt hier veel te hoog en met de nieuwe maatregelen zal hij nog steeds te hoog liggen.

Onvoorstelbaar hoe men nog steeds die fantasietjes van demonen gelooft.