Welke verkiezingsbeloftes is de N-VA nu aan het realiseren ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique is het enige land ter wereld dat een cordon sanitaire heeft opgetrokken rond een politieke partij. Je weet toch wat dat inhoudt? Niet dat de partij waar het cordon rond wordt getrokken wegloopt, of dat ze tegen alles "NON" zegt (dat is iemand anders), maar dat er alles, �*lles aan gedaan wordt om die partij te "vermijden".

In Duitsland zijn sommige partijen verboden ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Duitsland zijn sommige partijen verboden ...

De foute oplossing. De onze is beter : laat ze hun ding doen, laat hun kiezers vrij. Spreek gewoon af om er nooit akkoorden mee te maken. Probleem opgelost. PhDW krijgt zijn wedde, en iedereen is dus gelukkig.

[Sneaky]

Toch had vooral Jambon alle redenen om tevreden te zijn. De argumentatie die de premier ontwikkelde, stond vorig jaar namelijk haast letterlijk in het verkiezingsprogramma van de N-VA: 'Het is hoog tijd om wie werkt, onderneemt en spaart weer te belonen. Door het nettoloon op te trekken, door de bedrijfslasten te verlagen, door de belastingen te verminderen en door de overheidsuitgaven terug te schroeven.' Dat is wat deze taxshift pretendeert te doen. Het regeringscompromis draagt overduidelijk een N-VA-stempel.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/na...on-590123.html

Je kan Pauli moelijk beschuldigen een NVA-adept te zijn he...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

http://www.knack.be/nieuws/belgie/na...on-590123.html

Je kan Pauli moelijk beschuldigen een NVA-adept te zijn he...

Zoals altijd het geval is bij Walter Pauli : een messcherpe analyse.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zoals altijd het geval is bij Walter Pauli : een messcherpe analyse.

Jij zal zeker tevreden zijn dat de "kaloten" uitgeteld zijn. Daarom gaan we even verder....

Dat de N-VA deze regering domineert, is natuurlijk een gevolg van de verkiezingsuitslag: de partij van Bart De Wever bezet meer Kamerzetels dan CD&V en Open VLD samen. Maar vaak volstaat zo'n overgewicht niet. Kleinere partijen durven weleens samen te spannen tegen de grote slokop. Dat was in 2007 het onfortuinlijke lot van Yves Leterme.

De regering-Michel is onderhevig aan een totaal andere dynamiek. Open VLD en CD&V hebben op geen enkel moment de indruk gewekt dat ze samen front zouden vormen tegen de N-VA. Wel integendeel. Het voornaamste wat Open VLD en CD&V bindt, is hun wederzijdse wantrouwen.

Binnen de regering fungeert Open VLD als de junior partner van de N-VA. Niet alleen klinkt het liberale discours van de N-VA de 'ware liberalen' van Open VLD als muziek in de oren. Het klikt ook persoonlijk tussen de liberale vicepremier Alexander De Croo en N-VA'ers Jambon en Johan Van Overtveldt: alle drie spreken ze de taal van (ex)-bedrijfsleiders. Ook de MR leunt bij die alliantie aan. Tegen dat liberale blok kan CD&V niet op.

Dat is mede een gevolg van de asymmetrische regeringsvorming. Naarmate de regering-Michel op toerental komt, wordt duidelijk dat de afwezigheid van de Franstalige christendemocraten van CDH een handicap is voor de CD&V. Binnen de meerderheid vindt CD&V in haast geen enkel dossier natuurlijke bondgenoten. Bijgevolg kan vicepremier Kris Peeters zelden boven zijn gewicht spelen. Vervolgens honen het ACV en Beweging.net de bleke prestaties van Peeters weg. Van je vrienden moet je het hebben.

Zo hebben de Vlaamse christendemocraten zich in een onmogelijke positie gewrongen. CD&V probeert de regering-Michel aan te zetten tot een centrumkoers met een breder maatschappelijk draagvlak. Maar de N-VA heeft geen boodschap aan 'tous ensemble'-scenario's, en Open VLD en MR hebben hun bekomst van paarse allianties. Waarom zouden ze de oppositie, de vakbonden of het middenveld ter wille zijn?

Hoe meer CD&V probeert te wegen op de regering-Michel, hoe duidelijker het wordt dat de christendemocraten dat niet meer kunnen. Uiteindelijk legt de taxshift een verschuiving bloot van de politieke macht.

Dat de CD&V is uitgeteld mag je op het conto van de CDH zetten. Die kiest al langer de zijde van de PS. Bovendien heeft de CDH zich al meer dan één keer deloyaal getoond tegenover haar "Vlaamse" zusterpartij.

Maar wie had dit verwacht voor de verkiezingen?
Wie dus wil klagen en zagen kan daar beter de verantwoordelijken op aankijken, en dat zijn de PS en de CDH.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij zal zeker tevreden zijn dat de "kaloten" uitgeteld zijn. Daarom gaan we even verder....


Dat de CD&V is uitgeteld mag je op het conto van de CDH zetten. Die kiest al langer de zijde van de PS. Bovendien heeft de CDH zich al meer dan één keer deloyaal getoond tegenover haar "Vlaamse" zusterpartij.

Maar wie had dit verwacht voor de verkiezingen?
Wie dus wil klagen en zagen kan daar beter de verantwoordelijken op aankijken, en dat zijn de PS en de CDH.

De regelrechte anti-Vlaamse PS en CDH en CD&V staat dus nu in zijn anti-Vlaams blootje... Hiep, hiep, hiep, hoera.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. het is niet zonder betekenis dat ik 'hen' steeds de Belgische vlaemsch nazionaaltjes noem .. de schatjes ..

.. eentje om het af te leren ..
...

‘Godwin’s Law’ : Hoe langer een online discussie duurt, hoe waarschijnlijker het is dat iemand een vergelijking maakt met de nazi’s of Hitler.

.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij zal zeker tevreden zijn dat de "kaloten" uitgeteld zijn. Daarom gaan we even verder....


Dat de CD&V is uitgeteld mag je op het conto van de CDH zetten. Die kiest al langer de zijde van de PS. Bovendien heeft de CDH zich al meer dan één keer deloyaal getoond tegenover haar "Vlaamse" zusterpartij.

Maar wie had dit verwacht voor de verkiezingen?
Wie dus wil klagen en zagen kan daar beter de verantwoordelijken op aankijken, en dat zijn de PS en de CDH.

Met deze reactie zeg jij niet met zoveel woorden dat de nieuwe SPA voorzitter John Crombez, het wel eens bij het rechte eind kan hebben, als hij zegt dat de SPA GEEN linksere koers gaat varen maar een meer socialistische.
Want dat is NIETS MEER OF MINDER een aanval op de linkse kiezers binnen de CD&V, een stap die het CDH hun al een tijdje heeft voorgedaan.
Want de groene jasjes hadden al hun geld op de ex UNIZO voorzitter gezet, en dat zijn zij nu samen met hun ARCO aandelen voorlopig allemaal kwijt.
Maar HOE de PS en het CDH verantwoordelijk zijn voor de neergang van de Vlaamse CD&V, dat moet jij mij wel eens proberen uit te leggen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Met deze reactie zeg jij niet met zoveel woorden dat de nieuwe SPA voorzitter John Crombez, het wel eens bij het rechte eind kan hebben, als hij zegt dat de SPA GEEN linksere koers gaat varen maar een meer socialistische.
Want dat is NIETS MEER OF MINDER een aanval op de linkse kiezers binnen de CD&V, een stap die het CDH hun al een tijdje heeft voorgedaan.
Want de groene jasjes hadden al hun geld op de ex UNIZO voorzitter gezet, en dat zijn zij nu samen met hun ARCO aandelen voorlopig allemaal kwijt.
Maar HOE de PS en het CDH verantwoordelijk zijn voor de neergang van de Vlaamse CD&V, dat moet jij mij wel eens proberen uit te leggen ?

Mijn reactie zegt wat ze zegt. NIET wat jij ervan maakt.

De neergang van de CD&V heeft ze aan zichzelf te danken. Dat ze geen macht heeft in de huidige regering ligt aan de PS en de CDH. ZIJ verloorloofden zich wat De Wever (door de CD&V!) niet werd toegelaten: Een regering op regionaal niveau vormen VOOR de federale.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In Duitsland zijn sommige partijen verboden ...

Nooit gedacht dat de moffen nog eens in jouw kraam zouden passen.

[Knuppel]

De CD&V had (wegens de omstreden redding van een aantal banken alsook Arco) weinig andere keuze dan in een regering te stappen waarin ze het vijfde wiel aan de liberale wagen zou zijn.
Eigen schuld, dikke bult.

Wie hoopt dat de CD&V de regering zal laten vallen is er aan voor de moeite. De reden waarom de CD&V in deze regering stapte bestaat nog altijd. Bovendien wéét ze dat ze er geen profijt uit zal halen als ze er de stop uittrekt.

Face it. IEDEREEN zal de prijs betalen voor het overeind houden van Belgique. Dat zou NIET gebeuren met de PS/CDH. Integendeel. Met die partijen kwamen we met zekerheid in een Grieks scenario terecht.
De Belgicisten zouden dus in de handjes moeten klappen ipv, samen met de rooien, te vitten op de N-VA. De enigen die daar reden toe hebben zijn de kiezers van de N-VA.
De N-VA zal het verloochenen van haar eigen programma de volgende verkiezingen betalen. Waarmee ik niet gezegd heb dat ze zullen gelost worden door de huidige machthebbers. En dat zijn de liberalen.

De rooien zullen er zich bij neer moeten leggen dat het over en out is met een kwart eeuw onafgebroken PS-regeringen. Zelfs de vakbonden verliezen hun (over)macht.
De slinger zou, vroeg of laat, hoe dan ook de andere kant uitgaan. Dat is nu gebeurd. En het ziet er niet naar uit dat dit gauw zal veranderen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De CD&V had (wegens de omstreden redding van een aantal banken alsook Arco) weinig andere keuze dan in een regering te stappen waarin ze het vijfde wiel aan de liberale wagen zou zijn.
Eigen schuld, dikke bult.

Wie hoopt dat de CD&V de regering zal laten vallen is er aan voor de moeite. De reden waarom de CD&V in deze regering stapte bestaat nog altijd. Bovendien wéét ze dat ze er geen profijt uit zal halen als ze er de stop uittrekt.

Face it. IEDEREEN zal de prijs betalen voor het overeind houden van Belgique. Dat zou NIET gebeuren met de PS/CDH. Integendeel. Met die partijen kwamen we met zekerheid in een Grieks scenario terecht.
De Belgicisten zouden dus in de handjes moeten klappen ipv, samen met de rooien, te vitten op de N-VA. De enigen die daar reden toe hebben zijn de kiezers van de N-VA.
De N-VA zal het verloochenen van haar eigen programma de volgende verkiezingen betalen. Waarmee ik niet gezegd heb dat ze zullen gelost worden door de huidige machthebbers. En dat zijn de liberalen.

De rooien zullen er zich bij neer moeten leggen dat het over en out is met een kwart eeuw onafgebroken PS-regeringen. Zelfs de vakbonden verliezen hun (over)macht.
De slinger zou, vroeg of laat, hoe dan ook de andere kant uitgaan. Dat is nu gebeurd. En het ziet er niet naar uit dat dit gauw zal veranderen.

Dat is dé verandering juist. Het is nog niet tot hen doorgedrongen. Het ontwaken zal nog confronterender zijn.

[Knuppel]

Het is met leedvermaak dat ik Peeters, de Unizoman, zie afgaan als een gieter. Hij werd tot "Vlaams" MP "verkozen" zonder zelfs op een verkiezingslijst te hebben gestaan.
Hij had een Vlaamse regering kunnen vormen met de N-VA, maar zonder de VLD. De N-VA had hem wellicht het minister-presidentschap gegund als hij De Wever was tegemoet gekomen.
Peeters had echter al eerder laten verstaan dat hij geen tweede viool wilde spelen in de Vlaamse regering. Meer nog. Hij ambieerde het premierschap in de federale regering.

"Hoogmoed komt voor de val" luidt het spreekwoord.
Omdat voor Peeters EERST de federale regering moest en zou gevormd worden, en de MR een eitje te pellen had met de PS/CDH, kwam er op federaal en Vlaams niveau een symetrische regering tot stand. Het logische gevolg was dat Bourgeois MP werd van de Vlaamse regering.

Peeters greep niet alleen naast de functie van Vlaams MP én Belgisch premier, hij speelt vandaag een alles behalve benijdenswaardige rol in de federale dinges.

Het is hem, én zijn tsjevenpartij, van harte gegund.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat is dé verandering juist. Het is nog niet tot hen doorgedrongen. Het ontwaken zal nog confronterender zijn.

Het ontwaken zal niet alleen voor de belgische nationalisten confronterend zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ontwaken zal niet alleen voor de belgische nationalisten confronterend zijn.

Ook voor de Pandakneuzen en Henrikussen van deze wereld.

Ik hoop dat we in september duidelijkere maatregelen, en ook nieuwe, krijgen. Zodat het geween kan stoppen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook voor de Pandakneuzen en Henrikussen van deze wereld.

Ik hoop dat we in september duidelijkere maatregelen, en ook nieuwe, krijgen. Zodat het geween kan stoppen.

De "pandakneuzen en Henrikussen" had ik al vernoemd.

Hoop doet (soms, niet altijd) leven.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook voor de Pandakneuzen en Henrikussen van deze wereld.

Ik hoop dat we in september duidelijkere maatregelen, en ook nieuwe, krijgen. Zodat het geween kan stoppen.

Dus de regering sluit in de rapte wat akkoorden met haken en ogen over de begroting, beslist dat het hoog tijd is om op verlof tegaan, en jij vindt dat prima?

Heb je dat ook als een loodgieter uw gootsteen uiteenhaalt, vertrekt en zegt dat hij na zijn verlof verder zal ingaan op de kwestie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus de regering sluit in de rapte wat akkoorden met haken en ogen over de begroting, beslist dat het hoog tijd is om op verlof tegaan, en jij vindt dat prima?

Heb je dat ook als een loodgieter uw gootsteen uiteenhaalt, vertrekt en zegt dat hij na zijn verlof verder zal ingaan op de kwestie?

Leef er maar mee, dalibor.

De tijd ligt trouwens nog niet zolang achter ons dat er op vakantie gegaan werd zonder dat er een federale regering was.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leef er maar mee, dalibor.

De tijd ligt trouwens nog niet zolang achter ons dat er op vakantie gegaan werd zonder dat er een federale regering was.

Zolang jij kan leven met de effecten dat één en ander in de peilingen zal hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zolang jij kan leven met de effecten dat één en ander in de peilingen zal hebben.

Die voorspelde ik ook al.