CD&V stapt uit regering na de zomer - Pagina 6

Henri1 · 3 augustus 2015, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een uitstervende groep bejaarde gewoontekiezers ,
die nog steeds vrezen dat ze hun toekomstige plaats in de hemel zullen verspelen
als ze niet voor de CD&V stemmen .

En ik maar denken dat al die N-VA kiezers "gelijk" hadden.

Niet dus ?

Henri1 · 3 augustus 2015, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeker, zeker... en daarna nogmaals een nieuwe legislatuur met dezelfde coalitie. Of, als het enigszins maar kan, zonder de tsjeven.

En, wel te verstaan: in ieder geval zonder sossen.

U moet proberen kalm te blijven.
Denkt u dat het N-VA anders zal gaan dan de VU en het VB ?

Op een gegeven moment zullen mat-contenten beginnen met de partij te verlaten. Bij N-VA komen die er nog bij wat van de verkiezingsbeloften destijds niet meer terug vinden.

hamac · 3 augustus 2015, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet proberen kalm te blijven.
Denkt u dat het N-VA anders zal gaan dan de VU en het VB ?

Op een gegeven moment zullen mat-contenten beginnen met de partij te verlaten. Bij N-VA komen die er nog bij wat van de verkiezingsbeloften destijds niet meer terug vinden.

Armoede bestaat al langer dan de PS en de Sp.a.
Sommigen zullen zeggen dat de armoede nog steeds bestaat ondanks deze partijen, kwatongen durven beweren 'dankzij' deze partijen.

Maar als ik dezelfde redenering toepas, wil dat dan zeggen dat gezien het bovenstaande, de sossen van armoede nooit een strijdpunt hebben gemaakt?

Vrijheideerst · 3 augustus 2015, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U krijgt dezelfde behandeling zoals alle werknemers in de privé of wenst U een Ubermenschbehandeling?
En de overbodige ambtenaren worden omgeschoold zoals alle werklozen.

Er zijn te veel ambtenaren, zeker in Wallonië.

Pandareus · 3 augustus 2015, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou het fantastisch vinden als de CD&V de stekker er uit trok, maar ze doen dat niet. Het is een staatsdragende partij, die aast op adelijke titels.

We zitten nog met deze bandietenbende voor de komende 4 jaar.

Een CD&V voorzitter die de regering laat vallen ? Even waarschijnlijk als een N-VA voorzitter die in 2019 zijn kansen op deelname zou hypothekeren door lastig te doen over communautaire dinges. Kansen ? 0/100

Deze regering doet de volledige rit uit, en de partners zullen behalve de obligate 3 maand show voor de verkiezingen het elkaar niet te lastig maken. Functioneel lastig om er zoveel mogelijk uit te slepen : dat mag. Maar men zal nooit de gevarenzone betreden.
De taxshift toont dat mooi aan : blijkbaar hebben ze weer een poging gedaan om tegen het regeerakkoord in toch de werkloosheidsvergoeding te beperken in de tijd. De tsjeven zegden neen, en de regering heeft doorgegaan. Dat toont aan dat men de heilige huisjes van elke partij laat staan en dus geen echt uitslaand conflict wil.

vrijzinnige · 3 augustus 2015, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een CD&V voorzitter die de regering laat vallen ? Even waarschijnlijk als een N-VA voorzitter die in 2019 zijn kansen op deelname zou hypothekeren door lastig te doen over communautaire dinges. Kansen ? 0/100

Deze regering doet de volledige rit uit, en de partners zullen behalve de obligate 3 maand show voor de verkiezingen het elkaar niet te lastig maken. Functioneel lastig om er zoveel mogelijk uit te slepen : dat mag. Maar men zal nooit de gevarenzone betreden.
De taxshift toont dat mooi aan : blijkbaar hebben ze weer een poging gedaan om tegen het regeerakkoord in toch de werkloosheidsvergoeding te beperken in de tijd. De tsjeven zegden neen, en de regering heeft doorgegaan. Dat toont aan dat men de heilige huisjes van elke partij laat staan en dus geen echt uitslaand conflict wil.

Van al de reacties zit jij er volgens mij het dichtste bij pandareus.

coro · 3 augustus 2015, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Coucke is een zeveraar. Iedereen betaalt belastingen naar zijn kunnen. Ik betaal als 50 % + omdat ik een "rijke" hooggeschoolde zou zijn. Goed, ik kan daar mee leven, progressieve belastingen.

Maar dan wel op voorwaarde dat iedereen gelijk is voor de wet.

Coucke en co passen gewoon de fiscale wetgeving toe! Die geldt zowel voor hen als voor jou!

En vervolgens denk ik dat Coucke en co al meer dan een aardige duit in het belgisch zakje hebben gedeponeerd.

Je kan hem wel een zeveraar noemen, maar toch zou ik liever met hem een avondje van gedachte wisselen.

hamac · 3 augustus 2015, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De taxshift toont dat mooi aan : blijkbaar hebben ze weer een poging gedaan om tegen het regeerakkoord in toch de werkloosheidsvergoeding te beperken in de tijd. De tsjeven zegden neen, en de regering heeft doorgegaan.

Het ging dacht ik anders.
CD&V legde een heel lijstje van punten voor dat als wansmakelijk overkwam bij de andere partijen. Om CD&V een beetje rede bij te brengen brachten de andere partijen een prijskaartje op tafel dat CD&V een beetje duur vond.

Vrijheideerst · 3 augustus 2015, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het ging dacht ik anders.
CD&V legde een heel lijstje van punten voor dat als wansmakelijk overkwam voor de andere partijen. Om CD&V een beetje rede bij te brengen brachten de andere partijen een prijskaartje op tafel dat CD&V een beetje duur vond.

Pandakneus weet dat wel, maar zet je schrap: het anti N-VA geblaat gaat weer beginnen.

Jan van den Berghe · 3 augustus 2015, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En ik maar denken dat al die N-VA kiezers "gelijk" hadden.

Niet dus ?

Proest! U die zoiets denkt... Hilarisch!

Vrijheideerst · 3 augustus 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Proest! U die zoiets denkt... Hilarisch!

Trollaccounts moeten er nu eenmaal zijn.

Tavek · 3 augustus 2015, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Coucke en co passen gewoon de fiscale wetgeving toe! Die geldt zowel voor hen als voor jou!

En vervolgens denk ik dat Coucke en co al meer dan een aardige duit in het belgisch zakje hebben gedeponeerd.

Je kan hem wel een zeveraar noemen, maar toch zou ik liever met hem een avondje van gedachte wisselen.

Wat is politiek ? Ik dacht dat dit een politiek forum is.

We moeten ons hier niet beperken tot de huidige wetgeving. We babbelen hier over hoe we die kunnen aanpassen in de toekomst.

Sukkelaar · 3 augustus 2015, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet proberen kalm te blijven.
Denkt u dat het N-VA anders zal gaan dan de VU en het VB ?

Op een gegeven moment zullen mat-contenten beginnen met de partij te verlaten. Bij N-VA komen die er nog bij wat van de verkiezingsbeloften destijds niet meer terug vinden.

Er zijn al malcontenten terug naar het VB aan het gaan.

Sukkelaar · 3 augustus 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Pandakneus weet dat wel, maar zet je schrap: het anti N-VA geblaat gaat weer beginnen.

En terecht hé!

vrijzinnige · 3 augustus 2015, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En terecht hé!

Maw, van de ene populist naar de andere, en omgekeerd.

Jan van den Berghe · 3 augustus 2015, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Er zijn al malcontenten terug naar het VB aan het gaan.

Rare redenering toch: als ze naar de N-VA zijn het geen "malcontenten"; geven ze hun stem weer aan het Vlaams Belang dan komt plotseling dat etiket boven.

non-conformist · 3 augustus 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet proberen kalm te blijven.
Denkt u dat het N-VA anders zal gaan dan de VU en het VB ?

Op een gegeven moment zullen mat-contenten beginnen met de partij te verlaten. Bij N-VA komen die er nog bij wat van de verkiezingsbeloften destijds niet meer terug vinden.

Zou ook anders kunnen uitdraaien : een belangrijk deel van de mensen komt nog opdagen op verkiezingen, maar brengt geen stem uit. Er is dan nog zo'n 40% van de mensen dat feitelijk gestemd zal hebben en de draagkracht van een regering in de bevolking is twijfelachtig.

Als je ziet wat er gebeurt kan je jezelf nog afvragen of het überhaupt nog wel zin heeft om te stemmen. Finaal krijg je gewoonweg hetzelfde beleid maar met andere benamingen.

vrijzinnige · 3 augustus 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Zou ook anders kunnen uitdraaien : een belangrijk deel van de mensen komt nog opdagen op verkiezingen, maar brengt geen stem uit. Er is dan nog zo'n 40% van de mensen dat feitelijk gestemd zal hebben en de draagkracht van een regering in de bevolking is twijfelachtig.

Als je ziet wat er gebeurt kan je jezelf nog afvragen of het überhaupt nog wel zin heeft om te stemmen. Finaal krijg je gewoonweg hetzelfde beleid maar met andere benamingen.

Dat zal rechts "worst wezen".
Want zijn of waren deze niet VOOR stemrecht, maar TEGEN stemplicht ?
Maw, als er stemrecht komt, dan krijg je toch hetzelfde effect, nl een regering heeft maar de steun van 40% van de bevolking.

hamac · 3 augustus 2015, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zal rechts "worst wezen".
Want zijn of waren deze niet VOOR stemrecht, maar TEGEN stemplicht ?
Maw, als er stemrecht komt, dan krijg je toch hetzelfde effect, nl een regering heeft maar de steun van 40% van de bevolking.

Is blanco stemmen of niet gaan stemmen niet gewoon gelijk aan zeggen 'whatever' en het verlenen van steun aan wie ook het regeerakkoord sluit?

nummer1100 · 3 augustus 2015, 11:36

Zoals altijd : veel gebleit , weinig wol...

Lachwekkend...

3 augustus 2015, 11:36	#120
nummer1100 Vreemdeling Geregistreerd: 3 augustus 2015 Berichten: 1	veel gebleit , weinig wol... Zoals altijd : veel gebleit , weinig wol... Lachwekkend...