Basisinkomen 1500 €

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je er al hebt, ben ik zeker dat ze aan mama werden toevertrouwd.

Trol rustig verder, leerzaam voor de aandachtige lezer.

Trolling

Wetenschappers ontdekken steeds meer over het fenomeen online trolling. Hoewel slechts een klein deel van internetgebruikers aan trolling doet, heeft dat kleine groepje veel invloed op hoe de rest online debat ervaart en zelfs op hoe informatie wordt verwerkt. Onderzoekers van de Universiteit van Manitoba doken daarom in de psyche van zelfverklaarde trollen en ontdekten een sterk verband met persoonlijkheidsstoornissen. Slechts 5,6 procent van de deelnemers aan het onderzoek gaf aan trollen plezierig te vinden, tegenover 41,3 procent van de respondenten die het liefst helemaal geen online discussies wilde aangaan. Opmerkelijk was dat er een significant verband werd gevonden tussen trollengedrag en narcistische, manipulatieve, psychopatische en sadistische eigenschappen. Ook werd een relatie zichtbaar tussen bovenstaande eigenschappen (narcisme uitgezonderd) en de hoeveelheid tijd die iemand, per dag, doorbracht aan het reageren op internet. Over het geheel genomen was de correlatie tussen sadisme en trollinggedrag het sterkst.

http://www.joop.nl/media/detail/artikel/25543/

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Trol rustig verder, leerzaam voor de aandachtige lezer.

Zou de aandachtig lezer al gemerkt hebben dat je steeds hetzelfde kadertje aframmelt?
Zou onze onderzoeker weten dat dit spam is?

[dalibor]

Het is makkelijk te begrijpen waarom deze crisis blijft aanhouden, hedendaagse besparingen zouden dan een gevolg zijn van schaarste aan goederen? Wie gelooft zoiets?

Heb ik iets gezegd over een verband tussen schaarste en besparingen in de overheidsuitgaven? Het zou u sieren te reageren op wat ik zeg en er in uw hoofd geen spaghetti van te maken.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou de aandachtig lezer al gemerkt hebben dat je steeds hetzelfde kadertje aframmelt? Zou onze onderzoeker weten dat dit spam is?

Je bent er enkel op uit om je trolzijn te manifesteren, niets anders dan dat.

Er bestaat nogal wat verwarring omtrent het veelbesproken ‘geld uit het niets’, een en ander kan inzichtelijk gemaakt worden middels gebruik van eenvoudig boekhoudkundige rasters. Door alles te fragmenteren ontgaat ons vaak het zicht op het geheel, in het verlengde gaan we hokjesdenken. Hokjesdenken leidt dan weer tot een strijd om getallen waardoor ‘het systeem’ de vijand wordt van de mens, zo lijkt het. Het is een akelige gedachte, mensen strijden onderling om getallen in rasters maar lijken klakkeloos voorbij te gaan aan het simpele feit dat je deze getallen ook met een muisklik kan verplaatsen. Het is nochtans dezelfde muisklik waarmee het spel een aanvang kent, laat ons dit even heel eenvoudig voorstellen.

http://newsmonkey.be/article/51074

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Heb ik iets gezegd over een verband tussen schaarste en besparingen in de overheidsuitgaven? Het zou u sieren te reageren op wat ik zeg en er in uw hoofd geen spaghetti van te maken.

Dat is mijn vraag aan jou

• schaarste aan geld
• schaarste aan goederen
• besparingen van overheidswege

Hebben die besparingen te maken met de vermeende schaarste aan goederen? De schaarste aan geld kan je oplossen, waarom zouden we dat niet doen dan? De schaarste aan goederen moet dan nog blijken, kwestie van deductie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je bent er enkel op uit om je trolzijn te manifesteren, niets anders dan dat.

Is dat echt?
Dat is nu het eerste wat ik daar van hoor...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat is mijn vraag aan jou

• schaarste aan geld
• schaarste aan goederen
• besparingen van overheidswege

Hebben die besparingen te maken met de vermeende schaarste aan goederen? De schaarste aan geld kan je oplossen, waarom zouden we dat niet doen dan? De schaarste aan goederen moet dan nog blijken, kwestie van deductie.

De schaarste aan goederen moet niet alsnog blijken. Ze is een vast gegeven.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De schaarste aan goederen moet niet alsnog blijken. Ze is een vast gegeven.

Laat ons dat aannemen, ben je dan ook van mening dat er geen overconsumptie is?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat echt? Dat is nu het eerste wat ik daar van hoor...

Het is sterker dan jezelf, horen en/of begrijpend lezen lukt dan ook niet meer. Je enige doel is om je omgeving schade aan te brengen, dat is gekend en door wetenschap bestudeerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het is sterker dan jezelf, horen en/of begrijpend lezen lukt dan ook niet meer. Je enige doel is om je omgeving schade aan te brengen, dat is gekend en door wetenschap bestudeerd.

Ja, de wetenschap....
Dat is een echt ambacht hoor, wist je dat tandem?.

Echt niets voor amateurs met mentale problemen...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, de wetenschap.... Dat is een echt ambacht hoor, wist je dat tandem?.Echt niets voor amateurs met mentale problemen...

Hier is de trol weer, en dat voor een leraar?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Laat ons dat aannemen, ben je dan ook van mening dat er geen overconsumptie is?

Waarom begin je over een ander onderwerp?

[Another Jack]

Wat me wel ontroert is het therapeutische geduld waarmee sommigen hier tevergeefs naar een zweem van rationaliteit zoeken in tandems' wankele constructies...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat me wel ontroert is het therapeutische geduld waarmee sommigen hier tevergeefs naar een zweem van rationaliteit zoeken in tandems' wankele constructies...

Over trollen werd een studie gedaan, blijven voortdoen Jack. En dat voor een leraar van onze kinderen?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom begin je over een ander onderwerp?

Ik begin niet over iets anders, we waren bezig hoe je middels een SPV alle schulden uit het wereldbeeld kan laten verdwijnen. En dat is een louter monetaire aangelegenheid, heeft niets met schaarste aan goederen te maken. Goederen verdwijnen niet mee als schulden verdwijnen. Kunnen het ook anders doen, eerst zorgen dat de schuldeisers hun geld terugkrijgen en dan de schulden apart behandelen, is een kwestie van beleid en menselijke keuzes.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Over trollen werd een studie gedaan, blijven voortdoen Jack. En dat voor een leraar van onze kinderen?

Er wordt over zo veel studies gedaan...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarom begin je over een ander onderwerp?

Dat bedoel ik dus met therapeutisch geduld....

[dalibor]

Ik begin niet over iets anders, we waren bezig hoe je middels een SPV alle schulden uit het wereldbeeld kan laten verdwijnen. En dat is een louter monetaire aangelegenheid, heeft niets met schaarste aan goederen te maken. Goederen verdwijnen niet mee als schulden verdwijnen. Kunnen het ook anders doen, eerst zorgen dat de schuldeisers hun geld terugkrijgen en dan de schulden apart behandelen, is een kwestie van beleid en menselijke keuzes.

En er zal dan een wonderbaarlijke vermenigvuldiging van broden en vissen gebeuren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat bedoel ik dus met therapeutisch geduld....

Ik oefen een juridisch beroep uit, waar een soortgelijk geduld van pas komt. Discussies waarbij je vragen stelt en als antwoord te horen krijgt dat je de verkeerde vraag stelt voorspellen ook daar weinig goeds.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat is mijn vraag aan jou

• schaarste aan geld
• schaarste aan goederen
• besparingen van overheidswege

Hebben die besparingen te maken met de vermeende schaarste aan goederen?

De besparingen van overheidswege hebben te maken met haar uitgaven onder controle te houden of brengen.

De schaarste aan geld kan je oplossen, waarom zouden we dat niet doen dan? De schaarste aan goederen moet dan nog blijken, kwestie van deductie.

Natuurlijk kan je het aanbod van geld verhogen, maar het heeft een neveneffect op de waarde van de liquide middelen die men momenteel in zijn bezit heeft.
Mensen zullen daarom hun geldwaarden willen omzetten in alternatieven die hun waarde behouden.
Daaruit volgt meer vraag voor die alternatieven die omwille van de schaarste die onveranderlijk is gebleven, dan ook duurder zullen worden.