Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen - Pagina 55

Knuppel · 5 augustus 2015, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En het college van de Vlaamse gemeenschapscommissie, tellen die niet mee?

Het aantal mandaten is niet zo belangrijk voor de hoogte van de kost. Het loon dat aan die mandaten gekoppeld is daarentegen wel.

Hoe gaat gij dat in 2 splitsen? De Duitstaligen zijn van geen tel? De Vlaamse Brusselaars moeten maar hun plan trekken?

De Duitstaligen zitten voor zover ik weet nog altijd onder de Waalse knoet, en de Brusselaars hebben zich tot nog toe niet verzet tegen de Federation Bruxelles-Wallonie. Niet de Franstaligen, maar ook niet de Brusselaars die zich nog Vlamingen voelen
Wat is dan het probleem?

Another Jack · 5 augustus 2015, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ha bon , gij weet nu al dat je binnen 3 jaar bevorderd zal worden ?

Enfin uw internetpersonnage.

Ja, beiden weten dat.

Pericles · 5 augustus 2015, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, beiden weten dat.

Uw internetpersonnage misschien , dat had ik al voorspeld.

Spitting Image · 5 augustus 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Duitstaligen zitten voor zover ik weet nog altijd onder de Waalse knoet, en de Brusselaars hebben zich tot nog toe niet verzet tegen de Federation Bruxelles-Wallonie. Niet de Franstaligen, maar ook niet de Brusselaars die zich nog Vlamingen voelen
Wat is dan het probleem?

Another Jack · 5 augustus 2015, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Uw internetpersonnage misschien , dat had ik al voorspeld.

Weet je hoe dat komt?
Elke onderwijsman neemt geen risico's meer wat pensioenrechten betreft, vanaf het moment dat het kan, zijn ze weg.
Niemand wil langer werken voor minder...

Zo kan men min of meer realistische prognoses maken van wie, hoe lang nog moet werken...

Pandareus · 5 augustus 2015, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Kun je daar voorbeelden van geven? Of zijn het veronderstellingen? Aanvulling van vacante plaatsen door mensen die met pensioen gaan, moet je niet in rekening brengen. Wel had ik graag voorbeelden van extra aanwervingen tvv partijgegadigden gezien. Of is dat te 'moeilijk' wegens pure duimzuigerij?

Neen ? Dan is de kracht van verandering eigenlijk dat je de bestaande toestand wil consolideren ?
Als men de kostenspiraal wil stoppen is vermindering van het aantal effectieven in de ambtenarij nochtans de basisvoorwaarde. Gevolgd door stopzetting van vaste benoeming zodat het statuut uitsterft, samen met dat onhoudbare pensioensysteem.

Eduard Khil · 5 augustus 2015, 17:55

cool, een topic van demonen over de pensioenen van de ambtenaren

Spitting Image · 5 augustus 2015, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen ? Dan is de kracht van verandering eigenlijk dat je de bestaande toestand wil consolideren ?
Als men de kostenspiraal wil stoppen is vermindering van het aantal effectieven in de ambtenarij nochtans de basisvoorwaarde. Gevolgd door stopzetting van vaste benoeming zodat het statuut uitsterft, samen met dat onhoudbare pensioensysteem.

Dat men jobs laat afvloeien, kan ik begrijpen, maar de gepensioneerden in het geheel niet vervangen??? Hoe zie jij dat?

Pandareus · 5 augustus 2015, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik voorspel dat er niks voor herziening zal open gesteld worden.

Tenzij men ervan uitgaat dat het partijbestuur van n-va plots collectief achterlijk is geworden weet die partij dat ook dat er niks maar dan ook echt niks voor herziening zal vatbaar gemaakt worden in 2019.

Another Jack · 5 augustus 2015, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tenzij men ervan uitgaat dat het partijbestuur van n-va plots collectief achterlijk is geworden weet die partij dat ook dat er niks maar dan ook echt niks voor herziening zal vatbaar gemaakt worden in 2019.

Spijtig, om alles beter af te bakenen en op sommige domeinen wat meer autonomie te hebben op andere te herfederaliseren, zou er eigenlijk nog een staatshervorming moeten komen.
Eén die goed en rustig voorbereid is.

Pandareus · 5 augustus 2015, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar neen, dat is allemaal niet nodig.
Er komt een heel nieuwe grondwet en Bourgeois wordt president.
De voorbereidingen zijn volop bezig.

SI probeert in zijn eigen stijl het communautaire waakvlammetje te voeden tot 2019...

Veel succes heeft hij er toch niet mee vrees ik. Sinds de desinteresse van n-va voor het communautaire is hij nogal zenuwachtig. Dan liever de pastiche van Witte Kaproen, die is tenminste leuk. SI lijkt wel een gepensioneerde ambtenaar met lidkaart van het Davidsfonds en het Verbond van vlaams overheidspersoneel + het zangverbond.

Pandareus · 5 augustus 2015, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat men jobs laat afvloeien, kan ik begrijpen, maar de gepensioneerden in het geheel niet vervangen??? Hoe zie jij dat?

Laten afvloeien is een eufemisme voor afdankingen. Wat per definitie asociaal is in zijn gevolgen voor betrokkenen. Het niet vervangen van gepensioneerden gedurende de tijd die nodig is om de beoogde besparing van X % van de FTE's te realiseren realiseert wel het doel maar zonder de drama's die bij afdankingen onvermijdelijk zijn. ( X staat dan voor het percentage dat de regering zou opleggen als doelstelling ) Afdankingen zijn in de ambtenarij trouwens niet mogelijk, dus al helemaal geen optie.

Het is één van de dingen in de regering Michel die ik verwacht had, maar die totaal uitblijven : een doelstelling in aantal ambtenaren per departement.

Pandareus · 5 augustus 2015, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Spijtig, om alles beter af te bakenen en op sommige domeinen wat meer autonomie te hebben op andere te herfederaliseren, zou er eigenlijk nog een staatshervorming moeten komen.
Eén die goed en rustig voorbereid is.

Dat is zo. Maar dat is utopisch in belgië omdat men teveel vast zit in puur centennationalisme en dogmatische splitsingswoede versus een visie op efficiëntie in beheer en behoud van solidariteit.

Staatshervormingen zouden idealiter moeten voortkomen uit een gezamenlijke wil om iets beter te doen. Niet de ene op te zetten tegen de andere noch de ene iets af te nemen ten voordele van de andere.

Onzin zoals nu met buitenlandse handel is niemand mee gebaat. Ook de klucht rond de indexsprong voor huurprijzen is een land als het onze onwaardig.

Spitting Image · 5 augustus 2015, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laten afvloeien is een eufemisme voor afdankingen. Wat per definitie asociaal is in zijn gevolgen voor betrokkenen. Het niet vervangen van gepensioneerden gedurende de tijd die nodig is om de beoogde besparing van X % van de FTE's te realiseren realiseert wel het doel maar zonder de drama's die bij afdankingen onvermijdelijk zijn. ( X staat dan voor het percentage dat de regering zou opleggen als doelstelling ) Afdankingen zijn in de ambtenarij trouwens niet mogelijk, dus al helemaal geen optie.

Het is één van de dingen in de regering Michel die ik verwacht had, maar die totaal uitblijven : een doelstelling in aantal ambtenaren per departement.

Toch straf dat je rode vrienden daar NOOIT aan durven denken hebben zelfs. Wel integendeel ze hebben hun cliënteel er ten overvloede in gedeponeerd, vaak nog mensen die nauwelijks kunnen lezen of schrijven. Maarja, stemmen moeten gekocht worden en simpelen van geest zijn daardoor beïnvloedbaar. 'We moeten er blijven op stemmen want ze hebben ons een jobke bezorgd waar we 'zonder hulp' niet aan geraakt waren.
Wat mijn persoontje betreft... blijven proberen. Het is best hilarisch.

Spitting Image · 5 augustus 2015, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. Maar dat is utopisch in belgië omdat men teveel vast zit in puur centennationalisme en dogmatische splitsingswoede versus een visie op efficiëntie in beheer en behoud van solidariteit.

STOOOOOOPPPPP. Ik kom niet bij van het lachen: een socialist die het over efficiëntie in beheer heeft, en dan nog wel over op een visie erop.
Ik kom echt niet meer bij.

Pandareus · 5 augustus 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Toch straf dat je rode vrienden daar NOOIT aan durven denken hebben zelfs. Wel integendeel ze hebben hun cliënteel er ten overvloede in gedeponeerd, vaak nog mensen die nauwelijks kunnen lezen of schrijven. Maarja, stemmen moeten gekocht worden en simpelen van geest zijn daardoor beïnvloedbaar. 'We moeten er blijven op stemmen want ze hebben ons een jobke bezorgd waar we 'zonder hulp' niet aan geraakt waren.
Wat mijn persoontje betreft... blijven proberen. Het is best hilarisch.

Je hoeft dat niet langer aan te klagen, jullie zijn nu zelf aan de macht. (je moet er blijkbaar nog wat aan wennen ? ) Toon ze maar, die kracht van verandering. Tot hiertoe lijkt het eerder op de kracht van de behoudsgezindheid. Is het de bedoeling om gewoon zelf een contingent eigen volk tot ambtenaar te kunnen kronen ?
Ook nieuw : blijkbaar kan men ambtenaar worden terwijl men nauwlijks kan lezen of schrijven ? Het lijkt wel een Geert Hoste show...
Ga je die calimero retoriek de volle vijf jaar volhouden tot 2019 ? Waarom zit n-va dan eigenlijk in de regering ?

De schoofzak · 5 augustus 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik voorspel dat er niks voor herziening zal open gesteld worden.

Hou je maar liever bezig met het voorspellen van de cijfers van de lotto voor volgende zaterdag.
Daar ben je sterker in dan in de politieke analyse.

.

De schoofzak · 5 augustus 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tenzij men ervan uitgaat dat het partijbestuur van n-va plots collectief achterlijk is geworden weet die partij dat ook dat er niks maar dan ook echt niks voor herziening zal vatbaar gemaakt worden in 2019.

Ja ja,
wij waren net dom genoeg om de verkiezingen met glans te winnen, èn daarna formatiegesprekken succesvol te doen verlopen;
en de sossen waren net slim genoeg om naar een historisch dieptepunt te zakken en behoudens in PS-land in de oppositie te zitten.

.

Pandareus · 5 augustus 2015, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

STOOOOOOPPPPP. Ik kom niet bij van het lachen: een socialist die het over efficiëntie in beheer heeft, en dan nog wel over op een visie erop.
Ik kom echt niet meer bij.

Stop al maar, het is al van de regering Martens VIII (88 - 91) geleden dat jouw partij bestuurservaring heeft dus je praat over zaken waar je niets van af weet. Tussen 1991 en 2014 veranderde de wereld nogal.

Dringend tijd dat N-VA eens wat visie geeft hoe ze het aantal ambtenaren naar omlaag wil brengen en op welke termijn. En liefst niet met tsjeventruuken zoals 'overgangsmaatregelen' maar wel degelijk beleid dat effectief zal zijn binnen deze legislatuur. Het truukje van maatregelen over de volgende verkiezingen te tillen is niet echt de verandering waar men op zat te wachten.

tandem · 5 augustus 2015, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stop al maar, het is al van de regering Martens VIII (88 - 91) geleden dat jouw partij bestuurservaring heeft dus je praat over zaken waar je niets van af weet. Tussen 1991 en 2014 veranderde de wereld nogal. Dringend tijd dat N-VA eens wat visie geeft hoe ze het aantal ambtenaren naar omlaag wil brengen en op welke termijn. En liefst niet met tsjeventruuken zoals 'overgangsmaatregelen' maar wel degelijk beleid dat effectief zal zijn binnen deze legislatuur. Het truukje van maatregelen over de volgende verkiezingen te tillen is niet echt de verandering waar men op zat te wachten.

Dit is echt wel een beetje om te lachen, geef toe.

5 augustus 2015, 17:55	#1087
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	cool, een topic van demonen over de pensioenen van de ambtenaren __________________ Hitler was een socialist.