Een ferme scheut liberalisme is dringend nodig

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Bestaan er wel denkers?

Ja.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een absolute waarschijnlijkheid. In theorie is het mogelijk dat het leven een illusie is.

Maar daar gaan jij en ik niet vanuit, toch?

Waarom kunnen absolute waarheden of waarschijnlijkheden wel bestaan, maar absolute moraal niet?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kun jij liggend schijten?

Wie heeft het bedacht? Is dat de denker of het denkende?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Waarom kunnen absolute waarheden of waarschijnlijkheden wel bestaan, maar absolute moraal niet?

Hoe zou absolute moraal er moeten uitzien, kan je dat op een of andere wat meer toelichten? Interessante materie

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Is dit dan niet in strijd met uw idee dat we mensen van een andere cultuur niet moeten 'importeren'? Kennismaken met andere culturen kan net helpen om niet steeds weer vanuit dezelfde principes en waarden te vertrekken, niet?

Ik stel dan ook nergens dat het importeren van andere culturen alleen maar negatieve-zaken met zich meebrengt.

Dit gaat werkelijk nergens meer over.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zeker, ik sluit niet uit dat ik het in die tijd rechtvaardig had gevonden.

Dus het onthoofden van niet-moslims is rechtvaardig in Syrië, maar niet in België?

Dat is toch een te belachelijk rechtsconcept; meer nog, het is geen rechtsconcept. Het stelt recht gelijk met macht.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Waarom kunnen absolute waarheden of waarschijnlijkheden wel bestaan, maar absolute moraal niet?

Omdat de ethiek/moraliteit tussen mensen verschilt. Ik heb zelfs een ander moreel denken dan mijn buurman .

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ja.

Als je dat kan bewijzen dan ben je klaar voor een Nobelprijs, kan je dat?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dus het onthoofden van niet-moslims is rechtvaardig in Syrië, maar niet in België?

Dat is toch een te belachelijk rechtsconcept; meer nog, het is geen rechtsconcept. Het stelt recht gelijk met macht.

1: Kijk, het duurde even, maar...

2: Wij hebben ons eigen rechtsconcept he, die is niet universeel.

Net zoals mensenrechten. Denken dat dat voor iedereen geldig is is belachelijk.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik stel dan ook nergens dat het importeren van andere culturen alleen maar negatieve-zaken met zich meebrengt.

Dit gaat werkelijk nergens meer over.

Dat is altijd het gevolg van moreel en cultuurrelativisme, met als summum de absolute ledigheid van ieder concept.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Wie heeft het bedacht? Is dat de denker of het denkende?

Het was een schijter.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is altijd het gevolg van moreel en cultuurrelativisme, met als summum de absolute ledigheid van ieder concept.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hoe zou absolute moraal er moeten uitzien, kan je dat op een of andere wat meer toelichten? Interessante materie

Het adjectief 'absoluut' slaat niet op de inhoud, maar op de universaliteit die erachter schuilgaat. Het betekent dat die moraal altijd geldig is. Bijvoorbeeld: ik vind moord altijd verwerpelijk. Altijd en overal, wie ook het slachtoffer en wie ook de dader is.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat de ethiek/moraliteit tussen mensen verschilt. Ik heb zelfs een ander moreel denken dan mijn buurman .

Het feit dat we het niet eens zijn over wat de correcte moraliteit is, betekent niet dat die niet absoluut is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het feit dat we het niet eens zijn over wat de correcte moraliteit is, betekent niet dat die niet absoluut is.

Natuurlijk wel. Wie beslist anders het absolute?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het adjectief 'absoluut' slaat niet op de inhoud, maar op de universaliteit die erachter schuilgaat. Het betekent dat die moraal altijd geldig is. Bijvoorbeeld: ik vind moord altijd verwerpelijk. Altijd en overal, wie ook het slachtoffer en wie ook de dader is.

Ik niet.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Kijk, het duurde even, maar...

2: Wij hebben ons eigen rechtsconcept he, die is niet universeel.

Net zoals mensenrechten. Denken dat dat voor iedereen geldig is is belachelijk.

De mensenrechten van '48 alleszins niet. Die zijn belachelijk.

Maar jawel, individuele mensenrechten zijn absoluut. Het is niet omdat ze niet overal door iedereen nageleefd worden, dat ze plots niet meer bestaan of waar zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De mensenrechten van '48 alleszins niet. Die zijn belachelijk.

Maar jawel, individuele mensenrechten zijn universeel. Het is niet omdat ze niet overal door iedereen nageleefd worden, dat ze plots niet meer bestaan of waar zijn.

Jij vindt dat.
Ik ook.
Maar denkt de rest van de wereld daar ook zo over?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De mensenrechten van '48 alleszins niet. Die zijn belachelijk.

Maar jawel, individuele mensenrechten zijn universeel. Het is niet omdat ze niet overal door iedereen nageleefd worden, dat ze plots niet meer bestaan of waar zijn.

Jij vindt dat.
Ik ook.
Maar denkt de rest van de wereld daar ook zo over?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik niet.

Prima. Maar dat betekent niet dat moraliteit niet absoluut is. Moreel absolutisme betekent niet dat iedereen dezelfde morele overtuigingen heeft.